ASSESSMENT OF ATTITUDES TOWARDS IMMUNIZATION IN DIFFERENT GROUPS OF POPULATION OF THE RUSSIAN FEDERATION

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

Aim. The study the attitude of population towards the necessity of vaccination. Materials and methods. The survey about the attitude towards vaccination among different groups of population was held. In total there were 1209 respondents: 1031 students of medical, humanitarian and technical universities and 178 parents of children under 2. Results. The most positive attitude towards vaccination was shown by medical students (77%) and parents (71%) and only 33% and 37% of humanitarian and technical students correspondency realize the significance of vaccination. It is worth noting that large number of people could not define their attitude to vaccination. The majority of respondents notices the lack of knowledge about vaccination wherein less than 50% of respondents get the information from doctors. The rest gets it from different sources mostly from the Internet. About 80% of respondents would prefer to get answers to their questions about vaccination in the Internet. Conclusion. The adherence of population of Russia to vaccination has a rather low level. The main reason for it is the lack ofknowledge and availability of true information about vaccination. It is necessary to use diverse sources of information to provide the population with true facts about vaccination, its significance and safety via mass media and the Internet as well.

About the authors

N. I. Briko

Sechenov First Moscow State Medical University

Author for correspondence.
Russian Federation

A. Ya. Mindlina

Sechenov First Moscow State Medical University

Russian Federation

R. V. Polibin

Sechenov First Moscow State Medical University

Russian Federation

N. P. Galina

Sechenov First Moscow State Medical University

Russian Federation

A. S. Gorokhova

Sechenov First Moscow State Medical University

Russian Federation

A. V. Ushanova

Sechenov First Moscow State Medical University

Russian Federation

References

  1. Байбусинова А.Ж., Мусаханова А.К., Шалгумбаева Г.М. Отношение, барьеры и проблемы вакцинопрофилактики в современном мире: обзор литературы. Наука и здравоохранение. 2016, 3: 123-134.
  2. Баранов А.А., Брико Н.И., Намазова-Баранова Л.С., Федосеенко М'.В. Правовые и этические основы информированного согласия на вакцинацию в России: необходимость изменения подхода. Педиатрическая фармакология. 2016,13 (2): 116-130. doi:10.15690/ pf.vl3i2.1552.
  3. Баранов А.А., Намазова-Баранова Л.С., Таточенко В.К. Научное обоснование вакцинации детей с отклонениями в состоянии здоровья. Педиатрическая фармакология. 2010, 7 (2): 6-24.
  4. Брико Н.И., Лобзин Ю.В., Баранов А.А., Намазова-Баранова Л.С., Ильина С.В., Королева И.С., Харит С.М., Сидоренко С.В., Таточенко В.К., Маянский Н.А., Куличенко ТВ., Полибин РВ., Сабитов А.У., Ковтун О.П., Романенко В.В. Оценка эффективности вакцинации: основные подходы и спорные вопросы. Педиатрическая фармакология. 2014, 11 (4): 8-15. doi: 10.15690/pf.vl li4.1057.
  5. Кригер Е.А., Самодова О.В., Рогушина Н.Л., Борисова ТА. Отношение родителей к вакцинации детей и факторы, связанные с отказом' от прививок. Педиатрия. 2016, 2 (95): 91-95.
  6. Куличенко ТВ., Дымшиц М.Н., Лазарева М.А., Бабаян А.Р, Бокучава Е.Г. Нарушение календаря вакцинопрофилактики детей: взгляд врачей и родителей на проблему. Педиатрическая фармакология. 2015, 12 (3): 330-334. doi: 10.15690/pf.vl2i3.1361.
  7. Саперкин Н.В., Кукунова В.В. Вопросы вакцинопрофилактики и интернет-пространство. Медицинский альманах. 2013, 2 (26): 75-78.
  8. Охват иммунизацией. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), http://www.who. int/ru/.
  9. Сидоренко С.В., Лобзин Ю.В., Харит С.М., Королева И.С., Таточенко В.К. Пневмококковая инфекция и современные возможности ее профилактики - эпидемиологический обзор ситуации в мире и в России. Вопросы современной педиатрии. 2010, 9 (1): 62-69.
  10. Солондаев В.К., Конева Е.В., Черная Н.Л. Психологические факторы принятия решения о вакцинации. Сибирский психологический журнал. 2016, 59: 125-136.
  11. Фельдблюм И.В. Эпидемиологический надзор за вакцинопрофилактикой. Медиаль. 2014, 3 (13): 37-55...
  12. Gross К. et al. I know it has worked for millions of years: the role of the natural in parental reasoning against child immunization in a qualitative study in Switzerland. BMC Public Health. 2015,15: 373. doi: 10.1186/sl2889-015-1716-3.
  13. Kata A. A postmodern pandora's box: anti-vaccination misinformation on the internet. Vaccine. 2010, 28: 1709-1716. doi: 10.1016/j.vaccine.2009.12.022.
  14. Miyahara R., Jasseh M., Gomez P et al. Barriers to timely administration ofbirth dose vaccines in the Gambia, West Aafrica. Vaccine. 2016, 34 (29): 3335-3341. doi: 10.1016/j.vac-cine.2016.05.017.
  15. PneuVUE Report. 2016. http://www.slldeshare.net/IpsosMORI/pnuevue-adult-pneumoma-vaccine-understanding-in- europe).
  16. SmithA. etal. Salisbury tracking mothers' attitudes to mmr tmmueisatioe 1996-2006. Vaccine. 2007,25:3996-4002.
  17. Stefanoff P, Mamelund S.E., Robinson M. et al. Tracking parental attitudes on vaccination across european countries: the vaccine safety, attitudes, training and communication project (VACSATC). Vaccine. 2010, 28 (35): 5731-5737. doi: 10.1016/j.vaccrne.2010.06.009.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2017 Briko N.I., Mindlina A.Y., Polibin R.V., Galina N.P., Gorokhova A.S., Ushanova A.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ПИ № ФС77-75442 от 01.04.2019 г.