Отправить статью по E-mail ОЦЕНКА ОТНОШЕНИЯ К ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- Авторы: Брико Н.И.1, Миндлина А.Я.1, Полибин Р.В.1, Галина Н.П.1, Горохова А.С.1, Ушанова А.В.1
-
Учреждения:
- Первый московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова
- Выпуск: Том 94, № 2 (2017)
- Страницы: 98-103
- Раздел: ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- Дата подачи: 10.04.2019
- Дата публикации: 28.04.2017
- URL: https://microbiol.crie.ru/jour/article/view/149
- DOI: https://doi.org/10.36233/0372-9311-2017-2-98-103
- ID: 149
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель. Изучение отношения населения к иммунопрофилактике. Материалы, и методы. Проведено анкетирование 1209 респондентов: 1031 студент (медицинского, технического и гуманитарного университетов) и 178 родителей детей в возрасте до 2 лет по вопросам отношения к вакцинопрофилактике. Результаты. Наиболее негативное отношение (33%) отметили студенты гуманитарной специальности, а положительное отношение отметили всего 24%. Среди студентов технической специальности положительных ответов больше (37%), чем отрицательных (23%). Самое позитивное отношение к вакцинации показали студенты медицинской специальности и родители - 77% и71% соответственно. Большинство респондентов отмечают дефицит знаний в области иммунопрофилактики, при этом менее 50% респондентов получают информацию от врачей. Остальные получают информацию из других источников, прежде всего из интернета. Около 80% всех групп респондентов предпочли бы получать информацию и ответы на свои вопросы о вакцинации в интернете, в том числе на официальных сайтах. Заключение. Приверженность населения РФ к вакцинопрофилактике имеет достаточно низкий уровень. Основной причиной этого является отсутствие знаний и доступности достоверной информации о вакцинации. Необходимо использовать различные варианты информирования населения о значимости и безопасности иммунопрофилактики, в том числе посредством интернет технологий и СМИ.
Об авторах
Н. И. Брико
Первый московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова
Автор, ответственный за переписку.
Email: noemail@neicon.ru
Россия
А. Я. Миндлина
Первый московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова
Email: noemail@neicon.ru
Россия
Р. В. Полибин
Первый московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова
Email: noemail@neicon.ru
Россия
Н. П. Галина
Первый московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова
Email: noemail@neicon.ru
Россия
А. С. Горохова
Первый московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова
Email: noemail@neicon.ru
Россия
А. В. Ушанова
Первый московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова
Email: noemail@neicon.ru
Россия
Список литературы
- Байбусинова А.Ж., Мусаханова А.К., Шалгумбаева Г.М. Отношение, барьеры и проблемы вакцинопрофилактики в современном мире: обзор литературы. Наука и здравоохранение. 2016, 3: 123-134.
- Баранов А.А., Брико Н.И., Намазова-Баранова Л.С., Федосеенко М'.В. Правовые и этические основы информированного согласия на вакцинацию в России: необходимость изменения подхода. Педиатрическая фармакология. 2016,13 (2): 116-130. doi:10.15690/ pf.vl3i2.1552.
- Баранов А.А., Намазова-Баранова Л.С., Таточенко В.К. Научное обоснование вакцинации детей с отклонениями в состоянии здоровья. Педиатрическая фармакология. 2010, 7 (2): 6-24.
- Брико Н.И., Лобзин Ю.В., Баранов А.А., Намазова-Баранова Л.С., Ильина С.В., Королева И.С., Харит С.М., Сидоренко С.В., Таточенко В.К., Маянский Н.А., Куличенко ТВ., Полибин РВ., Сабитов А.У., Ковтун О.П., Романенко В.В. Оценка эффективности вакцинации: основные подходы и спорные вопросы. Педиатрическая фармакология. 2014, 11 (4): 8-15. doi: 10.15690/pf.vl li4.1057.
- Кригер Е.А., Самодова О.В., Рогушина Н.Л., Борисова ТА. Отношение родителей к вакцинации детей и факторы, связанные с отказом' от прививок. Педиатрия. 2016, 2 (95): 91-95.
- Куличенко ТВ., Дымшиц М.Н., Лазарева М.А., Бабаян А.Р, Бокучава Е.Г. Нарушение календаря вакцинопрофилактики детей: взгляд врачей и родителей на проблему. Педиатрическая фармакология. 2015, 12 (3): 330-334. doi: 10.15690/pf.vl2i3.1361.
- Саперкин Н.В., Кукунова В.В. Вопросы вакцинопрофилактики и интернет-пространство. Медицинский альманах. 2013, 2 (26): 75-78.
- Охват иммунизацией. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), http://www.who. int/ru/.
- Сидоренко С.В., Лобзин Ю.В., Харит С.М., Королева И.С., Таточенко В.К. Пневмококковая инфекция и современные возможности ее профилактики - эпидемиологический обзор ситуации в мире и в России. Вопросы современной педиатрии. 2010, 9 (1): 62-69.
- Солондаев В.К., Конева Е.В., Черная Н.Л. Психологические факторы принятия решения о вакцинации. Сибирский психологический журнал. 2016, 59: 125-136.
- Фельдблюм И.В. Эпидемиологический надзор за вакцинопрофилактикой. Медиаль. 2014, 3 (13): 37-55...
- Gross К. et al. I know it has worked for millions of years: the role of the natural in parental reasoning against child immunization in a qualitative study in Switzerland. BMC Public Health. 2015,15: 373. doi: 10.1186/sl2889-015-1716-3.
- Kata A. A postmodern pandora's box: anti-vaccination misinformation on the internet. Vaccine. 2010, 28: 1709-1716. doi: 10.1016/j.vaccine.2009.12.022.
- Miyahara R., Jasseh M., Gomez P et al. Barriers to timely administration ofbirth dose vaccines in the Gambia, West Aafrica. Vaccine. 2016, 34 (29): 3335-3341. doi: 10.1016/j.vac-cine.2016.05.017.
- PneuVUE Report. 2016. http://www.slldeshare.net/IpsosMORI/pnuevue-adult-pneumoma-vaccine-understanding-in- europe).
- SmithA. etal. Salisbury tracking mothers' attitudes to mmr tmmueisatioe 1996-2006. Vaccine. 2007,25:3996-4002.
- Stefanoff P, Mamelund S.E., Robinson M. et al. Tracking parental attitudes on vaccination across european countries: the vaccine safety, attitudes, training and communication project (VACSATC). Vaccine. 2010, 28 (35): 5731-5737. doi: 10.1016/j.vaccrne.2010.06.009.
Дополнительные файлы
