APPLICATION OF MULTIPLEX-PCR FOR BIFIDOBACTERIA AND PROPIONIBACTERIA GENUS IDENTIFICATION


Cite item

Full Text

Abstract

Aim. Creation of a PCR test-system for determination of Actinobacteria class bacteria belonging to 2 genera that are the most widely represented among obligate anaerobic microbiota of human intestine: Bifidobacterium and Propionibacterium. Materials and methods. 8 strains of Bifidobacterium spp. and 6 strains of Propionibacterium genus were identified by morphologic, cultural and biochemical properties. Isolation of matrix DNA of the strains for PCR was carried out by «DNA-Express» kit (SPF «Lytech», Russia). Primers for determination of genus membership for obligate anaerobes were developed based on variability of 16S RNA gene by using «Lasergene 7.1» («DNASTAR, Inc.», USA) program. PCR screening of the isolated DNA was carried out based on «Syntol» LLC primers and reagents. Amplicon detection was carried out by agarose gel electrophoresis. Results. Multiplexing of 2 different primer pairs in a single probe at 68°C annealing temperature for 30 cycles showed the presence of non-specific amplicons that form in samples with bifidobacteria DNA-matrix. The increase of annealing temperature to 70°C and reduction ofthe number of PCR cycles to 25 resulted in the exclusion of formation of non-specific amplicons. Because the annealing temperature reached the level of values optimal for Taq-polymerase, a 2-phase PCR algorithm could be implemented. This solution allowed reducing the overall time of reaction to 45 minutes. Further increase of annealing temperature to 72°C and reduction of elongation phase up to 15 seconds at 30 PCR cycles did not result in a visible reduction of reaction effectiveness. Conclusion. A rapid system for identification of Bifidobacterium and Pronionibacterium genera using a system of 2-phase multiple PCR was developed. The system is part of a screening system for identification of major genera and species of cultured obligate anaerobic bacteria isolated from human intestine biotopes.

Full Text

ВВЕДЕНИЕ Основную часть биомассы культивируемой кишечной микробиоты человека составляют облигатно анаэробные бактерии [1], идентификация которых классическим бактериологическим методом затруднена в силу необходимости создания строго бескислородной среды на всех этапах исследования, начиная от забора материала до окончательной идентификации [10]. Поэтому особое значение приобретают современные молекулярно-генетические способы определения таксономической принадлежности выделяемых микроорганизмов как с использованием стандартных методов генотипирования по последовательности гена малой рибосомальной РНК [5, 8], так и путем поиска особых родоспецифичных генов [9]. Современные методы видовой идентификации живых организмов предполагают достаточно затратный подход сек-венирования последовательностей, полученных при помощи ПЦР с неспецифическими праймерами [5]. В то же время, на первое место выходит родовая идентификация бактерий в условиях чрезвычайно распространенности горизонтального переноса генов у прокариот [6]. Наиболее доступным для целей первичной идентификации облигатных анаэробов представляется классический метод полимеразной цепной реакции с родоспецифичными праймерами и его модификации, ускоряющий и оптимизирующий рутинные исследования: двухфазная и множественная полимеразная цепная реакция (мультиплекс-ПЦР). В связи с изложенным, целью нашей работы стало создание ПЦР тест-системы определения культивируемых бактерий класса Actinobacteria, относящихся к двум родам, наиболее широко представленным среди облигатно-анаэробной микробиоты в кишечнике человека: Bifidobacterium и Pronionibacterium. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ В работе использованы 8 штаммов бактерий Bifidobacterium spp. и 6 штаммов бактерий рода Propionibacterium из коллекции штаммов Института клеточного и внутриклеточного симбиоза, идентифицированных по морфологическим, культуральным и биохимическим свойствам с помощью тест-системы «АНАЭРО-тест 23», «^a^ema», Чехия. Для создания экспериментальной идентификационной ПЦР тест-системы был подготовлен перечень генов малой рибосомальной РНК из опубликованных к настоящему моменту геномов видов бифидобактерий и пропионибактерий, описанных в биотопах человека [7]. В базе данных нуклеотидных последовательностей GenBank осуществлен подбор двух пар праймеров родоспецифичного диапазона и проведена проверка сконструированных олигонуклеотидов на отстутствие само- и взаимокомпле-ментарности и возможности формирования шпилечных вторичных структур с использованием программного обеспечения «Lasergene 7.1» («DNASTAR, Inc.», США). Верификацию специфичности полученных олигонуклеотидов производили с помощью сервиса Standard Nucleotide BLAST («National Library of Medicine», США). Последовательность и длина полученных праймерных пар, размер ожидаемых ампли-конов представлены в табл. Выделение матричной ДНК каждого исследуемого штамма для ПЦР проводили с использованием 0,1 мл смеси реагентов «ДНК-Экспресс» (НПФ «Литех», Россия) в программируемом твердотельном термостате «Терцик МС-2» (ООО «ДНК-технология», Россия) в течение 20 мин. при 98°С с последующим центрифугированием в микроцентрифуге «5415 D» («Eppendorf», Германия) при 16100 g в течение 0,5 мин. Полученный супернатант вносился в подготовленную реакционную смесь для ПЦР в объеме 5 мкл. Реакционная смесь для ПЦР в объеме 15 мкл приготовлялась из набора праймеров и реагентов ООО «Синтол» в составе: 2 мкл 25 iM раствора магния хлорида, 2 мкл 10-кратного ПЦР-буфера Б, 1,6 мкл 2,5 !M раствора дезоксирибонуклеотидтрифос-фатов, 0,5 мкл 10 мкМ смеси каждой пары праймеров, 0,2 мкл 5 ед/мкл раствора Taq-полимеразы и 8,2 мкл деионизованной воды. Реакцию проводилиь в ДНК-амплификаторе «Терцик МС-2». Температура этапа денатурации составила 92°C в течение 2 - 10 сек, температура фазы отжига варьировала в диапазоне от 65 до 72°C в течение 2 - 10 сек, температура фазы элонгации находилась в пределах 70 - 72°C, длительность элонгации - от 5 до 30 сек [4]. Количество циклов реакции составило от 25 до 30 [2]. Получаемые ампликоны подвергали агарозному гель-электрофорезу [3]. С этой целью 18 мкл раствора, содержащего амплифицированную ДНК, смешивали с 5 мкл 10-кратного буфера с бромфеноловым синим и вносили в лунки 2% агарозного геля. Электрофорез проводился в TBE-буфере однократной концентрации с 50 мкг/мл этидия бромида при напряженности поля 10 в/см в течение 17 мин. Визуализация результатов разделения нуклеиновых кислот проводилась в проходящем УФ-свете с длиной волны 312 нм на установке гель-документирования «Vilber Lourmat» (Франция). Экспериментальным контролем специфичности ПЦР тест-системы послужил модельный штамм облигатно-аэробного Micrococcus luteus № 2665 (ГИСК им. Л.А.Тарасевича), поскольку род Micrococcus филогенетически наиболее близок к изучаемым бактериям и принадлежит к тому же классу Actinobacteria. РЕЗУЛ ЬТАТЫ На первом этапе настройка тест-системы проводилась в режиме классической ПЦР с одной парой праймеров на пробу с поэтапным подъемом температуры отжига от 65°C. Использование алгоритма ПЦР с температурой отжига 68°C в количестве 30 циклов показало положительный Праймеры, использованные в работе результат и отсутствие не специфических продуктов реакции во всех пробах с одной парой праймеров как для бифидобактерий, так и в случае пропионибактерий. В контрольных отрицательных пробах с ДНК-матри- ПраймерыНуклеотидная последовательностьДлина праймеров, нукл.Длина амплико-нов, т. н. п. Bif FATGGGGTCGCGTCCTATCAGG210,6 Bif RGGGCCCCACAT CCAGCTT CGAG26 Prp FCGAGTGGCGAACGGGTGAGTAAGA241,1 Prp RGTAGCATGCGTGAAGCCCTGGAGA24 цей M. luteus ампликоны не П римечание. Bif - праймеры, родоспецифичные для обнаруживали Bifidobacterium spp., Prp - праймеры, родоспецифичные для „ Propionibacterium spp. В то же время мультиплексирование разных праймерных пар в одной пробе при данной температуре показало наличие неспецифических ампли-конов, образующихся в пробах с ДНК-матрицей бифидобактерий (рис. A). После дальнейшего повышения температуры до 70°C и дополнительного сокращения количества циклов ПЦР до 25 неспецифические ампликоны практически не выявляли (рис. B). Электрофореграмма результата множественной ПЦР с двумя парами праймеров при трехфазной ПЦР с температурой отжига 68°C (A) и двухфазной ПЦР с температурой отжига 70°C (B). Prp - с ДНК-матрицей Propionibacterium spр.; Bif - c ДНК-матрицей Bifidobacterium spр. Кроме того, тот факт, что применяемая температура отжига достигла области значений, оптимальных для работы Taq-полимеразы, позволил реализовать алгоритм двухфазной ПЦР, ликвидировав температурный переход от фазы отжига к элонгации цепей, что позволило достичь сокращения общего времени реакции до 45 минут. На следующем этапе работы проводилось последовательное сокращение времени фаз реакции до вышеуказанных минимумов, в результате которого установлено, что эффективность амплификации, определяемая по видимой яркости люминесценции окрашенных бромидом этидия ампликонов, практически не снижалась вплоть до 15 секунд времени, отводимого на синтез новых цепей ДНК как в случае ампликонов длиной до 0,6 тысяч нуклеотидных пар, получаемых на ДНК бифидобактерий, так и в случае ампликонов свыше 1,1 т. н. п., синтезируемых на ДНК-матрице пропионибактерий. Минимальное время элонгации, при котором детектировались ампликоны, при 30 циклах составило 7,5 секунд. Длительность фаз денатурации и отжига-элонгации удалось сократить до 6 и 16 сек соответственно. Этот факт открывает дополнительные возможности для сокращения времени реакции и ускорение анализа в целом. ОБСУЖДЕНИЕ Установлено, что предложенный алгоритм множественной двухфазной ПЦР позволяет в ускоренном режиме идентифицировать два основных рода культивируемых облигатно-анаэробных бактерий, выделяемых из кишечника человека, используя одну реакционную смесь на каждую анализируемую пробу. Данное усовершенствование в системе скрининговой идентификации облигатноанаэробных бактерий существенно сокращает затраты времени и расходных материалов на проведение анализа. Тот факт, что видимая эффективность амплификации не снижалась при сокращении времени элонгции в 2 раза, несмотря на то, что размер ампликонов, получаемых на ДНК-матрице пропионибактерий, превышает 1,1 т. н. п., позволяет использовать предложенный алгоритм для всего диапазона длин ампликонов, обычно получаемых при стандартном ПЦР-анализе. Таким образом, сочетание методов отбора сочетаний праймеров и тщательной калибровки как температурных, так и временных параметров ПЦР позволяет создавать тест-системы для скрининговой родовой идентификации двух родов внутри одного класса с использованием только одной рамки считывания достаточно большой длины (около 1,5 т. н. п.) либо для одновременной идентификации микроорганизма и выявления встречающегося в пределах данного таксона гомолога практически значимой генетической детерминанты.
×

About the authors

S. V Andryuschenko

Research Institute of Cellular and Intracellular Symbiosis, Orenburg, Russia

N. B Perunova

Research Institute of Cellular and Intracellular Symbiosis, Orenburg, Russia

E. V Ivanova

Research Institute of Cellular and Intracellular Symbiosis, Orenburg, Russia

O. V Bukharin

Research Institute of Cellular and Intracellular Symbiosis, Orenburg, Russia

References

  1. Иванова Е.В., Перунова Н.Б., Валышев А.В. и др. Видовая характеристика и факторы персистенции бифидофлоры кишечника в норме и при дисбиозах. Журн. микробиол. 2009, 2: 89-93.
  2. Маниатис Т., Фрич Э., Сэмбрук Дж., Методы генетической инженерии. Молекулярное клонирование. М., Мир, 1984.
  3. Ребриков Д.В., Саматов Г.А., Трофимов Д.Ю. и др. ПЦР «в реальном времени». М., БИНОМ, 2009.
  4. Carman W. F., Kidd A.H. An assessment of optimal conditions for amplification of HIV cDNA using Thermus aquaticus polymerase. J. Virol. Methods. 1989, 23 (3): 277-289.
  5. Collado M.C., Hernandez M. Identification and differentiation ofLactobacillus, Streptococcus and Bifidobacterium species in fermented milk products with bifidobacteria. Microbiol. Research. 2007, 162: 86-92.
  6. Georgiades K., Raoult D. Defining pathogenic bacterial species in the genomic era. Front. Microbiol. 2010, 1: 151.
  7. Hoyles L., Clear J.A., McCartney A.L. Use of denaturing gradient gel electrophoresis to detect Actinobacteria associated with the human faecal microbiota. Anaerobe. 2013, 22: 9096.
  8. Krizova J., Shpanova A., Rittich B. Evaluation of amplified ribosomal DNA restriction analysis (ARDRA) and species-specific PCR for identification of Bifidobacterium species. Syst. Appl. Microbiol. 2006, 29: 36-44.
  9. Martin R., Jimenez E., Heilig H. Isolation of bifidobacteria from breast milk and assessment of the bifidobacterial population by PCR-denaturing gradient gel electrophoresis and quantitative real-time PCR. Appl. Environ. Microbiol. 2009, 75 (4): 965-969.
  10. Sun Zh., Baur A., Zhurina D. Accessing the inaccessible: molecular tools for Bifidobacteria. Appl. Envir. Microbiol. 2012, 78 (15): 5035-5042.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2014 Andryuschenko S.V., Perunova N.B., Ivanova E.V., Bukharin O.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ПИ № ФС77-75442 от 01.04.2019 г.


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies