ПРИМЕНЕНИЕ МУЛЬТИПЛЕКС-ПЦР ДЛЯ РОДОВОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ БИФИДОБАКТЕРИЙ И ПРОПИОНИБАКТЕРИЙ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель. Создание ПЦР тест-системы для определения бактерий класса Actinobacteria, относящихся к двум родам, наиболее широко представленным среди облигатно анаэробной микробиоты в кишечнике человека: Bifidobacterium и Pronionibacterium. Материалы и методы. Восемь штаммов бактерий Bifidobacterium spp. и 6 штаммов бактерий рода Propionibacterium идентифицированы по морфологическим, культуральным и биохимическим свойствам. Выделение матричной ДНК штаммов для ПЦР проведено комплектом «ДНК-Экспресс» (НПФ «Литех», Россия). Праймеры для определения родовой принадлежности облигатных анаэробов разработаны на основе вариабельности гена 16S РНК с использованием программного обеспечения «Lasergene 7.1» («DNASTAR, Inc.», США). ПЦР-скрининг выделенной ДНК осуществлен на основе праймеров и реагентов ООО «Синтол». Детекцию ампликонов производили методом агарозного гель-электрофореза. Результаты. Мультиплексирование двух разных праймерных пар в одной пробе при температуре отжига 68°C в течение 30 циклов показало наличие неспецифических ампликонов, образующихся в пробах с ДНК-матрицей бифидобактерий. Повышение температуры отжига до 70°C и сокращение количества циклов ПЦР до 25 привело к исключению образования неспецифических ампликонов. Поскольку применяемая температура отжига достигла области значений, оптимальных для работы Taq-полимеразы, удалось реализовать алгоритм двухфазной ПЦР. Это решение позволило достичь сокращения общего времени реакции до 45 минут. Дальнейшее повышение температуры отжига до 72°C и сокращение фазы элонгации вплоть до 15 секунд при 30 циклах ПЦР не привело к видимому снижению эффективности реакции. Заключение. Разработана ускоренная система идентификации бактерий родов Bifidobacterium и Pronionibacterium c помощью системы двухфазной множественной ПЦР. Полученная система является частью системы скрининговой идентификации основных родов и видов культивируемых облигатно анаэробных бактерий, выделяемых из биотопов кишечника человека.

Полный текст

ВВЕДЕНИЕ Основную часть биомассы культивируемой кишечной микробиоты человека составляют облигатно анаэробные бактерии [1], идентификация которых классическим бактериологическим методом затруднена в силу необходимости создания строго бескислородной среды на всех этапах исследования, начиная от забора материала до окончательной идентификации [10]. Поэтому особое значение приобретают современные молекулярно-генетические способы определения таксономической принадлежности выделяемых микроорганизмов как с использованием стандартных методов генотипирования по последовательности гена малой рибосомальной РНК [5, 8], так и путем поиска особых родоспецифичных генов [9]. Современные методы видовой идентификации живых организмов предполагают достаточно затратный подход сек-венирования последовательностей, полученных при помощи ПЦР с неспецифическими праймерами [5]. В то же время, на первое место выходит родовая идентификация бактерий в условиях чрезвычайно распространенности горизонтального переноса генов у прокариот [6]. Наиболее доступным для целей первичной идентификации облигатных анаэробов представляется классический метод полимеразной цепной реакции с родоспецифичными праймерами и его модификации, ускоряющий и оптимизирующий рутинные исследования: двухфазная и множественная полимеразная цепная реакция (мультиплекс-ПЦР). В связи с изложенным, целью нашей работы стало создание ПЦР тест-системы определения культивируемых бактерий класса Actinobacteria, относящихся к двум родам, наиболее широко представленным среди облигатно-анаэробной микробиоты в кишечнике человека: Bifidobacterium и Pronionibacterium. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ В работе использованы 8 штаммов бактерий Bifidobacterium spp. и 6 штаммов бактерий рода Propionibacterium из коллекции штаммов Института клеточного и внутриклеточного симбиоза, идентифицированных по морфологическим, культуральным и биохимическим свойствам с помощью тест-системы «АНАЭРО-тест 23», «^a^ema», Чехия. Для создания экспериментальной идентификационной ПЦР тест-системы был подготовлен перечень генов малой рибосомальной РНК из опубликованных к настоящему моменту геномов видов бифидобактерий и пропионибактерий, описанных в биотопах человека [7]. В базе данных нуклеотидных последовательностей GenBank осуществлен подбор двух пар праймеров родоспецифичного диапазона и проведена проверка сконструированных олигонуклеотидов на отстутствие само- и взаимокомпле-ментарности и возможности формирования шпилечных вторичных структур с использованием программного обеспечения «Lasergene 7.1» («DNASTAR, Inc.», США). Верификацию специфичности полученных олигонуклеотидов производили с помощью сервиса Standard Nucleotide BLAST («National Library of Medicine», США). Последовательность и длина полученных праймерных пар, размер ожидаемых ампли-конов представлены в табл. Выделение матричной ДНК каждого исследуемого штамма для ПЦР проводили с использованием 0,1 мл смеси реагентов «ДНК-Экспресс» (НПФ «Литех», Россия) в программируемом твердотельном термостате «Терцик МС-2» (ООО «ДНК-технология», Россия) в течение 20 мин. при 98°С с последующим центрифугированием в микроцентрифуге «5415 D» («Eppendorf», Германия) при 16100 g в течение 0,5 мин. Полученный супернатант вносился в подготовленную реакционную смесь для ПЦР в объеме 5 мкл. Реакционная смесь для ПЦР в объеме 15 мкл приготовлялась из набора праймеров и реагентов ООО «Синтол» в составе: 2 мкл 25 iM раствора магния хлорида, 2 мкл 10-кратного ПЦР-буфера Б, 1,6 мкл 2,5 !M раствора дезоксирибонуклеотидтрифос-фатов, 0,5 мкл 10 мкМ смеси каждой пары праймеров, 0,2 мкл 5 ед/мкл раствора Taq-полимеразы и 8,2 мкл деионизованной воды. Реакцию проводилиь в ДНК-амплификаторе «Терцик МС-2». Температура этапа денатурации составила 92°C в течение 2 - 10 сек, температура фазы отжига варьировала в диапазоне от 65 до 72°C в течение 2 - 10 сек, температура фазы элонгации находилась в пределах 70 - 72°C, длительность элонгации - от 5 до 30 сек [4]. Количество циклов реакции составило от 25 до 30 [2]. Получаемые ампликоны подвергали агарозному гель-электрофорезу [3]. С этой целью 18 мкл раствора, содержащего амплифицированную ДНК, смешивали с 5 мкл 10-кратного буфера с бромфеноловым синим и вносили в лунки 2% агарозного геля. Электрофорез проводился в TBE-буфере однократной концентрации с 50 мкг/мл этидия бромида при напряженности поля 10 в/см в течение 17 мин. Визуализация результатов разделения нуклеиновых кислот проводилась в проходящем УФ-свете с длиной волны 312 нм на установке гель-документирования «Vilber Lourmat» (Франция). Экспериментальным контролем специфичности ПЦР тест-системы послужил модельный штамм облигатно-аэробного Micrococcus luteus № 2665 (ГИСК им. Л.А.Тарасевича), поскольку род Micrococcus филогенетически наиболее близок к изучаемым бактериям и принадлежит к тому же классу Actinobacteria. РЕЗУЛ ЬТАТЫ На первом этапе настройка тест-системы проводилась в режиме классической ПЦР с одной парой праймеров на пробу с поэтапным подъемом температуры отжига от 65°C. Использование алгоритма ПЦР с температурой отжига 68°C в количестве 30 циклов показало положительный Праймеры, использованные в работе результат и отсутствие не специфических продуктов реакции во всех пробах с одной парой праймеров как для бифидобактерий, так и в случае пропионибактерий. В контрольных отрицательных пробах с ДНК-матри- ПраймерыНуклеотидная последовательностьДлина праймеров, нукл.Длина амплико-нов, т. н. п. Bif FATGGGGTCGCGTCCTATCAGG210,6 Bif RGGGCCCCACAT CCAGCTT CGAG26 Prp FCGAGTGGCGAACGGGTGAGTAAGA241,1 Prp RGTAGCATGCGTGAAGCCCTGGAGA24 цей M. luteus ампликоны не П римечание. Bif - праймеры, родоспецифичные для обнаруживали Bifidobacterium spp., Prp - праймеры, родоспецифичные для „ Propionibacterium spp. В то же время мультиплексирование разных праймерных пар в одной пробе при данной температуре показало наличие неспецифических ампли-конов, образующихся в пробах с ДНК-матрицей бифидобактерий (рис. A). После дальнейшего повышения температуры до 70°C и дополнительного сокращения количества циклов ПЦР до 25 неспецифические ампликоны практически не выявляли (рис. B). Электрофореграмма результата множественной ПЦР с двумя парами праймеров при трехфазной ПЦР с температурой отжига 68°C (A) и двухфазной ПЦР с температурой отжига 70°C (B). Prp - с ДНК-матрицей Propionibacterium spр.; Bif - c ДНК-матрицей Bifidobacterium spр. Кроме того, тот факт, что применяемая температура отжига достигла области значений, оптимальных для работы Taq-полимеразы, позволил реализовать алгоритм двухфазной ПЦР, ликвидировав температурный переход от фазы отжига к элонгации цепей, что позволило достичь сокращения общего времени реакции до 45 минут. На следующем этапе работы проводилось последовательное сокращение времени фаз реакции до вышеуказанных минимумов, в результате которого установлено, что эффективность амплификации, определяемая по видимой яркости люминесценции окрашенных бромидом этидия ампликонов, практически не снижалась вплоть до 15 секунд времени, отводимого на синтез новых цепей ДНК как в случае ампликонов длиной до 0,6 тысяч нуклеотидных пар, получаемых на ДНК бифидобактерий, так и в случае ампликонов свыше 1,1 т. н. п., синтезируемых на ДНК-матрице пропионибактерий. Минимальное время элонгации, при котором детектировались ампликоны, при 30 циклах составило 7,5 секунд. Длительность фаз денатурации и отжига-элонгации удалось сократить до 6 и 16 сек соответственно. Этот факт открывает дополнительные возможности для сокращения времени реакции и ускорение анализа в целом. ОБСУЖДЕНИЕ Установлено, что предложенный алгоритм множественной двухфазной ПЦР позволяет в ускоренном режиме идентифицировать два основных рода культивируемых облигатно-анаэробных бактерий, выделяемых из кишечника человека, используя одну реакционную смесь на каждую анализируемую пробу. Данное усовершенствование в системе скрининговой идентификации облигатноанаэробных бактерий существенно сокращает затраты времени и расходных материалов на проведение анализа. Тот факт, что видимая эффективность амплификации не снижалась при сокращении времени элонгции в 2 раза, несмотря на то, что размер ампликонов, получаемых на ДНК-матрице пропионибактерий, превышает 1,1 т. н. п., позволяет использовать предложенный алгоритм для всего диапазона длин ампликонов, обычно получаемых при стандартном ПЦР-анализе. Таким образом, сочетание методов отбора сочетаний праймеров и тщательной калибровки как температурных, так и временных параметров ПЦР позволяет создавать тест-системы для скрининговой родовой идентификации двух родов внутри одного класса с использованием только одной рамки считывания достаточно большой длины (около 1,5 т. н. п.) либо для одновременной идентификации микроорганизма и выявления встречающегося в пределах данного таксона гомолога практически значимой генетической детерминанты.
×

Об авторах

С. В Андрющенко

Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза, Оренбург

Н. Б Перунова

Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза, Оренбург

Е. В Иванова

Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза, Оренбург

О. В Бухарин

Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза, Оренбург

Список литературы

  1. Иванова Е.В., Перунова Н.Б., Валышев А.В. и др. Видовая характеристика и факторы персистенции бифидофлоры кишечника в норме и при дисбиозах. Журн. микробиол. 2009, 2: 89-93.
  2. Маниатис Т., Фрич Э., Сэмбрук Дж., Методы генетической инженерии. Молекулярное клонирование. М., Мир, 1984.
  3. Ребриков Д.В., Саматов Г.А., Трофимов Д.Ю. и др. ПЦР «в реальном времени». М., БИНОМ, 2009.
  4. Carman W. F., Kidd A.H. An assessment of optimal conditions for amplification of HIV cDNA using Thermus aquaticus polymerase. J. Virol. Methods. 1989, 23 (3): 277-289.
  5. Collado M.C., Hernandez M. Identification and differentiation ofLactobacillus, Streptococcus and Bifidobacterium species in fermented milk products with bifidobacteria. Microbiol. Research. 2007, 162: 86-92.
  6. Georgiades K., Raoult D. Defining pathogenic bacterial species in the genomic era. Front. Microbiol. 2010, 1: 151.
  7. Hoyles L., Clear J.A., McCartney A.L. Use of denaturing gradient gel electrophoresis to detect Actinobacteria associated with the human faecal microbiota. Anaerobe. 2013, 22: 9096.
  8. Krizova J., Shpanova A., Rittich B. Evaluation of amplified ribosomal DNA restriction analysis (ARDRA) and species-specific PCR for identification of Bifidobacterium species. Syst. Appl. Microbiol. 2006, 29: 36-44.
  9. Martin R., Jimenez E., Heilig H. Isolation of bifidobacteria from breast milk and assessment of the bifidobacterial population by PCR-denaturing gradient gel electrophoresis and quantitative real-time PCR. Appl. Environ. Microbiol. 2009, 75 (4): 965-969.
  10. Sun Zh., Baur A., Zhurina D. Accessing the inaccessible: molecular tools for Bifidobacteria. Appl. Envir. Microbiol. 2012, 78 (15): 5035-5042.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Андрющенко С.В., Перунова Н.Б., Иванова Е.В., Бухарин О.В., 2014

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ПИ № ФС77-75442 от 01.04.2019 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах