SOME FEATURES OF MANIFESTATIONS OF EPIDEMIC PROCESS DURING ACUTE INTESTINAL INFECTIONS IN MOSCOW
- Authors: Filatov N.N.1,2, Linok A.V.2, Faizuloev E.B.1
-
Affiliations:
- Mechnikov Research Institute of Vaccines and Sera
- Sechenov First Moscow State Medical University
- Issue: Vol 93, No 1 (2016)
- Pages: 17-21
- Section: ORIGINAL RESEARCHES
- Submitted: 10.04.2019
- Published: 28.02.2016
- URL: https://microbiol.crie.ru/jour/article/view/4
- DOI: https://doi.org/10.36233/0372-9311-2016-1-17-21
- ID: 4
Cite item
Full Text
Abstract
Aim. Study manifestations of epidemic process during acute intestinal infections to establish reasons of low effectiveness of the prophylactic measures carried out and evaluation of the role of rotavirus infection in general disease structure ofintestinal infections ofunknown etiology. Materials and methods. Data on morbidity of acute intestinal infections of population of Moscow were analyzed. Hospitalized patients with acute intestinal infections were examined using real-time PCR method test-systems of laboratory of molecular virology of Mechnikov RIVS with subsequent typing. Results. Evaluation of multi-year manifestations of epidemic process of morbidity of acute intestinal infections in Moscow has shown, that the cumulative morbidity does not have a tendency of reduction, because the proportion of infections with undeciphered etiological factors is almost 80% of the total aggregate morbidity. The proportion of rotavirus infection in total morbidity of AII of established etiology increased from 53.2 in 2004 to 82.6% in 2014. Morbidity in children with rotavirus infection is 6 times higher than morbidity in adults. Conclusion. The results obtained give evidence on the necessity of carrying out specific prophylaxis against viral intestine infection, mostly of rotavirus and norovirus infections. The highest effect should have been expected from use of a bi-vaccine, development of which seems quite an actual problem.
Keywords
About the authors
N. N. Filatov
Mechnikov Research Institute of Vaccines and Sera; Sechenov First Moscow State Medical University
Author for correspondence.
Email: noemail@neicon.ru
Россия
A. V. Linok
Sechenov First Moscow State Medical University
Email: noemail@neicon.ru
Россия
E. B. Faizuloev
Mechnikov Research Institute of Vaccines and Sera
Email: noemail@neicon.ru
Россия
References
- Бахтояров Г.Н., Киселев И.С., Зверев В.В., Файзулоев Е.Б. Оценка эффективности применения мультиплексной ПЦР в режиме реального времени для генотипирования ротавирусов группы А. Журн. микробиол. 2014, 4: 43-49.
- Епифанова Н.В., Сашина Т.А., Новикова Н.А. и др. Спектр генотипов ротавирусов, циркулировавших на территории Нижнего Новгорода в 2005 - 2012 годах. Доминирование генотипа G4P[8]. Медицинский альманах. 2014, 2: 52-57.
- Жираковская Е. В., Никифорова Н. А. , Корсакова Т. Г. Ротавирусная инфекция у детей раннего возраста в Новосибирске. Генотипирование циркулирующих изолятов. Эпидемиология и инфекционные болезни. 2007, 3: 32-36.
- Жираковская Е.В., Тикунов А.Ю., Тикунова Н.В. Генетическое разнообразие ротавирусов, выявленных в спорадических случаях острых кишечных инфекций у детей. Молекулярная диагностика 2014, 1: 386-387.
- Марова А.А., Оксанич А.С., Каира А.Н., Мескина Е.Р., Медведева Е.А., Иванова О.Е., Лукашев А.Н., Кюрегян К.К., Калинкина М.А., Егорова О.В., Зверев В.В., Файзулоев Е.Б. Применение метода мультиплексной ПЦР-РВ для дифференциальной диагностики кишечных вирусных инфекций. Журн. микробиол. 2012, 6: 39-45.
- Подколзин А.Т., Петухов Д.Н., Веселова О.А. и др. Позитивные и проблемные аспекты применения ротавирусных вакцин. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2013, 1: 80-89.
- Самойлович Е.О., Логунова Н.В., Семейко Г.В., Ермолович М.А., Клюйко Н.Л., Астапов А.А., Лужинский В.С., Лисицкая Т.И., Канашкова Т.А., Бискина Н.М. Ротавирусные гастроэнтериты у детей в г. Минске в 2012 г.: заболеваемость, возрастное распределение, сезонность, генотипический пейзаж возбудителя. Медицинский журнал. 2013, 4: 9598.
- Dennehy PH. Effects of vaccine on rotavirus disease in the pediatric population. Curr. Opin. Pediatr. 2012, 24 (1): 76-84.