Results of reconnaissance epizootiological monitoring for West Nile fever in certain regions of European Russia and the Urals in 2024

Full Text

Введение

Лихорадка Западного Нила (ЛЗН) — энзоотичное природно-очаговое трансмиссивное инфекционное заболевание, возбудителем которого является вирус Западного Нила (ВЗН) из рода Orthoflavivirus. Резервуарный хозяин возбудителя инфекции — птицы, переносчики — кровососущие комары [1].

Потепление климата за последние десятилетия способствовало трансформации многих экосистем на планете, что повлекло за собой изменения в естественной среде обитания различных видов животных, в том числе резервуаров и переносчиков ВЗН. Повышение температуры приводит к увеличению скорости репликации возбудителя, удлинению периода пребывания перелётных птиц в местах гнездования, а также ускоренному развитию, увеличению сроков активности и расширению ареалов кровососущих комаров-переносчиков [2, 3]. Всё это способствует интенсификации эпизоотического и эпидемического процессов ЛЗН на природно-очаговых территориях и расширению ареала циркуляции ВЗН.

Целенаправленный мониторинг инфицированности популяций резервуаров и переносчиков даёт возможность выявить признаки активизации эпизоотического процесса, своевременно провести мероприятия по снижению численности переносчиков и информировать население о необходимости применения средств индивидуальной и коллективной защиты от укусов комаров. Кроме того, эффективный мониторинг позволяет осуществлять динамические наблюдения за активностью природных очагов ЛЗН.

В начале изучения ЛЗН общеприняты были представления о том, что ареал ВЗН ограничен только территориями экваториального, субэкваториального, тропического, субтропического и южной части умеренного климатических поясов. На территории бывшего СССР он охватывал юг европейской части России, Белоруссию, Молдавию, Украину, Азербайджан, Грузию, Таджикистан, Киргизию, Казахстан, Туркменистан. Впервые в СССР вирус был выделен в 1963 г. из иксодовых клещей Hyalomma plumbeum (совр. Hyalomma marginatum) в Астраханской области, а также поползня и чёрного дрозда из Азербайджана [4]. В 1980-х гг. возбудитель был обнаружен в регионах, расположенных значительно севернее: в грачах и нидиколах их гнёзд из Омской области, в нидиколах из Новосибирской области [5], комарах Aedes vexans из Республики Татарстан [6]. Во время вспышки ЛЗН в Москве в 2021 г. при исследовании полевого материала РНК ВЗН была выявлена в 14,2% проб от общего количества исследованных кровососущих комаров, 68,0% особей павших и 32,0% живых птиц [7]. Полученные данные свидетельствовали о более широком территориальном распространении возбудителя ЛЗН, чем было принято ранее [8]. По состоянию на начало 2024 г. на территории Российской Федерации маркеры ЛЗН выявлены в материале от носителей и переносчиков в 52 субъектах. На юге России активность эпизоотического процесса регистрируют ежегодно. Вместе с тем обращает на себя внимание отсутствие положительных находок в некоторых субъектах центрального региона европейской части России и на Урале — энзоотическая циркуляция ВЗН не подтверждена на территории 10 субъектов Центрального федерального округа (ЦФО), 6 — Приволжского (ПФО), 4 — Уральского (УФО). На некоторых из таких «молчащих» территорий выявлены местные случаи заболевания людей ЛЗН, что указывает на наличие очагов этой арбовирусной инфекции. Поэтому проведение активных рекогносцировочных обследований, направленных на уточнение нозоареала, является актуальным.

Цель настоящей работы — исследовать зоолого-энтомологический материал на инфицированность ВЗН для подтверждения течения эпизоотического процесса в «старых» очагах ЛЗН и на ранее неэндемичных территориях.

Материалы и методы

Сбор полевого материала для исследований на базе Референс-центра по мониторингу за возбудителем ЛЗН в сезон 2024 г. осуществлён с апреля по ноябрь в 19 субъектах РФ (рисунок) сотрудниками ФКУЗ «Волгоградский научно-исследовательский противочумный институт» Роспотребнадзора, а также противочумными учреждениями и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» в субъектах РФ. Авторы подтверждают соблюдение институциональных и национальных стандартов по использованию лабораторных животных в соответствии с «Consensus Author Guidelines for Animal Use» (IAVES, 23.07.2010).

 

Субъекты, на территории которых проведён отбор проб зоолого-энтомологического материала в 2024 г., и точки выявления положительных находок РНК ВЗН от птиц и членистоногих.

 

Отлов мелких млекопитающих осуществляли ловушками Геро. Птиц добывали сотрудники охотничьих хозяйств отстрелом, сбор павших особей проводили сотрудники зоогрупп и научные сотрудники. Отбор проб кровососущих комаров в открытых биотопах на приусадебных участках, берегах водоёмов, кладбищах, в лесах осуществляли с помощью автоматических ловушек «BG-sentinel-2» («Biogents AG»), «ЛовКом» («ПроТехноСистемс»), «Mosquito Magnet Executive» («Woodstream»), «Black Kill М3000» («Black Kill») и энтомологического сачка. В закрытых биотопах (птичники, хлева, подвалы многоэтажных домов) комаров отлавливали с помощью эксгаустеров и аккумуляторных пылесосов: «BLV 18-200» («Karcher») и «Tefal X-PERT 3.60 Versatile Handstick TY6975WO» («Tefal»). Сбор иксодовых клещей проводили классическими методами: в природе — энтомологическим флагом по растительности, в населённых пунктах — с животных (мелкий и крупный рогатый скот, собаки, кошки).

Собранных членистоногих доставляли в термоконтейнерах с аккумуляторами холода в лабораторию, определяли с помощью стереомикроскопов «Stemi 2000C» («Karl Zeiss») и «МСП-1» («ЛОМО») на охлаждённой поверхности до вида по стандартным ключам [9–12]. Пулировали членистоногих в криопробирки объёмом 2 мл.

Транспортировали полевой материал на сухом льду или в автомобильных холодильниках при –20℃. Для анализа климатических факторов использовали данные Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в Российской Федерации¹.

Полевой материал исследовали методом полимеразной цепной реакции с обратной транскрипцией на стационарной лабораторной базе Волгоградского научно-исследовательского противочумного института Роспотребнадзора. Для экстракции РНК ВЗН готовили суспензии кровососущих членистоногих, а также органов птиц, мелких млекопитающих и лягушек (в объединённой пробе от каждой особи — головной мозг, почки, селезёнка). Обнаружение РНК ВЗН проводили с использованием набора реагентов «АмплиСенс WNV-FL» (ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора) в соответствии с инструкцией производителя. Определение генотипа ВЗН в положительных пробах осуществляли посредством набора реагентов «Амплиген-WNV-генотип-1/2/4» (Волгоградский научно-исследовательский противочумный институт Роспотребнадзора).

Инфицированность позвоночных определяли путём выделения доли положительных проб от общего объёма исследованных (в %), индивидуальную инфицированность членистоногих — по формуле В.Н. Беклемишева [13]. Статистическую обработку материалов и вычисления проводили в программе «Microsoft Excel».

Результаты

Всего в полевой сезон 2024 г. исследовано 5419 проб полевого материала: 684 пробы птиц 74 видов, 455 проб мелких млекопитающих 13 видов, 45 проб лягушек 1 вида, 3665 проб кровососущих комаров 33 видов (93 438 экземпляров), 570 проб иксодовых клещей 17 видов (4809 экземпляров). В табл. 1 представлены объёмы птиц, мелких млекопитающих, комаров и иксодовых клещей по субъектам. В Волгоградской области также собрано 45 лягушек.

 

Таблица 1. Объёмы собранного в 2024 г. полевого материала

Субъект	Птицы (особей)	Мелкие млекопитающие (особей)	Комары		Иксодовые клещи
			экземпляров	проб	экземпляров	проб
Астраханская область	–	–	7231	254	559	81
Волгоградская область	332	–	11 355	423	350	75
Ростовская область	–	–	3189	124	5	2
Республика Калмыкия	–	–	598	25	–
Республика Адыгея	7	9	2926	112	370	67
Краснодарский край	1	–	9736	341	–	–
Челябинская область	–	–	2430	97	–	–
Оренбургская область	20	35	8855	312	230	23
Республика Башкортостан	5	30	4102	158	400	40
Пермский край	24	54	3034	142	779	70
Кировская область	–	75	7067	276	200	21
Республика Мордовия	44	60	5252	254	109	24
Удмуртская Республика	23	73	2995	120	222	20
Брянская область	166	–	2493	97	–	–
Смоленская область	4	35	5650	214	400	20
Орловская область	20	15	2736	117	310	33
Московская область	17	18	4054	168	57	8
Калужская область	21	16	3941	180	403	43
Рязанская область	0	35	5794	251	415	43
Итого	684	455	93 438	3665	4809	570

 

Видовой состав, объемы и результаты исследований представлены в табл. 2 и табл. 3.

 

Таблица 2. Результаты исследований позвоночных на наличие РНК ВЗН в 2024 г.

 

Вид	Количество исследованных особей	Количество положительных особей
Птицы
Белый аист — Ciconia ciconia Linnaeus, 1758	1	0
Серая куропатка — Perdix perdix Linnaeus, 1758	4	0
Обыкновенный фазан — Phasianus colchicus Linnaeus, 1758	5	0
Тетерев — Lyrurus tetrix Linnaeus, 1758	1	0
Сизый голубь — Columba livia Gmelin, 1789	84	0
Вяхирь — Columba palumbus Linnaeus, 1758	2	0
Пестрая утка — Anas fulvigula Ridgway, 1874	2	0
Серая утка — Mareca strepera Linnaeus, 1758	4	0
Хохлатая чернеть — Aythya fuligula Linnaeus, 1758	1	0
Белолобый гусь — Anser albifrons Scopoli, 1769	12	0
Серый гусь — Anser anser Linnaeus, 1758	6	0
Чирок-трескунок — Spatula querquedula Linnaeus, 1758	7	0
Чирок-свистунок — Anas crecca Linnaeus, 1758	12	0
Кряква — Anas platyrhynchos Linnaeus, 1758	157	0
Красноголовый нырок — Aythya ferina Linnaeus, 1758	3	0
Широконоска — Spatula clypeata Linnaeus, 1758	2	0
Свиязь — Mareca penelope Linnaeus, 1758	2	0
Большой крохаль — Mergus merganser Linnaeus, 1758	2	0
Огарь — Tadorna ferruginea Pallas, 1764	1	0
Обыкновенный гоголь — Bucephala clangula Linnaeus, 1758	3	0
Вальдшнеп — Scolopax rusticola Linnaeus, 1758	54	0
Бекас — Gallinago gallinago Linnaeus, 1758	1	0
Озерная чайка — Chroicocephalus ridibundus Linnaeus, 1766	9	0
Речная крачка — Sterna hirundo Linnaeus, 1758	1	0
Малая крачка — Sternula albifrons Pallas, 1764	2	0
Хохотунья — Larus cachinnans Pallas, 1811	1	0
Чибис — Vanellus vanellus Linnaeus, 1758	1	0
Хрустан — Eudromias morinellus Linnaeus, 1758	1	0
Перевозчик — Actitis hypoleucos Linnaeus, 1758	2	0
Коростель — Crex crex Linnaeus, 1758	1	0
Лысуха — Fulica atra Linnaeus, 1758	17	0
Серая цапля — Ardea cinerea Linnaeus, 1758	12	2
Обыкновенная кваква — Nycticorax nycticorax Linnaeus, 1758	2	0
Рыжая цапля — Ardea purpurea Linnaeus, 1766	4	0
Каравайка — Plegadis falcinellus Linnaeus, 1766	1	0
Большой баклан — Phalacrocorax carbo Linnaeus, 1758	43	2
Серая ворона — Corvus cornix Linnaeus, 1758	50	1
Ворон — Corvus corax Linnaeus, 1758	1	0
Грач — Corvus frugilegus Linnaeus, 1758	79	0
Обыкновенная сорока — Pica pica Linnaeus, 1758	22	0
Галка — Coloeus monedula Linnaeus, 1758	2	0
Сойка — Garrulus glandarius Linnaeus, 1758	6	0
Полевой воробей — Passer montanus Linnaeus, 1758	3	0
Домовый воробей — Passer domesticus Linnaeus, 1758	3	0
Большая синица — Parus major Linnaeus, 1758	7	0
Сорокопут-жулан — Lanius collurio Linnaeus, 1758	1	0
Вид	Количество исследованных особей	Количество положительных особей
Певчий дрозд — Turdus philomelos Brehm, 1831	2	0
Странствующий дрозд — Turdus migratorius Linnaeus, 1766	1	0
Черный дрозд — Turdus merula Linnaeus, 1758	2	0
Дрозд-рябинник — Turdus pilaris Linnaeus, 1758	7	0
Садовая славка — Sylvia borin Boddaert, 1783	1	0
Обыкновенная горихвостка — Phoenicurus phoenicurus Linnaeus, 1758	1	0
Обыкновенная зеленушка — Chloris chloris Linnaeus, 1758	1	0
Свиристель — Bombycilla garrulus Linnaeus, 1758	1	0
Деревенская ласточка — Hirundo rustica Linnaeus, 1758	1	0
Обыкновенная овсянка — Emberiza citrinella Linnaeus, 1758	1	0
Зарянка — Erithacus rubecula Linnaeus, 1758	5	0
Зяблик — Fringilla coelebs Linnaeus, 1758	1	0
Садовая камышовка — Acrocephalus dumetorum Blyth, 1849	2	0
Пеночка-таловка — Phylloscopus borealis Blasius, 1858	2	0
Крапивник — Troglodytes troglodytes Linnaeus, 1758	1	0
Обыкновенный сверчок — Locustella naevia Boddaert, 1783	1	1
Серая мухоловка — Muscicapa striata Pallas, 1764	1	0
Ястребиная славка — Curruca nisoria Bechstein, 1795	1	0
Чёрный стриж — Apus apus Linnaeus, 1758	2	0
Желна — Dryocopus martius Linnaeus, 1758	1	0
Большой пёстрый дятел — Dendrocopos major Linnaeus, 1758	2	0
Обыкновенный козодой — Caprimulgus europaeus Linnaeus, 1758	1	0
Длиннохвостая неясыть — Strix uralensis Pallas, 1771	1	0
Серая неясыть — Strix aluco Linnaeus, 1758	4	0
Кобчик — Falco vespertinus Linnaeus, 1766	1	0
Болотный лунь — Circus aeruginosus Linnaeus, 1758	1	0
Чёрный коршун — Milvus migrans Boddaert, 1783	1	0
Обыкновенный канюк — Buteo buteo Linnaeus, 1758	1	0
Итого	684	6
Мелкие млекопитающие
Рыжая полёвка — Myodes glareolusи Schreber, 1780	186	0
Кустарниковая полёвка — Microtus majori Satunin, 1907	1	0
Обыкновенная полёвка — Microtus arvalis Pallas, 1779	40	0
Серая полёвка Microtus Schrank, 1798, sp.	7	0
Водяная полёвка — Arvicola amphibius Linnaeus, 1758	1	0
Домовая мышь — Mus musculus Linnaeus, 1758	8	0
Желтогорлая мышь — Apodemus flavicollis Melchior, 1834	9	0
Малая лесная мышь — Sylvaemus uralensis Pallas, 1811	134	0
Полевая мышь — Apodemus agrarius Pallas, 1771	35	0
Пашенная полёвка — Microtus agrestis Linnaeus, 1761	1	0
Серая крыса — Rattus norvegicus Berkenhout, 1769	5	0
Европейский крот — Talpa europaea Linnaeus, 1758	1	0
Обыкновенная бурозубка — Sorex araneus Linnaeus, 1758	27	0
Итого	455	0
Земноводные
Озёрная лягушка — Pelophylax ridibundus Pallas, 1771	45	0

 

Таблица 3. Результаты исследований членистоногих на наличие РНК ВЗН в 2024 г.

Вид	Количество экземпляров	Количество исследованных проб	Количество положительных проб
Кровососущие комары
Anopheles algeriensis Theobald, 1903	172	7	0
Anopheles claviger Meigen, 1804	695	36	0
Anopheles hyrcanus Pallas, 1771	4096	146	0
к. Anopheles maculipennis Meigen, 1818	38 292	1577	2
Anopheles plumbeus Stephens, 1828	8	2	0
Aedes albopictus Skuse, 1895	30	1	0
Aedes annulipes Meigen, 1830	111	6	0
Aedes behningi Martini, 1926	201	11	0
Aedes cantans Meigen, 1818	4687	164	0
Aedes caspius Pallas, 1771	2865	109	0
Aedes cataphylla Dyar, 1916	204	8	0
Aedes cinereus Meigen, 1818	2066	80	1
Aedes communis De Geer, 1776	964	36	0
Aedes cyprius Ludlow, 1920	5	1	0
Aedes dorsalis Meigen, 1830	878	34	0
Aedes excrucians Walker, 1856	709	25	0
Aedes flavescens Muller, 1764	1014	52	0
Aedes geniculatus Olivier, 1791	214	11	0
Aedes intrudens Dyar, 1919	380	14	0
Aedes nigrinus Eckstein, 1918	15	1	0
Aedes pulcritarsis Rondani, 1872	83	4	0
Aedes punctor Kirby, 1837	132	5	0
Aedes riparius Dyar et Knab, 1907	63	3	0
Aedes sticticus Meigen, 1838	3974	143	0
Aedes subdiversus Martini, 1926	1	1	0
Aedes vexans Meigen, 1830	8344	293	0
Culex modestus Ficalbi, 1890	5197	188	2
Culex pipiens Linnaeus, 1758	13 428	477	11
Culiseta alaskaensis Ludlow, 1906	322	24	0
Culiseta annulata Schrank, 1776	480	46	0
Culiseta longiareolata Macquart, 1838	59	6	0
Coquillettidia richiardii Ficalbi, 1889	3573	146	2
Uranotaenia unguiculata Edwards, 1913	176	8	6
Итого	93 438	3665	24
Иксодовые клещи
Dermacentor marginatus Sulzer, 1776	96	13	0
Dermacentor niveus Neumann, 1897	33	3	0
Dermacentor reticulatus Fabricius, 1794	1688	193	0
Haemaphysalis punctata Canestrini and Fanzago, 1878	9	1	0
Hyalomma detritum Schulze, 1919	20	1	0
Hyalomma marginatum Koch, 1844	197	50	2
Hyalomma scupense Schulze, 1919	181	39	0
Ixodes persulcatus Schulze, 1930	960	86	0
Вид	Количество экземпляров	Количество исследованных проб	Количество положительных проб
Ixodes ricinus Linnaeus, 1758	895	77	0
Rhipicephalus annulatus Say, 1821	342	64	0
Rhipicephalus niveus Yamazaki (1919)	15	2	0
Rhipicephalus rossicus Yakimov et Kohl-Yakimova, 1911	169	18	1
Rhipicephalus sanguineus Latreille, 1806	66	9	0
Rhipicephalus turanicus Pomerantsev 1936	20	2	0
Rhipicephalus pumilio Schulze, 1935	118	12	0
Итого	4809	570	3

 

 

Маркеры возбудителя ЛЗН в полевом материале обнаружены в 7 субъектах из 3 федеральных округов (рисунок), в том числе в 3 субъектах (Кировская, Челябинская области и Республика Мордовия) доказательства течения эпизоотического процесса ЛЗН получены впервые. Из указанных территорий в Челябинской области в 2010 и 2011 гг. были зарегистрированы местные случаи заболевания ЛЗН [14], однако за 2010–2023 гг. маркеры ВЗН в полевом материале не обнаружены.

РНК ВЗН выявлена в 6 (0,5%) из 1184 исследованных проб позвоночных животных и в 27 (0,6%) из 4235 проб членистоногих. В 1 пробе РНК типирована как 1-й генотип (Ростовская область), в 25 пробах — 2-й генотип (Ростовская, Волгоградская, Кировская, Челябинская, Астраханская области, Республика Мордовия, Краснодарский край), в 6 пробах — 4-й генотип (Волгоградская область).

Общий уровень индивидуальной заражённости (заражённость каждой особи) кровососущих комаров составил 0,03%, иксодовых клещей — 0,06%, птиц — 0,9%. При исследовании проб от мелких млекопитающих и лягушек маркеров ВЗН не обнаружено.

Из ЦФО с отрицательным результатом исследовано 228 птиц, 119 мелких млекопитающих, 1027 проб комаров, 147 проб иксодовых клещей.

Наибольшее количество проб от общего числа исследованных пришлось на Южный федеральный округ (ЮФО) и ПФО. Из ЮФО протестировано 340 птиц, 9 мелких млекопитающих, 45 лягушек, 1279 проб комаров, 225 проб иксодовых клещей. РНК ВЗН выявлена в 20 пробах комаров (индивидуальная заражённость составила 0,06%), 3 пробах иксодовых клещей (0,24%) и 6 пробах птиц (1,76%). Позвоночные из ПФО в исследованиях были представлены 116 птицами, 327 мелкими млекопитающими. Положительных находок от позвоночных не выявлено. Из 1262 проб комаров, собранных в этом округе, РНК ВЗН обнаружена в 3 (индивидуальная заражённость — 0,01%). Результаты исследований 198 проб иксодовых клещей — отрицательные.

Из УФО доставлены для исследований 97 проб комаров. РНК-маркеры ВЗН выявлены в 1 пробе. Уровень индивидуальной заражённости комаров составил 0,04%.

Обсуждение

Одним из ведущих факторов, обусловливающим активизацию эпизоотического процесса по ЛЗН, являются высокие показатели температуры воздуха. В 2024 г. на большей части территории России осреднённые аномалии были значительными в апреле, во все летние месяцы и в сентябре, что способствовало увеличению скорости репликации возбудителя, ускоренному прохождению всех стадий развития переносчиков и длительному пребыванию перелётных птиц на гнездовых ареалах.

При исследовании материала от птиц все пробы с положительным результатом выявлены только в Волгоградской области. Среди них есть осёдлые (серая ворона) и перелётные птицы (обыкновенный сверчок, большие бакланы, серые цапли). Павший обыкновенный сверчок обнаружен нами в районе многоэтажной застройки в центре Волгограда в середине августа в период максимальной активности возбудителя и комаров рода Culex. Вместе с тем за многолетний период изучения ЛЗН на юге России официально эпизоотии среди птиц с летальными исходами (Волгоградская и Астраханская области) не регистрировались. Данный факт объяснялся возможной адаптацией популяций местных птиц в результате взаимодействия в течение длительного времени с популяцией возбудителя [15]. Подтверждение этиологической роли возбудителя ЛЗН в возникновении заболевания с летальным исходом у птицы на территории «старого» очага болезни в сезон 2024 г. позволяет предположить, что здесь не осуществляются активный мониторинг за заболеваемостью диких и синантропных птиц, а также прицельное обследование на наличие маркеров ВЗН павших особей в соответствии с нормативным документом².

Остальные птицы с выявленной РНК ВЗН добыты на рыбоводных прудах и озёрах Волго-Ахтубинской поймы в Волгоградской области с 28 сентября по 3 ноября. Большие бакланы и серые цапли используют данные биотопы в качестве остановок для отдыха и кормёжки в период осенней миграции к местам зимовок, а осёдлые серые вороны тяготеют к этим водоёмам из-за постоянного наличия на их берегах остатков пищи от других птиц.

Маркеры ВЗН на территории России за весь период наблюдений обнаружены в комарах 19 видов [16–18]. По результатам наших исследований, в 2024 г. положительными на наличие РНК ВЗН были комары 6 видов. В структуре положительных находок на долю C. pipiens приходится 45,8%, U. unguiculata — 25,0%, C. richiardii, Cx. modestus и комаров An. maculipennis — по 8,3%, Ae. cinereus — 4,2%.

Уровень индивидуальной инфицированности комаров, питающихся на птицах и млекопитающих, в том числе на людях, составил у C. pipiens — 0,08%, C. richiardii — 0,06%, Cx. modestus и Ae. cinereus — по 0,04%, An. maculipennis — 0,006%. Этот показатель у комаров U. unguiculata, основными прокормителями которых являются лягушки — носители ВЗН 4-го генотипа, достигал 6,3%. Патогенность ВЗН 4-го генотипа для человека на сегодняшний день не доказана.

Все комары C. pipiens, An. maculipennis и C. richiardii, в которых выявлены маркеры ВЗН, собраны в населённых пунктах. Комары Ae. cinereus и Cx. modestus отловлены на берегах водоёмов в местах концентрации водоплавающих птиц. Это свидетельствует о высоком риске заражения населения ВЗН как в урбанизированных, так и в природных биотопах.

Территориально, как и ожидалось, максимальное количество (20) положительных находок от комаров выявлено в ЮФО: 8 — в Астраханской области, 10 — в Волгоградской, по 1 — в Ростовской области и Краснодарском крае. В ПФО в комарах маркеры ВЗН обнаружены: в 2 пробах из Республики Мордовия и 1 — из Кировской области. Из 97 проб, собранных на юге УФО в Челябинской области, возбудитель обнаружен в 1 пробе от теплолюбивых комаров Cx. modestus, которые достигают высокой численности только в ЮФО. В центральной же России они встречаются, как правило, в незначительном количестве и не во всех субъектах. И хотя среднелетние показатели температуры Южного Урала на 2,0–3,5°C ниже, чем в целом по ЦФО, обитание на данной территории одного из основных переносчиков ВЗН в Европе и выявление от него РНК возбудителя указывает на достаточно высокий риск заражения населения в Челябинской области.

В остальных обследованных субъектах заражённые ВЗН переносчики не обнаружены, что не исключает наличие здесь очагов ЛЗН и требует проведения повторных исследований с выбором иных биотопов для сбора полевого материала.

Положительные на наличие РНК ВЗН пробы от иксодовых клещей выявлены только в ЮФО: 2 — от H. marginatum из Волгоградской области и 1 — от Rhipicephalus rossicus из Ростовской области. Их уровень индивидуальной инфицированности составил 1,0 и 1,8% соответственно.

Выявление РНК ВЗН в середине апреля от клещей и в июне от комаров и клещей указывает на раннюю активизацию эпизоотического процесса в 2024 г. Кроме того, апрельские находки также могут свидетельствовать о сохранении ВЗН в клещах в зимний период.

Представляет научный интерес установленная нами сочетанная циркуляция ВЗН 1-го и 2-го генотипов в Ростовской области.

Выводы

На юге России энзоотичная циркуляция ВЗН в 2024 г. подтверждена на территории Волгоградской, Астраханской, Ростовской областей и Краснодарского края. Начало активизации эпизоотического процесса ЛЗН зарегистрировано на данных территориях (за исключением Астраханской области) в весенний–раннелетний период, что являлось предвестником возможного эпидемиологического неблагополучия. Обнаружение положительных находок в Республике Мордовия, Кировской и Челябинской областях подтверждает циркуляцию ВЗН на территориях ПФО и УФО. Информация по области распространения ВЗН в России дополнена данными по 3 новым субъектам, а самой северной точкой выявления РНК возбудителя в полевом материале в нашем исследовании была Кировская область.

 

¹ Информационный бюллетень Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды: обзор состояния и тенденции изменения климата России 2024 год. (декабрь 2023 — ноябрь 2024). URL: http://downloads.igce.ru/climate_change_2/monitoring-klimata/Russia/2024/2024.pdf

² Пп. 5.18, 5.5, 8.5.1 Эпидемиологический надзор, лабораторная диагностика и профилактика лихорадки Западного Нила. МУ 3.1/4.2.4063-24. М.; 2024. 46 с.

About the authors

Natalia V. Borodai

Volgograd Plague Control Research Institute

Author for correspondence.
Email: borodai.nat@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-2076-5276

Researcher, Laboratory of epidemiological analysis and epizootological monitoring

Россия, Volgograd

Anna V. Nesgovorova

Volgograd Plague Control Research Institute

Email: info@vnipchi.rospotrebnadzor.ru
ORCID iD: 0000-0001-5810-8864

Researcher, Laboratory of epidemiological analysis and epizootological monitoring

Россия, Volgograd

Aina K. Mendygalieva

Volgograd Plague Control Research Institute

Email: info@vnipchi.rospotrebnadzor.ru
ORCID iD: 0000-0002-3862-9133

Researcher, Laboratory of epidemiological analysis and epizootological monitoring

Россия, Volgograd

Anna Yu. Koloskova

Volgograd Plague Control Research Institute

Email: info@vnipchi.rospotrebnadzor.ru
ORCID iD: 0009-0008-4086-0327

Researcher, Laboratory of epidemiological analysis and epizootological monitoring

Россия, Volgograd

Svetlana K. Udovichenko

Volgograd Plague Control Research Institute

Email: info@vnipchi.rospotrebnadzor.ru
ORCID iD: 0000-0001-8682-1536

Cand. Sci. (Med.), leading researcher, Laboratory of epidemiological analysis and epizootological monitoring

Россия, Volgograd

Nikolay A. Zarubin

Volgograd Plague Control Research Institute

Email: info@vnipchi.rospotrebnadzor.ru
ORCID iD: 0000-0001-7689-3421

Junior researcher, Laboratory of epidemiological analysis and epizootological monitoring

Россия, Volgograd

Stanislav A. Kargashin

Volgograd Plague Control Research Institute

Email: info@vnipchi.rospotrebnadzor.ru
ORCID iD: 0000-0002-2498-9947

Junior researcher, Laboratory of epidemiological analysis and epizootological monitoring

Россия, Volgograd

Yevgeny A. Gusev

Volgograd Plague Control Research Institute

Email: info@vnipchi.rospotrebnadzor.ru
ORCID iD: 0000-0002-9143-7907

Researcher, Laboratory of arboviral infections

Россия, Volgograd

Artem A. Baturin

Volgograd Plague Control Research Institute

Email: info@vnipchi.rospotrebnadzor.ru
ORCID iD: 0000-0001-9510-7246

Cand. Sci. (Biol.), Senior researcher, Laboratory of gene diagnostics of particularly dangerous infections

Россия, Volgograd

Irina A. Khabarova

Volgograd Plague Control Research Institute

Email: info@vnipchi.rospotrebnadzor.ru
ORCID iD: 0000-0003-1767-7790

Researcher, Laboratory of experimental biomodels

Россия, Volgograd

Elena V. Putintseva

Volgograd Plague Control Research Institute

Email: info@vnipchi.rospotrebnadzor.ru
ORCID iD: 0000-0002-9368-6165

Cand. Sci. (Med.), leading researcher, Laboratory of epidemiological analysis and epizootological monitoring

Россия, Volgograd

Andrey V. Toporkov

Volgograd Plague Control Research Institute

Email: info@vnipchi.rospotrebnadzor.ru
ORCID iD: 0000-0002-3449-4657

Dr. Sci. (Med.), Associate Professor, Director

Россия, Volgograd

References

Supplementary files