ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ КОЛОНИЗАЦИИ И ПЕРСИСТЕНЦИИ МИКРООРГАНИЗМОВ НА ИСКУССТВЕННЫХ МАТЕРИАЛАХ МЕДИЦИНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель. Изучение процессов микробной колонизации и персистенции микроорганизмов на полимерных материалах медицинского назначения. Материалы и методы. Использовались образцы (пластины размером 1х1 см) полимерных пластмасс для производства съемных зубных протезов на основе полиуретана и акрила, которые были проинкубированы с клиническими изолятами Pseudomonas aeuruginosa, Staphylococcus aureus в питательной среде Luria-Bertani broth в течение 24, 48 час и 7, 14 суток и в течение 1,5 и 3 месяцев при температуре 37°С. Динамика процесса взаимодействия микроорганизмов с полимерными материалами была изучена с помощью сканирующего электронного микроскопа Quanta 200 3D (FEI Company, USA). После инкубации образцы фиксировались 10% раствором нейтрального формалина, традиционное для СЭМ обезвоживание спиртом или ацетоном не проводилось, что позволило сохранить нативную структуру образцов, в том числе и экзоклеточный матрикс биопленок. Результаты. Получены электронномикроскопические данные об этапах взаимодействия бактерий с поверхностью медицинских пластмасс. Показано, что на абиотических поверхностях формировались биопленки и возникали биодеструктивные изменения пластмасс. Обсуждается вопрос о возможности длительной персистенции патогенных для человека микроорганизмов на искусственных протезах. Заключение. Разработанная экспериментальная модель образования биопленок на абиотических поверхностях может служить основой для проведения исследований, направленных на борьбу с биопленками, с помощью СЭМ.

Полный текст

ВВЕДЕНИЕ Большинство изделий медицинского назначения изготавливается из искусственных материалов - металлических, полимерных, резиновых, керамических и т.д. Поскольку все эти изделия прямо или косвенно контактируют с тканями организма человека, к ним предъявляются жесткие санитарно-гигиенические требования [4]. В перечне требований отсутствуют нормативы, касающиеся колонизации этих материалов резидентной и патогенной микрофлорой в процессе их эксплуатации. Искусственные материалы, в том числе и материалы медицинского назначения, могут быть колонизированы микроорганизмами и подвергаться биокоррозии или биодеструкции [2, 10]. В связи с этим, необходимость изучения процессов взаимодействия микроорганизмов с искусственными материалами при длительном их нахождении в организме человека продиктована определением возможного риска для здоровья пациентов, необходимостью разработки новых материалов, покрытий, устойчивых к микробной колонизации, а также эффективных способов удаления микроорганизмов без повреждения искусственных протезов и устройств. Такого рода исследования наиболее актуальны в стоматологической практике, поскольку все используемые зуботехнические материалы длительное время находятся в ротовой полости, постоянно контактируя с микрофлорой, в составе которой могут быть патогенные виды бактерий и грибов [3, 5, 6, 9]. Цель настоящего исследования: изучить процессы микробной колонизации и персистенции на некоторых полимерных материалах медицинского назначения. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ Для проведения данного исследования были выбраны наиболее распространенные в медицинской практике полимерные пластмассы для производства съемных зубных протезов на основе полиуретана и акрила: «Денталур», ОАО НИИР, Россия; «Фторакс» «Пластмасса бесцветная», АО Стома, Украина. Клинические изоляты грамотрица-тельных и грамположительных бактерий (Pseudomonas aeuruginosa, Staphylococcus aureus) как наиболее значимые микроорганизмы в развитии различных воспалительных процессов были выбраны для изучения процессов взаимодействия микроорганизмов с образцами пластмасс. Динамика процесса взаимодействия микроорганизмов с полимерными материалами была изучена с помощью метода сканирующей электронной микроскопии (СЭМ). Образцы полимеров (пластины размером 1х1 см) помещались в питательный LB бульон (Luria-Bertani broth), в который предварительно засевали культуру бактерий в концентрации 106/мл. Инкубация образцов проводилась в термостате в течение 24, 48 час и 7, 14 суток и в течение 1,5 и 3 месяцев при температуре 37°C. При инкубации образцов дополнительного внесения питательной среды не производилось, и таким образом, стимулировался процесс образования биопленки в прогрессивно истощающейся среде [21]. После инкубации образцы фиксировались 10% раствором нейтрального формалина. Следует отметить, что в процессе подготовки образцов не применялась традиционное для СЭМ обезвоживание спиртом или ацетоном. Отсутствие дегидратации образцов позволило сохранить их нативную структуру и, в частности, структуру экзоклеточного матрикса биопленок, на 90% состоящего из воды [19]. Поверхности образцов полимерных пластмасс были изучены с помощью двулучевого сканирующего электронного микроскопа Quanta 200 3D (FEI Company, USA) в режимах высокого вакуума, при ускоряющих напряжениях 5 и 10кХ с предварительным напылением золотом в установке SPI-Module Sputter/Carbon Coater System (SPI Inc., USA). Для оценки морфофункционального состояния бактерий, длительно находившихся на поверхности искусственных материалов, было проведено ультраструктурное исследование соскобов биопленки. Образцы были приготовлены по общепринятой методике для исследования методом ультратонких срезов и проанализированы в просвечивающем электронном микроскопе JEM 100B (JEOL, Japan). Оценка жизнеспособности бактерий, сформировавших биопленку на сроках 1,5 и 3 мес., была произведена посредством посева бактериального налета с поверхности пластмасс в питательный бульон и на агаризированную среду LB. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ В результате проведенного исследования для всех изученных образцов были установлены общие закономерности взаимодействия микроорганизмов с поверхностью пластмасс и процессы, связанные с формированием очагов бактериальной персистен-ции на искусственных материалах. Поэтапно процесс взаимодействия микроорганизмов с поверхностью пластмасс может быть представлен следующим образом. Первый этап - образование безмикробной пленки. На сканограммах образование безмикробной пленки соответствует появлению участков более высокой электронной плотности (рис.). Данный этап является чрезвычайно важным для последующей успешной адгезии бактерий к пластмассам. Безмикробная пленка, состоящая из продуктов жизнедеятельности микро- Этапы формирования биопленок. Вверху слева направо: образование безмикробной пленки; адгезия стафилококка; образование микроколоний - 24, 48 час инкубации. Внизу слева направо: начало синтеза экзоклеточного матрикса; зрелая биопленка с номадами; биопленка P. aeuruginosa с массивным экзоклеточным матриксом. организмов и компонентов питательной среды, меняет заряд поверхности с отрицательного на положительный, тем самым обеспечивая отрицательно заряженным бактериям прикрепление к поверхности за счет сил электростатического взаимодействия [20]. Второй этап - адгезия одиночных бактерий к поверхности. Наиболее интенсивно бактерии адгезируются в области дефектов, образовавшихся при механической обработке материала. На ранних сроках инкубации 24 час синегнойная палочка, у которой хорошо развит жгутиковый аппарат, адгезируется лучше, чем безжгутиковый стафилококк. Жгутики относятся к нитевидным выростам клеточной поверхности, они состоят из спиральной нити толщиной 12 - 18 нм, крючка и базального тела, в совокупности именуемого жгутиковым мотором, который обеспечивает движение бактерий к источнику питания, на поверхности которого могут быть особые химические соединения - аттрактанты [13]. Перитрихиальные жгутики осуществляют поступательное движение и роение клеток, а полярные могут обеспечивать и движение бактерий по поверхности [1]. У безжгутиковых бактерий реализация адгезии происходит посредством увеличения экспрессии поверхностных адгезинов (белок Bap и экзополисахариды - PIA или PNAG), которые способствуют прикреплению к субстрату и обеспечивают межклеточные взаимодействия [16, 21]. На третьем этапе происходит образование микроколоний (деление и объединение бактериальных клеток в единую структуру). На этом этапе можно было видеть начало синтеза экзоклеточного матрикса, который объединяет бактерии и является облигатным признаком формирования биопленки. Четвертый этап - формирование зрелых биопленок с массивным экзоклеточным матриксом. Экзоклеточный матрикс, в состав которого входят гомо- и гетерополисахариды, уроновые кислоты, аминосахара и их сополимеры, белки, нуклеиновые кислоты, липополисахариды, различные минералы (кальций, фосфор и в небольших количествах магний, калий, натрий) выполняет защитную функцию, препятствуя диффузии бактерицидных агентов и действию физических факторов, таких как ультрафиолетовое облучение, изменение рН, осмотический шок, высыхание, участвует в образовании полимикробных биопленок [7, 12, 15, 17, 19]. От зрелых биопленок отшнуровывались особые структуры - номады, состоящие из бактерий, окруженных матриксом. Кроме номад на поверхности биопленок были видны бактерии с четкими контурами без покрытия массивным экзоклеточным матриксом. Очевидно, что номады и поверхностно локализованные бактерии обеспечивают популяции распространение в окружающей среде. При длительной инкубации (1,5 и 3 мес.) синегнойная палочка и золотистый стафилококк находились на поверхности полимерных пластмасс в массивных биопленках. Биопленки могли фрагментарно отслаиваться от поверхности и растрескиваться, при этом внутри биопленки визуализировались морфологически сохранные бактерии. Возможно, растрескивание биопленки, также как и номады, обеспечивает выход из нее жизнеспособных бактерий. При длительной колонизации бактериями поверхности изученных полимеров происходит формирование дополнительных дефектов поверхности и увеличение объема ранее существовавших. Биодеструктивные изменения в пластмассах возникают в результате действия бактериальных эстераз (ферментов, расщепляющих эфирные связи полимеров) и продуктов их жизнедеятельности, в частности, органических кислот [8, 18]. В дефектах пластмасс бактериальные биопленки способны к длительному сохранению, поскольку надежно защищены от агрессивного воздействия внешней среды (механического удаления, воздействия антибактериальных препаратов). В связи с этим, можно обоснованно утверждать, что образованные на полимерных материалах биопленки обеспечивают длительную персистенцию патогенных для человека возбудителей, потенциально являясь очагами хронической инфекции. Следует отметить, что в реальной клинической ситуации наличие биопленок в полости рта, в состав которых может входить патогенная микрофлора, создает угрозу развития воспалительных процессов не только локального порядка, но и для всего организма в целом. Это связано с возможной миграцией защищенных экзополиматриксом жизнеспособных бактерий в желудочно-кишечный и дыхательный тракт при глотании и вдыхании, а также диссеминации гематогенным и лимфогенным путем. Анализ ультратонких срезов соскобов с поверхности пластмасс показал, что на ранних сроках инкубации до 14 суток в препарате были представлены в основном бактерии с сохранной структурой, типичной для вегетативных форм бактерий, и незначительное количество форм бактерий с дефектной клеточной стенкой (ДКС). С увеличением сроков инкубации в препаратах соотношение форм бактерий смещалось в сторону увеличения форм с ДКС, но сохранялись и бактерии в типичной вегетативной форме с признаками деления. На основе этих данных можно заключить, что бактерии в формирующихся биопленках сохраняют жизнеспособные клетки как в вегетативной форме, так и в формах с ДКС, способных к реверсии в типичные вегетативные формы. Следует отметить и наличие лизированных бактерий в биопленках. По существующим представлениям наличие лизированных бактерий в биопленке может быть результатом так называемого «каннибализма», или ауто-фагии. Аутофагические модели были описаны на молекулярном уровне у многих бактерий при нехватке питательных веществ в среде обитания. Некоторые бактерий в колонии начинают выделять в окружающую среду токсины, направленные на уничтожение тех бактерий в той же популяции, которые не производят антитоксины [14]. Продукция бактериями токсинов и антитоксинов рассматривается как фактор их персистенции в стрессовых для бактериальной популяции условиях [11]. Данные микроскопического исследования, свидетельствующие о морфофункциональной сохранности и соответственно жизнеспособности бактерий при длительном их нахождении на поверхности пластмасс в составе биопленок, были подтверждены бактериологически. Посев соскоба с поверхности биопленок пластмасс спустя 1,5 и 3 мес. инкубации показал наличие жизнеспособных бактерий в биопленках, образовывавших колонии. Проведенное исследование показало принципиальную возможность исследовать процессы взаимодействия микроорганизмов с искусственными материалами медицинского назначения в экспериментальных условиях. Разработанная экспериментальная модель образования биопленок на абиотических поверхностях может служить основой для проведения исследований, направленных на борьбу с биопленками с помощью СЭМ. Целесообразность использования микроскопических методов основана на том, что только визуальный контроль способен дать оценку морфофункционального состояния как самих бактерий, так и экзополиматрикса биопленок при использовании тех или иных антибактериальных средств. Сочетание микроскопических методов с традиционными бактериологическими методами исследования, посредством которых можно оценить наличие жизнеспособных бактерий, объективизирует оценку эффективности средств борьбы с биопленками. Работа была выполнена при финансовой поддержке Минобрнауки РФ по Госзаданию №16.1668.2014/К в рамках проектной части государственного задания в сфере научной деятельности. ЛИТЕРАТУРА
×

Об авторах

Л. В Диденко

Федеральный научно-исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии им. H.Ф.Гамалеи

Г. А Автандилов

Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И.Евдокимова

Т. А Смирнова

Федеральный научно-исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии им. H.Ф.Гамалеи

Н. В Шевлягина

Федеральный научно-исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии им. H.Ф.Гамалеи

В. Н Царев

Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И.Евдокимова

И. Ю Лебеденко

Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И.Евдокимова

В. М Елинсон

Российсий государственный технологический университет им. K. Э.Циолковского

И. Г Тиганова

Федеральный научно-исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии им. H.Ф.Гамалеи

Ю. М Романова

Федеральный научно-исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии им. H.Ф.Гамалеи

О. В Ипполитов

Федеральный научно-исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии им. H.Ф.Гамалеи

Список литературы

  1. Авакян А.А., Кац Л.Н.,Павлова И.Б Атлас анатомии бактерий, патогенных для человека и животных. М., Медицина, 1972.
  2. Автандилов Г.А. Биодеструкция зубных протезов из полимерных материалов (экспериментальное исследование). Автореф. дисс. канд. мед. наук, 2013.
  3. Арутюнов А.С., Царев В.Н., Седракян А. Н., Сулемова Р. Х., Комов Е.В. Сравнительный анализ адгезии микробной флоры рта к базисным материалам зубных протезов на основе полиуретана и акриловых пластмасс. Пародонтология. 2008, 49 (4): 3-8.
  4. Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) (с изменениями на 15 января 3013 года).
  5. Зайченко О.Ю, Ильин В.К., Воложин А.И., Новиков Н.Д. Лебеденко И.Ю., Дешевая Е.Д. Испытание акриловых пластмасс на стойкость к искусственной биодеструкции в имитационной модели с применением микробной ассоциации. Российский стоматологический журнал. 2002, 3: 19-24.
  6. Лебеденко И. Ю., Серебров Д. В., Воронов А.П. , Царев В.Н. Адгезия микрофлоры полости рта к стоматологическим полимерам холодного отверждения. Российский стоматологический журнал. 2003, 5: 4-6.
  7. Маянский А.Н., Чеботарь И.В. Стафилококковые биопленки: структура, регуляция, отторжение. Журн. микробиол. 2011, 1: 101-108.
  8. Пхакадзе Г. А. Морфологические и биохимические аспекты биодеструкции полимеров. Киев, Наукова Думка, 1986.
  9. Царев В.Н., Ибрагимов Е.И., Трефилов А.Г. Применение методов микробиологического мониторинга в процессе ортопедического лечения пациентов с вторичной полной адентией. Стоматолог. 2008, 2: 45-46.
  10. Царев В.Н., Абакаров С.И., Умарова С.Э. Динамика колонизации микробной флоры полости рта различных материалов, используемых для зубного протезирования. Стоматология. 2000, 1: 55-57.
  11. Balaban N. Q., Merrin J., Chait R. et al. Bacterial persistence as a phenotypic switch. Science. 2004. 305: 1622-1625.
  12. Danese P. N., Pratt L. A., Kolter R. Exopolysaccharide production is required for development of Escherichia coli K-12 biofilm architecture. J. Bacteriology. 2000, 182 (12): 3593-3596.
  13. Donlan R. M. Biofilms: Microbial life on surfaces. Emerg. Infect. Dis. 2002, 8: 1-20.
  14. Gonzalez-Pastor J.E., Hobbs E.C., Losick R. Cannibalism by sporulating bacteria. Science. 2003, 301: 510-513.
  15. Gotz F. Stafilococcus and biofilms. Mol. Microbiol. 2002, 43: 1367-1378.
  16. Handley P.S., Harty D.W, Wyatt J.E. et al. A comparison of the adhesion, coaggregation and cell-surface hydrophobicity properties of fibrillar and fimbriate strains of Streptococcus sali-varius. J. Gen. Microbiol. 1987, 133 (11): 3207-3217.
  17. Hentzer M., Teitzel G.M., Balzer G.J. et al. Alginate overproduction affects Pseudomonas aeruginosa biofilm structure and function. J. Bacteriol. 2001, 138: 5395-5401.
  18. Howard.G.T. Biodegradation of polyuretan a review. Internat.Biodeterior. Biodegrad. 2002, 49: 245-252.
  19. Ian W. Sutherland1 biofilm exopolysaccharides: a strong and sticky framework. Microbiology. 2001, 147: 3-9.
  20. Ise N., Sogami I. S. Structure formation in solution: Ionic polymers and colloidal particles, New York, Springer, 2005.
  21. Latasa C., Solano C., Penades J.R., Lasa I. Biofilm-associated protein. C.R. Biol. 2006, 329: 849-857.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Диденко Л.В., Автандилов Г.А., Смирнова Т.А., Шевлягина Н.В., Царев В.Н., Лебеденко И.Ю., Елинсон В.М., Тиганова И.Г., Романова Ю.М., Ипполитов О.В., 2015

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ПИ № ФС77-75442 от 01.04.2019 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах