РОЛЬ БИОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ КОРИНЕБАКТЕРИЙ В АССОЦИАТИВНОМ СИМБИОЗЕ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В обзоре рассмотрены микроорганизмы рода Corynebacterium как компонент единой микроэкологической системы человека в контексте взаимодействия их с макроорганизмом, доминантными и ассоциативными микроорганизмами в условиях нормо- и патоценоза. Описаны адгезивная способность, антагонистическая активность, факторы патогенности и персистенции, антибиотикорезистентность. Показана роль непатогенных коринебактерий в формировании микробиоценозов тела человека и реализации колонизационной резистентности на примере вагинального биотопа.

Полный текст

Микроорганизмы рода Corynebacterium - разнообразная группа грамположительных бактерий, занимающих различные биотопы тела человека. Выделяют патогенные коринебактерии, роль которых в развитии инфекции доказана. Типичными представителями являются C. diphtheriae, С. ulcerans, С. pseudotuberculosis [42, 55, 56]. Данные бактерии вызывают развитие дифтерии и дифтериеподобные заболевания у человека. Кроме того, выделяют недифтерийные или условно патогенные коринебактерии, которые являются частью резидентной микрофлоры человека, и их роль в развитии инфекции окончательно не ясна [23]. Авторы рассматривают отдельных представителей данной группы микроорганизмов не только как участников в формировании микробиоценозов и обеспечении колонизационной резистентности различных биотопов тела человека, но и в качестве микроорганизмов, перспективных для пробиотикотерапии [7, 34]. Роль коринебактерий в развитии инфекции известна с 1883 г., когда возбудитель был обнаружен Эдвином Клебсом на срезах пленок, полученных из ротоглотки больных. Через год Фридрихом Лёффлером была выделена чистая культура C. diphtheriaе. В литературе широко описаны случаи различных инфекций у человека, вызванных другими видами коринебактерий: C. xerosis, C. amycolatum, C. striatum, C. minutissimum, C. pseudo-diphtheriticum, C. matruchoti, C. aquaticum, C. genitalium и C. pseudogenitalium и др. В зависимости от биологических особенностей разные виды коринебактерий способны поражать кожу и внутренние органы, особенно у пожилых людей, пациентов с иммуносупрессией или мультиорганной патологией. Многие из них становятся причиной септического артрита и остеомиелита, инфекций при протезировании, заболеваний мочеполовой системы, эндокардитов, пневмоний [26, 27, 50, 59]. Обсемененность различных биотопов коринебактериями по данным различных авторов составляет от 103 до 105 КОЕ/мл [9, 23]. С поверхности кожи чаще всего выделяют C. minutissimum, C. pseudotuberculosis, C. jeikeium, C. amycolatum [47]. Со слизистой миндалин и ротовой полости C. xerosis, C. minutissimum, C.hofmannii [4]. Из уретры мужчин - C. genitalium, C. pseudogenitalium, C. equi, C. seminale, C. xerosis [2]. В вагинальном биотопе присутствуют С. aquaticum, С. jeikeium var. genitalium, С. kutscheri, C. xerosis, С. jeikeium var. pseudogenitalium, C. minutissimum, C. pseudodiphtheriticum, C. renale, C. amycolatum [5, 6, 14]. Несмотря на относительно длительную историю изучения рода Corynebacterium и многочисленные попытки систематизировать накопленные данные и представить их классификацию, последняя до сих пор подвергается постоянному пересмотру и расширению [23]. На основе современной систематики, а также по классификации Берджи (1994) род коринебактерий входит в семейство Corynebacteriaceae, порядок Actinomycetales, класс Actinobacteria, тип Actinobacteria, царство Бактерии [23] и включает 88 видов. Большинство видов выделены от человека и являются возбудителями случайных и крайне редких инфекций или представителями резидентной микрофлоры различных биотопов. Кроме того, коринебактерии присутствуют в микрофлоре животных и птиц, а также источником их выделения являются объекты окружающей среды. Проведенные в последние годы исследования по таксономии рода Corynebacterium с использованием методов генетики и молекулярной биологии (определение нуклеотидного состава ДНК, гибридизация нуклеиновых кислот) [18], метода анализа нуклеотидных последовательностей в рибосо-мальных РНК [35], газожидкостной хроматогорафии клеточных жирных кислот [29], полного секвенса генома бактериальной клетки [58], масс-спектрофотометрии [18] позволили получить новую информацию о характеристике известных и выявить ряд новых видов бактерий рода Corynebacterium: С. aquatimens sp. nov., C. ihumii sp. nov., C. pyruvicip-roducens sp. nov., C. humireducens sp. nov. [19, 44, 57, 60]. Являясь частью микробиоты человека коринебактерии вступают во взаимодействие как с организмом хозяина, так и с микроорганизмами, что делает их неотъемлемой частью ассоциативного симбиоза. Не являются исключением патогенные и условно патогенные коринебактерии, вызывающие различные инфекционно-воспалительные процессы у человека, поскольку инфекция рассматривается в качестве модели ассоциатвиного симбиоза [3]. Естественно, в условиях взаимоотношений с микробиотой и хозяином коринебактерии реализуют ряд биологических свойств (адгезия, факторы патогенности, антагонизм, антибиотикорезистентность), которые могут определять их участие в ассоциативном симбиозе как доминантных или ассоциативных микроорганизмов. Адгезивная способность коринебактерий. Одной из важных биологических характеристик коринебактерий является их способность прикрепляться к поверхности эукариотических клеток макроорганизма. Адгезия микроорганизмов к тканям хозяина осуществляется в основном за счет поверхностных белков и фимбрий [37]. У патогенных видов коринебактерий, в частности, у C. diphtheriae, C. ulcerans, C. pilosum [33, 55] хорошо изучены пили, или фимбрии - нитевидные структуры, ответственные за процесс прикрепления бактерий к эпителиальным клеткам хозяина. Как и у других грамположительных бактерий, сборка пилей коринебактерий происходит двуступенчато. В сборке участвуют специализированные для поверхностных белков LP*TG ферменты сортазы, которые детерминированы в кластерах генов пилина [37]. С. diphtheriae продуцирует три типа пилей, различных по струткуре: SpaA-, SpaD-, SpaH-тип. Схожий с другими типами прототип SpaA пилей содержит SpaA формирующий остов (вал) пилей и два минорных пилина SpaB/SpaC, локализованных в основании и верхней части соответственно. Минорные пилины SpaB/SpaC имеют решающее значение в прикреплении патогена к эпителиальным клеткам гортани и таким образом являются основными структурами в адгезии и развитии инфекционного процесса у человека [61]. Подобные структуры ранее в литературе были названы геммаглю-тининами [38]. Оказалось, что фимбрии не были единственной структурой, связанной с геммаглюти-нирующей активностью C. diphtheriae [38]. Устойчивость геммаглютининов к воздействию таких факторов как кипячение, детергенты и трипсин подтверждает вовлечение в процесс адгезии нефимбриальных структур, находящихся на поверхности бактериальной клетки [38]. Кроме фимбрий у коринебактерий в процессе адгезии участвуют поверхностные белоксодержащие биополимеры. Наиболее изучены белоксодержащие биополимеры у C. diphtheriae и C. glutamicum [28, 52], у них исследованы порины - белок PS1, имеющий миколтрансферазную активность и белок PS2, формирующий S-слой клеток [21]. Известно, что белоксодержащие биополимеры C.diphtheriae могут играть роль ответственных за адгезию антигенных детерминант, связывать бактериофаги и иммуноглобулины [38, 42], штаммы C.ulcerans - связывать фибриноген, фибронектин и коллаген [55]. Часто функцию медиаторов адгезии у микроорганизмов выполняют ассоциированные с клеткой лектины - белки, биологическая роль которых состоит в прямом нековалентном взаимодействии с углеводами или гликоконьюгатами, следствием чего является реакция агглютинации или преципитации [10, 38]. Сведения о лектинах коринебактерий в литературе весьма ограничены и касаются в основном патогенных представителей рода - C. diphtheriae, C. parvum и C. pyogenus в связи с их участием в инфекционных процессах. Так. у C. diphtheriae описаны поверхностные лектиноподобные нефимбриальные белки с молекулярной массой 67 и 72 кДА, которые могут функционировать как адгезины и способны связываться с рецепторами эритроцитов человека. Исследования по лектинам непатогенных коринебактерий ограничены. Подгорский В.С. и соавт. (2011) в своей работе при изучении лектиновых свойств клеток непатогенных коринебактерий установили и наличие лектинов, связанных с внутренними слоями клеточной стенки у С. ammoniagenes, C. glutamicum, C. flavescens, С. terpenotabidum, C. variabile, C. vitaeruminis. Лектины исследуемых микроорганизмов обладали уникальной специфичностью к углеводам и сиа-ловым кислотам. Romeo-Steiner S. et al. [47] изучили адгезивную способность коринебактерий C. pseudotuberculosis, C. group F-1, C. group JK, C. minutissimum, C. group G-2, C. xerosis, выделенных из подмышечной впадины здоровых пациентов, к буккальным эпителиоцитам и дифференцированным и недифференцированным кератиноцитам и влияние на адгезивную способность коринебактерий маннозы, галактозы, ^ацетил^-глюкозамина и фибро-нектина. Оказалось, что вышеперечисленные соединения существенно снижали адгезивную способность исследуемых штаммов как к буккальным эпителиоцитам, так и к кератиноцитам. Способность коринебактерий связывать маннозу, галактозу, N-ацетил-D-глюкозамин и фибронектин доказывает наличие различных рецепторов и адгезинов на поверхности этих бактериальных клеток. Вероятно, наличие различных адгезинов и рецепторов на поверхности коринебактерий обусловливает их способность не только колонизировать различные биотопы тела человека, но и конкурировать за сайты адгезии с другими условно патогенными микроорганизмами, что является важным фактором в поддержании колонизационной резистентности. Помимо специфической адгезии, основанной на молекулярном взаимодействии между адгезинами микробных клеток и специфическими рецепторами мембраны клеток-мишеней [22], прикрепление коринебактерий к эукариотическим клеткам представляет собой сложный неспецифический процесс, который может быть обусловлен физикохимическими взаимодействиями бактерий с поверхностью. К ним относятся электростатические, гидрофобные, Вандер-Ваальсовы взаимодействия, броуновское движение. По мнению ряда исследователей [17, 48] на начальной стадии адгезии бактерий к субстрату определяющую роль играет гидрофобность их поверхности. Данное свойство дает бактериальным клеткам возможность преодолевать электростатический барьер эпителия и обусловливает, таким образом, первый неспецифический этап взаимодействия. Исследование по гидрофобности рода Corynebacterium ограничено несколькими видами: C.diphtheriae, C.renale, C. pilosum [33, 48]. Выявлена прямая связь степени гидрофобности клеточной поверхности C.diphtheriae и адгезивности [33], C. jeikeium var. genitalium, С. kutscheri, C. minutissimum [9]. С одной стороны, наличие гидрофобной поверхности - дополнительный фактор успешной колонизации для коринебактерий, с другой стороны, для патогенных микроорганизмов - важный фактор в развитии инфекционного процесса, так как наличие гидрофобной поверхности помогает коринебактериям уклоняться от фагоцитоза. Взаимодействие коринебактерий с микроорганизмами. Являясь частью единой микроэкологической системы человека, коринебактерии находятся в тесном взаимоотношении с другими условно патогенными микроорганизмами, населяющими различные биотопы тела человека. Результирующей этих взаимодействий может явиться формирование нор-мо или патоценозов. Коринебактерии располагают широким арсеналом антимикробных факторов. Антагонистичнская активность коринебактерий связана с продукцией бактериоцинов и бактериоцинподобных субстанций, органических кислот, лизоцима. Еще в 1977 году Nakano H. et al. [40] обнаружили у C. hydrocarboclastus наличие кори-нецина (аналога хлорамфеникола), по своим свойствам обладающего бактерицидной активностью по отношению к грамположительным бактериям (коккам и палочкам). Позже Kwaszewska A. et al. [36] у 90% исследуемых коринебактерий, выделенных с кожи пациентов, определили наличие бактериоцин-подобной субстанции. Спектр ее активности охватывал грамположительные бактерии. Наличие бактериоцинов у коринебактерий позволяет конкурировать с условно патогенными микроорганизмами в различных биотопах тела человека и адаптироваться к условиям местообитания. С одной стороны, бактериоциногенность патогенных видов коринебактерий способствует их распространению в биотопах, а с другой - бактериоци-ны могут играть защитную роль, а их продуцентов можно рассматривать как представителей индигенной нормальной микрофлоры хозяина. В данном случае бактериоцино-гению непатогенных коринебактерий, по-видимому, можно отнести к факторам колонизационной резистентности организма. Другим важным фактором экологической значимости в межмикробном взаимодействии, выявленным у коринебактерий, является способность микроорганизмов продуцировать лизоцим. Данный фермент относится к классу ферентов-мурамидаз, субстратом действия которых является пептидогликан бактерий. Лизоцим микроорганизмов имеет значение как антагонистически важный фактор [1], участвующий в формировании микробного биоценоза. Наличие лизоцимной активности было выявлено у коринебактерий, выделенных из репродуктивного тракта здоровых женщин и женщин с микроэкологическими нарушениями. Данным признаком обладали следующие виды: С. aquaticum, С. bovis, С. jeikeium var. genitalium, С. jeikeium var. pseudogenitalium, С. kutscheri, С. minutissimum, С. pseudodiphteriticum, С. renale, С. xerosis, C. amycolatum [9]. Отдельного внимания заслуживают неспецифические механизмы антагонистического действия коринебактерий в отношении грампозитивной и грамнегативной микрофлоры, включающее ингибирующее действие молекул органических кислот, вызывающих локальное снижение рН в различных биотопах. Способность коринебактерий продуцировать молочную, пропионовую и уксусную кислоту, тем самым сдвигая рН среды в «кислую» сторону, исследователи рассматривают как дополнительный механизм, способствующий формированию и восстановлению микробиоценозов. Так, поддерживая кислую рН в вагинальном биотопе, коринебактерии предотвращают его заселение условно патогенной флорой [8]. Коринебактерии способны продуцировать ингибиторы каталазы, которые не только локализуются внутриклеточно, но и выделяются в культуральную жидкость [11]. Секреция коринебактериями ингибиторов каталазы играет важную роль в межмикробных взаимодействиях. Предварительная обработка клеток S.aureus внеклеточными метаболитами коринебактерий повышала чувствительность стафилококков к перекиси водорода и приводила к снижению прироста биомассы в опыте по сравнению с контролем. Выявленный эффект ингибирования активности каталазы S.aureus коринебактериями можно рассма-тивать как один из возможных механизмов межклеточных взаимодействий, определяющих формирование микробиоценозов. Кроме того, был выявлен эффект потенцирования коринебактериями антагонистической активности перекись продуцирубщих лактобацилл по отношению к условно патогенным микроорганизмам [15]. Феномен потенцирования антагонизма зависел от уровня перекись продукции лактобацилл и уровня ингибиторов каталазы коринебактерий. Приведенные данные фактически являются аргументом в пользу доказательства наличия симбиотических взаимодействий коринебактерий и лактобацилл в реализации колонизационной резистентности. Таким образом, непатогенные коринебактерии продуцируют широкий спектр веществ, определяющих их антагонистическую активность. Данное свойство характеризует их конкурентоспособность в экологической нише и, вероятно, является определяющим в формировании нормо- и патоценозов. Факторы патогенности коринебактерий..Адгезируясь на поверхности эпителиальных клеток-мишеней хозяина, патогенные коринебактерии способны вызывать развитие ряда инфекционных заболеваний. Роль патогенных коринебактерий в развитии инфекционного процесса связана с наличием факторов инвазии, главным из которых является дифтерийный токсин (ДТ) - основной фактор вирулентности C. diphtheriae. ДТ состоит из одиночной полипептидной цепи с молекулярной массой 58 350 Да, которая, в свою очередь, состоит из 3 структурно-функциональных доменов. Содержащий аминогруппу компонент (фрагмент A) с молекулярной массой 21 кДа содержит домен, катализирующий с использованием НАД рибозилирование АДФ эукариотического фактора элонгации 2, который инактивирует синтез белка в клетках человека. Карбокситерминальный компонент токсина - фрагмент Б (39 кДа) - содержит эукариотический рецепторосвязывающий и гидрофобный домены, отвечающие за транспорт каталитического домена через эндо-сомальную мембрану в цитозоль [44]. Дифтериеподобный токсин был обнаружен еще у двух представителей рода Corynebacterium: C. ulcerans и C. pseudotuberculosis. Кроме ДТ у этих же микроорганизмов обнаружены сиалидазы [58], часто обозначаемые как нейрами-нидазы, ферменты гликозил-гидролазы, которые избирательно отщепляют от различных гликопротеинов, гликолипидов и олигосахаридов сиаловые кислоты. Под влиянием этого фермента повреждаются мембраны клеток. Наличие нейраминидазы у данных микроорганизмов рассматривается как фактор вирулентности [39]. Дифтерийный токсин и нейраминидазная активность, как правило, не встречаются у условно патогенных видов или встречаются достаточно редко. При оценке способности продуцировать нейрамини-дазу Краева Л.А. и соавт. [4] установили, что 97% исследуемых культур C. nondiphtheriae (C. pseudotuberculosis, C. urealyticum, C. ulcerans) не продуцировали ее или нейрамини-дазная активность была низкой, в то время как у 71% изолятов C. diphtheriae нейрамини-дазная активность была высокой. Благодаря наличию дифтерийного токсина, поверхностных структур и секретируемых факторов патогенности, штаммы С. diphtheriae способны вызывать апоптоз макрофагов, что является одним из механизмов реализации патогенных свойств и развития инфекционного процесса данного штамма [12]. У С. diphtheriae обнаружен белок DIP0733, который может быть напрямую связан с бактериальной инвазией и индукцией апоптоза эпите-лиоцитов на ранней стадии дифтерии и инфекций, связанных с инвазией Cdiphtheriae [51]. Индукция апоптоза макрофагов защищает бактерии от фагоцитоза, способствуя выживанию. Другие патогенные виды коринебактерий, в частности C. pseudotuberculosis, также способны вызывать индукцию апоптоза макрофагов. Влияние коринебактерий на запрограммированную гибель макрофагов была определена на индукции апоптоза в культуре макрофагов мышей клеточной линии macrophage cell lines J774, инфицированных бактериями. Штаммы C. pseudotuberculosis могли выживать в макрофагах более 48 часов [56]. Важным биологическим свойством, позволяющим коринебактериям выживать в биотопах, является способность секретировать различные субстанции, направленные на инактивацию механизмов иммунитета организма. Ранее было показано наличие антилизоцим-ной (АЛА), антикомплементарной (АКА), антигистоновой (АГА), анти-ДНКазной активности у коринебактерий, выделенных из различных биотопов тела человека [4, 5, 9, 14]. Авторы прослеживают прямую корреляцию между продукцией данных факторов и вирулентностью у отдельных штаммов коринебактерий. Наличие секретируемых факторов персистенции у патогенных и условно патогенных коринебактерий, с одной стороны, способствует уклонению от иммунной системы хозяина, что играет важную роль в развитии инфекции, с другой стороны, те же факторы для коринебактерий как представителей резидентной флоры могут обеспечивать выживание в условиях воздействия факторов врожденного иммунитета. Константинова О.Д. [5] выявила высокую распространенность АЛА и АКА у клинических изолятов вагинальных коринебактерий, выделенных как от здоровых женщин, так и у женщин с эндометритами. В популяционной структуре Corynebacterium spp. были представлены клоны с различной выраженностью указанных признаков. Одинцова О.В. [9] при изучении биологических свойств коринебактерий, изолированных из вагинального биотопа, выявила, что культуры с АЛА чаще выделяли от пациенток с неспецифическими воспалительными процессами влагалища (70%) и здоровых рожениц (62%). Причем уровень экспрессии АЛА исследуемых микроорганизмов был невысоким и не зависел от микроэкологического состояния биотопа. Однако автор предположила, что высокая частота АЛА культур, полученных от рожениц, в сочетании с малой выраженностью данного признака может служить необходимым фактором для закрепления кори-неформ в качестве резидентной микрофлоры. АЛА коринеформных бактерий может рассматриваться как дополнительный фактор, способствующий их доминированию в вагинальном микробиоценозе. Антибиотикорезистентность. Применение антибиотиков в клинической практике приводит к нарушению микробной экологии человека, т. к. антибиотики оказывают специфическое действие не только в месте локализации инфекции, но влияют и на нормальную микрофлору [16]. Изучение чувствительности к антибиотикам коринебактерий как возбудителей тяжелых инфекционных заболеваний широко освещено в литературе. По данным Olender A. [41] одной из серьезных проблем, связанных с лечением инфекций, вызванных коринебактериями, является выделение штаммов с множественной лекарственной устойчивостью и соответственно выбор антибиотика для лечения. Это определяется наличием детерминант патогенности и устойивости к антибиотикам в одних и тех же носителях генетической информации (плазмидах). Как у патогенных, так и у условно патогенных коринебактерий [46] описаны гены, которые приводят к появлению различных механизмов устойчивости к антибиотическим веществам, например, устойчивости к тетрациклину (tetA, tetB и tetM гены) у C. striatum [45], фторхинолонам (единичные или множественные мутации в субединице А гиразы) и стрептограмину В (MLSB) у C. macginleyi, C. striatum и C. amycolatum [54]. По данным Gomez-Garces et al. [32] и Fernandez-Roblas et al. [31] высокий уровень устойчивости к макролидам и линкозамидам у микроорганизмов рода Corynebacterium был основан на продукции rRNA метилазы, которая вызывала двойное метилирование аденина 23S rRNA и приводила к изменениям в структуре сайта связывания антибиотика. Ген erm кодирует этот фермент [20], который относится к классу X для коринебактерий [46]. Ген erm X был обнаружен у многих видов коринебактерий: C. diphtheriae, C. jeikeium, C. xerosis, C. striatum [25] и C. pseudodiphtheriticum, C. accolens, C. tuberculostearicum, C. aurimucosum, C. pseudogenitalium [41]. Ген erm X может быть локализован в плазмиде pNG2 [29], связан с транспозоном Tn5432 в R плазмиде pTP10 [49] и в хромосоме [45]. С другой стороны, для непатогенных коринебактерий множественная лекарственная устойчивость может выступать как фактор адаптации. В литературе существует ряд работ по изучению исходного спектра чувствительности к антибиотикам коринебактерий, выделенных из различных биотопов тела человека [9, 23]. На примере вагинального биотопа нами [14] изучена чувствительность коринебактерий к антибиотическим веществам с различным механизмом воздействия на бактериальную клетку. В большинстве случаев исследуемые штаммы проявляли высокую резистентность к бета-лактамам (оксациллину и пенициллину), макролидам (эритромицину) и ко-тримоксазолу. При этом высокая резистентность к данным антибиотикам выявлена у коринебактерий, выделенных как у здоровых женшин, так и у женщин с микроэкологическими нарушениями. Резистентность к оксациллину была высокой у всех доминирующих видов: C. minutissimum, C. amycolatum и C. group JK. У штаммов С. group JK была выявлена высокая резистентность к широкому спектру антибиотиков, что, вероятно, является генетически обусловленной резистентностью данного вида. Наличие у коринебактерий устойчивости к различным антибиотическим веществам, вероятно, выступает как фактор адаптации и определяет возможность сохранения и пер-систенции их как в нормоценозе, так и при микроэкологических нарушениях в условиях проводимой антибиотикотерапии. Таким образом, микроорганизмы рода Corynebacterium spp. широко представлены в микрофлоре тела человека, причем их количество и видовой состав имеют свои особенности в различных биотопах. Длительное существование коринебактерий в макроорганизме обеспечивается, с одной стороны, разнообразными механизмами, определяющими колонизирующую способность этих микроорганизмов, а с другой - их устойчивостью к факторам естественной резистентности организма хозяина и высокой способностью адаптироваться к микроэкологическим условиям. Вступая в симбиотические взаимодействия с организмом хозяина, доминантными и ассоциативными микроорганизмами они принимают важное участие в формировании ассоциативного симбиоза различных биотопов тела человека.
×

Об авторах

И. В Гладьшева

Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза

С. В Черкасов

Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза

Список литературы

  1. Бухарин О.В., Васильев Н.В., Усвяцов Б.Я. Лизоцим микроорганизмов. Томск, 1985.
  2. Бухарин О.В., Кузьмин М.Д., Иванов Ю.Б. Роль микробного фактора в патогенезе мужского бесплодия. Журн. микробиол. 2000, 2: 106-110.
  3. Бухарин О.В., Лобакова Е.С., Перунова Н.Б., Усвяцов Б.Я., Черкасов С.В. Симбиоз и его роль в инфекции. Екатеринбург: УрО РАН, 2011.
  4. Краева Л.Л., Манина Ж.Н., Ценева Г.Я., Радченко А.Г. Этиологическая значимость Corynebacterium non diphtheriae у больных с различной патологией. Журн. микробиол. 2007, 5: 3-7.
  5. Константинова О.Д. Микробиологические подходы к диагностике и лечению воспалительных заболеваний придатков матки неспецифической этиологии. Автореф. дис. канд.мед.наук. Оренбург, 2004.
  6. Кохреидзе Н.А., Кравченко М.Е. Становление вагинальной микрофлоры в возрастном аспекте. Детская больница. 2002, 3: 45-47.
  7. Кремлева Е.А. Роль эпителиально-бактериальных взаимодействий в ассоциативном симбиозе репродуктивного тракта женщин. Автореф. дис. докт. мед. наук. Оренбург, 2013.
  8. Мартикайнен З.М. Коринебактерии женских гениталий. Автореф. дис. канд. мед. наук. Спб, 1996.
  9. Одинцова О.В. Коринеподобные и нокардиоподобные бактерии как компонент вагинального микробиоценоза. Автореф. дис. канд. мед. наук. Пермь, 2002.
  10. Подгорский В.С., Коваленко Е.А., Симоненко И.А. Лектины бактерий. Киев: Наукова думка, 1992.
  11. Сгибнев А.В. Регуляция активности бактериальной каталазы в межмикробных взаимодействиях. Автореф. дис. канд. мед. наук. Оренбург, 2002.
  12. Харсеева Г.Г., Алутина Э.Л., Васильева Г.И. Апоптоз макрофагов как один из механизмов патогенного действия возбудителя дифтерии. Журн. микробиол. 2012, 5: 63-66.
  13. Черкасов С.В. Ассоциативный симбиоз как биологическая основа колонизационной резистентности хозяина: на модели женского репродуктивного тракта. Автореф. дис. докт. мед. наук. Оренбург, 2011.
  14. Черкасов С.В., Гладышева И.В. Антибиотикорезистентность коринеформных бактерий репродуктивного тракта женщин. Антибиотики и химиотерапия. 2010, 55 (9-10): 45-49.
  15. Черкасов С.В., Гладышева И.В., Бухарин О.В. Симбиотические взаимодействия вагинальных коринебактерий и лактобацилл в реализации окислительных механизмов антагонизма. Журн. микробиол. 2012, 6: 13-16.
  16. Шендеров Б.А. Медицинская микробная экология и функциональное питание. Т. 1. Микрофлора человека и животных и ее функции. М.: Гранть, 1998.
  17. Яскович Г.А., Яковлева Е.П. Изучение гидрофобности поверхности штаммов клеток бактерий. Журн. микробиол. 1996, 65 (4): 565-571.
  18. AlatoomA.A., Cazanave C.J., Cunningham S.A. et al. Identification ofnon-diphtheriae Corynebacterium by use of matrixassistedlaser desorption ionization-time of flight mass spectrometry. J. Clin. Microbiol. 2012, 50: 160-163.
  19. Aravena-Roman M., Sproer C., Siering C. et al. Corynebacterium aquatimens sp. nov., a lipophilic Corynebacterium isolated from blood cultures of a patient with bacteremia. Syst. Appl. Microbiol. 2012, 35 (6): 380-384.
  20. Arthur M., Nolinas C., Mabilat C., Courvalin P. Detection of erythromycin resistance by the polymerase chain reaction using primers in conserved regions of erm rRNA methylase genes. Antimicrob. Agents. Chemother. 1990, 10: 2024-2026.
  21. Bayan N., Houssin C., Chami M., Leblon G. Mycomembrane and S-layer: two important structures of Corynebacterium glutamicum cell envelope with promising biotechnology applications. J. Biotechnol. 2003, 4; 104 (1-3): 55-67.
  22. Beachey E.H. Bacterial adherence: Adhesin interactions mediating the attachment of bacteria to mucosal surfaces. J. Infect. Dis. 1981, 143: 325-345.
  23. Bernard K. The genus Corynebacterium and other medically relevant coryneform-like bacteria. J. Clin. Microbiol. 2012, 50 (10) : 3152-3158.
  24. Both L., Collins S., de Zoysa A. et al. Molecular and epidemiological review oftoxigenic diphtheria infections in England between 2007 and 2013. J. Clin. Microbiol. 2015, 53 (2): 567-572.
  25. Campanile F., Carretto E., Barbarini D. et al. Clonal multidrug-resistant Corynebacterium striatum strains. Italy. Emerg Infect Dis. 2009, 15: 75-78.
  26. Cappuccino L., Bottino P, Torricella A., Pontremoli R. Nephrolithiasis by Corynebacterium urealyti-cum infection: literature review and case report. J. Nephrol. 2014, 27 (2): 117-125.
  27. Cazanave C., Greenwood-Quaintance K.E., Hanssen A.D., Patel R. Corynebacterium prosthetic joint infection. J. Clin. Microbiol. 2012, 50 (5): 1518-1523.
  28. Costa-Riu N., Burkovski A., Kramer R., Benz R. PorA represents the major cell wall channel of the gram-positive bacterium Corynebacterium glutamicum. J. Bacteriol. 2003, 185 (16): 4779-4786.
  29. Coyle M.B., Minshew B.H., Bland J.A., Hsu PC. Erythromycin and clindamycin resistance in Corynebacterium diphtheriae from skin lesion. Antimicrob. Agents. Chemother. 1979, 16: 525-527.
  30. De Briel D., Couderc F., Riegel P et al. Contribution of high-performance liquid chromatography to the identification of some Corynebacterium species by comparison of their corynomycolic acid patterns. Res. Microbiol. 1992, 143: 191-198.
  31. Fernandez-Roblas R., Adames H., Martin-de-Hijas N.Z. et al. In vitro activity of tigecycline and 10 other antimicrobials against clinical isolatesof the genus Corynebacterium. Int. J. Antimicrob. Agent. 2009,33: 453-455.
  32. Gomez-Garces J.L., Alos J.I., Tamayo J. In vitro activity of linezolid and 12 other antimicrobials against coryneform bacteria. Int. J. Antimicrob. Agents. 2007, 29: 688-692.
  33. Ito H., Ono E., Yanagawa R. Comparison of surface hydrophobicity of piliated and non-piliated clones of Corynebacterium renale and Corynebacterium pilosum.Vet. Microbiol. 1987, 2: 165-171.
  34. Karlyshev A.V., Melnikov V.G. Draft genome sequence of Corynebacterium pseudodiphtheriticum strain 090104 «Sokolov». Genome Announc. 2013, 1 (6): e00921-13.
  35. Khamis A., Raoult D., La Scola B. rpoB gene sequencing for identification of Corynebacterium species. J.Clin. Microbiol. 2004, 42 (9): 3925-3931.
  36. Kwaszewska A., Szewczyk E.M. Production of antibacterial substances by resident corynebacteria isolated from human skin. Med. Dosw. Mikrobiol. 2007, 59: 251-257.
  37. Mandlik A., Swierczynski A., Das A., Ton-That H. Pili in Gram-positive bacteria: assembly, involvement in colonization and biofilm development. Trends Microbiol. 2008, 16 (1): 33-40.
  38. Mattos-Guaraldi A. L., Duarte Formiga L. C., Pereira G. A. Cell surface components and adhesion in Corynebacterium diphtheriaе. Microbes. Infect. 2000, 2 (12): 1507-1512.
  39. Moriyama T, Barksdale L. Neuraminidase of Corynebacterium diphtheriae. J. Bacteriol. 1967, 94 (5): 1565-1581.
  40. Nakano H., Tomita F., Yamaguchi K. et al. Corynecin (chloramphenicol analogs) fermentation studies: selective production of Corynecin I by Corynebacterium hydrocarboclastus grown on acetate. Biotechnol. Bioeng. 1977, 19 (7): 1009-1018.
  41. Olender A. Antibiotic resistance and detection of the most common mechanism of resistance (MLSB) of opportunistic Corynebacterium. Chemotherapy. 2013, 59 (4): 294-306.
  42. Ott L., Holler M., Gerlach R. G. et al. Corynebacterium diphtheriae invasion-associated protein (DIP1281) is involved in cell surface оrganization, adhesion and internalization in epithelial cells. BMC Microbiol. 2010, 10 (2): 1-9.
  43. Padmanabhan R., Dubourg G., Lagier J.C. et al. Genome sequence and description of Corynebacterium ihumii sp. nov. Stand. Genomic. Sci. 2014, 15; 9 (3): 1128-1143.
  44. Pappenheimer A.M., Harper A.A., Moynihan M., Brockes J.P Diphtheria toxin and related proteins: effect of route of injection on toxicity and the determination of cytotoxicity for various cultured cells. J. Infect. Dis. 1982, 145 (1): 94-102.
  45. Roberts M.C., Leonard R.B., Briselden A. et al. Characterization of antibiotic-resistant Corynebacterium striatum strains. J. Antimicrob. Chemother. 1992, 30: 463-474.
  46. Roberts M.C., Sutcliffe J., Courvalin P et al. Nomenclature for macrolide and macrolide-lincosamide-streptogramin B resistance determinants. Antimicrob. Agents. Chemother. 1999, 43: 2823-2830.
  47. Romero-Steiner S., Witek T, Balish E. Adherence of skin bacteria to human epithelial cells. J. Clin. Microbiol. 1990, 1: 27-31.
  48. Rosemberg M., Doyle R.J. Microbial cell surface hydrophobicity - history, measurement, and significance. In: Doyle R.J., Rosemberg M. (Eds.) Microbial cell surface hydrophobicity. American Society for Microbiology Press, Washington DC, USA, 1990.
  49. Ross J.I., Eady A.A., Carnegle E., Cove J.H. Detection of transposon Tn5432-mediated macrolide-lin-cosamide-streptogramin B (MLSB) resistance in cutaneus propionibacterie from six European cities. J. Antimicrob. Chemother. 2002, 49: 165-168.
  50. Rufael D.W, Cohn S.E. Native valve endocarditis due to Corynebacterium striatum: case report and review. Clin. Infect. Dis. 1994, 19 (6): 1054-1061.
  51. Sabbadini P.S., Assis M.C., Trost E. et al. Corynebacterium diphtheriae 67-72p hemagglutinin, characterized as the protein DIP0733, contributes to invasion and induction of apoptosis in HEp-2 cells. Microb. Pathog. 2012, 52 (3): 165-176.
  52. Schiffler B., Barth E., Daffe M., Benz R. Corynebacterium diphtheriae: identification and characterization of a channelforming protein in the cell wall. J. Bacteriol. 2007, 189 (21): 7709-7719.
  53. Shin J.Y., Lee WK., Seo YH., Park Y.S. Postoperative abdominal infection caused by Corynebacterium minutissimum. Infect. Chemother. 2014, 46 (4): 261-263.
  54. Sierra J.M., Martinez-Martinez L., Vazquez F. et al. Relationship between mutations in the gyrA gene and quinolone resistance in clinical isolates of Corynebacterium striatum and Corynebacterium amyco-latum. Antimicrob. Agents. Chemother. 2005, 5: 1714-1719.
  55. Simpson-Louredo L, Ramos J.N., Peixoto R.S. et al. Corynebacterium ulcerans isolates from humans and dogs: fibrinogen, fibronectin and collagen-binding, antimicrobial and PFGE profiles. Antonie Van Leeuwenhoek. 2014, 105 (2): 343-352.
  56. Stefanska I., Gierynska M., Rzewuska M, Binek M. Survival of Corynebacterium pseudotuberculosis within macrophages and induction of phagocytes death. Pol. J. Vet. Sci. 2010, 13 (1): 143-149.
  57. Tong J., Liu C., Summanen P.H. et al. Corynebacterium pyruviciproducens sp. nov., a pyruvic acid producer. Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 2010, 60 (5): 1135-1140.
  58. Trost E., Al-Dilaimi A., Papavasiliou P. et al. Comparative analysis of two complete Corynebacterium ulcerans genomes and detection of candidate virulence factors. BMC Genomics. 2011, 12: 383.
  59. Yassin A.F., Siering C. Corynebacterium sputi sp. nov, isolated from the sputum of a patient with pneumonia. Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 2008, 12: 2876-2879.
  60. Wu C.Y., Zhuang L., Zhou S.G. et al. Corynebacterium humireducens sp. nov., an alkaliphilic, humic acid-reducing bacterium isolated from a microbial fuel cell. Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 2011, 61 (4): 882-887.
  61. Zasada A.A., Forminska K., Rzeczkowska M. Occurence of pili genes in Corynebacterium diphtheriae strains. Med. Dosw. Mikrobiol. 2012, 64 (1): 19-27.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Гладьшева И.В., Черкасов С.В., 2015

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ПИ № ФС77-75442 от 01.04.2019 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах