Switching of Burkholderia pseudomallei colony morphotypes in stationary condition and in the organism of experimental animals

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

Aim. Сharacterization of Burkholderia pseudomallei 110 morphotypes, obtained under various cultivation conditions, studying phenotypic characteristics and switching of colony morphology after removal of stress and in the organism of experimental animals. Materials and methods. Morphotypes were induced by passage of B. pseudomallei 110 in LB, sterile river water and in Tetrahymena pyriformis cells, identified on Ashdown medium,  classified according to Chantratita et al., some phenotypic characteristics have been determined. Cultures of morphotypes  were stored for 6-10 months  in 0,4% Nutrient  agar under liquid petrolatun  and colony morphology  was analyzed. Results. Seven morphotypes  of colonies were identified and designated I Chl, II, III Chl, IV Chl, V, VI, and VII Chl. The variability of morphotypes  and their ratio depended  on cultivation conditions.  Morphotypes  were distinguished by the activity of extracellular enzymes, mobility, characterized by increase of porin proteins production, variation in protein mass-spectrums, and decrease of virulence. From animals infected with all morphotypes  was obtained I Chl morphotype; during storage, all cultures acquired the structure of morphotype  VI (VII Chl) of the original strain, similar enzymatic activity and partially restored virulence. Conclusion. The morphotype  VI (VII Chl) B. pseudomallei 110 under stress conditions  gives rise to 5 other morphotypes  that in the animals are switched to the morphotype  I Chl; after removal of the stressful effect they are reverted to the initial morphological variant and its phenotypic properties are restored.

Full Text

Возбудитель мелиоидоза, Burkholderia pseudomallei, является сапрофитным микроорганизмом, обитающим в воде и почве эндемичных территорий Юго-Восточной Азии, Северной Австралии и других тропических и субтропических регионов мира [5, 7]. Культуры B. pseudomallei, выделенные из объектов внешней среды, также как клинические изоляты, образуют на плотных питательных средах различные морфологические варианты колоний [9, 10], которые в работе Chantratita N. et al. на среде Эшдауна впервые были дифференцированы на отдельные морфотипы [3]. Морфотипы могут быть получены in vitro в условиях физиологического для бактерий стресса (лимитирования факторов питания, неоптимальной температуры выращивания, присутствия в среде антибиотиков) или in vivo при экспериментальной инфекции в организме животных [3, 4, 8]. Образование морфотипов связывают с феноменом переключения морфологии колоний в ответ на воздействие неблагоприятных факторов среды, наряду с изменением других фенотипических свойств (вариабельной экспрессией липополисахарида, экзополисахаридов, биопленкообразованием, подвижностью, внеклеточной секрецией ферментов) [3, 6, 12]. Исследование морфологической вариабельности представляет значительный интерес не только с точки зрения оценки адаптационных возможностей B. pseudomallei, но является важным для идентификации мелиоидозных культур, так как шероховатые (R) варианты колоний микроорганизма, часто выделяемые при бактериологическом анализе, отличаются широким спектром морфотипов [3, 4, 9]. В настоящей работе мы индуцировали образование морфотипов штамма B. pseudomallei 110 путем многократного пассажа в LB бульоне и стерильной речной воде. Дополнительно для этого использовали цилиарные инфузории Tetrahymena pyriformis, в которых выживание и размножение B. pseudomallei in vitro было установлено ранее [1]. Цель исследования заключалась в характеристике морфотипов колоний B. pseudomallei 110, полученных в различных условиях культивирования, изучении у них фенотипических свойств и переключения морфологии колоний после снятия стрессового воздействия и в организме экспериментальных животных. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ Использовали вирулентный штамм B. pseudomallei 110 из коллекции ФКУЗ Волгоградский НИПЧИ. Аксеническая культура T. pyriformis получена из Института цитологии РАМН (г. Санкт-Петербург). Тетрахимены выращивали в Luria-Bertani (LB) бульоне (HiMedia) при температуре 28°С. Буркхольдерии культивировали на агаре LB при 32°С 24 ч, суспендировали в стерилизованной автоклавированием речной воде, соединяли с тетрахименами в соотношении 100:1 (1×106 м. к./мл бактерий и 1×104 кл/мл тетрахимен) в LB бульоне и воде, сокультуры инкубировали при температуре 28°С. Спустя 3-4 суток, когда внутриклеточное размножение микроорганизма достигало максимума, сокультуры осаждали центрифугированием при 8000 об/мин 10 мин, отмывали в свежей среде LB или воде и вновь соединяли с проверенной на аксеничность культурой тетрахимен. С такой же периодичностью проводили пересевы в этих средах культур микроорганизма без тетрахимен. После 15 пассажей колонии из образцов культур на среде Эшдауна [2] фотографировали и анализировали полученные изображения. При идентификации морфотипов основывались на схеме Chantratita N. et al. [3]. Культуры каждого отдельного морфотипа, выделенные в условиях стресса среды, оставляли при комнатной температуре в течение 6-10 месяцев в 0,4 % Nutrient agar (HiMedia) под вазелиновым маслом, после чего исследовали морфологию колоний. У всех морфотипов до и после хранения определяли на средах с необходимыми субстратами протеазную, лецитиназную, гемолитическую активность и подвижность. Вирулентность культур оценивали по динамике гибели животных при внутрибрюшинном заражении золотистых хомячков в дозе 1Ч102 м. к., мышей линии BALB/c и белых мышей в дозе 1×103 м. к.Анализ белковых спектров наружных мембран микроорганизма проводили в SDS-PAAG [11]. Регистрацию масс-спектров общеклеточных белков B.pseudomallei осуществляли на приборе Axima Performance (Shimadzu, Япония). При характеристике масс-спектров учитывали количество пиков, их интенсивность и места расположения. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ Исследование на среде Эшдауна колоний B. pseudomallei 110 из культур, полученных в различных условиях, показало, что они могут быть отнесены к 7 отдельным морфотипам. Четыре морфотипа по идентификационным морфологическим признакам имели сходство с вариантами I, III, IV и VII Chantratita N. et al. и получили обозначение Chl (Chantratita like variant), в отличие от трех других (II, V, VI), пронумерованных в произвольном порядке. Исходная культура B. pseudomallei 110 состояла более чем на 90% из морфотипа VI в ассоциации с небольшим количеством VII Chl. Как показано на рис., морфотип VI имел структуру гладких, глянцевых, слегка выпуклых колоний, тогда как практически все, вновь образовавшиеся при его переключении морфотипы, кроме III Chl, представляли собой шероховатые колонии, отличавшиеся текстурой поверхности, центра или края, а также цветовым оттенком. Вариабельность морфотипов в различных образцах, также как образование доминирующих вариантов, зависели от условий культивирования B. pseudomallei 110: наибольшее разнообразие морфотипов наблюдалось при пассаже в LB бульоне, тогда как в воде формировался в основном морфотип I Chl (95-97 % колоний), в клетках тетрахимен в LB бульоне и воде доминировали V и I Chl морфотипы. Культуры идентифицированных морфологических вариантов обладали сниженной вирулентностью и вызывали гибель золотистых хомячков в более отдаленные сроки (26-34 сут) по сравнению с исходным штаммом (5 сут). При заражении отдельными морфотипами мышей линии BALB/c и мышей летальность единичныхживотных наблюдали в течение 30 суток. Исследование морфологии колоний культур, выделенных от всех видов павших экспериментальных животных, как при заражении исходным штаммом, так и его морфотипами, показало, что они принадлежали к варианту I Chl.

Морфотипы B. pseudomallei 110, полученные в различ- ных условиях: исходный морфотип штамма B. pseudomallei 110; морфотипы, образовавшиеся при пассаже культуры B. pseudomallei 110 в условиях стрессового воздействия; переходные морфологические формы колоний, полученные при переключении морфотипов в процессе хранения; реверсия в исходный морфотип.

У идентифицированных морфотипов была выявлена вариабельность фенотипических свойств. Повышенную, в сравнении с исходным штаммом, способность к продукции протеаз, β-гемолитическую активность и подвижность в наибольшей степени проявлял морфотип I Chl. Сравнение фенотипических свойств I Chl морфотипа, полученного из разных источников, показало, что культуры, выделенные от экспериментальных животных, как и культуры этого морфотипа, изолированные из воды, обладают сходным уровнем продукции внеклеточных ферментов и подвижностью (табл.). Определение спектров белков наружных мембран в SDS-PAAG показало, что все морфологические варианты, включая выделенные от экспериментальных животных, характеризовались увеличением продукции порообразующих белков с Mr 27, 30 и 39 кДа. При определении масс-спектров общеклеточных белков наиболее вариабельным по сравнению с исходным штаммом и другими морфотипами оказался вариант I Chl, который отличался появлением нескольких пиков слабой интенсивности в диапазоне 1000-3000 m/z, а также появлением высокого пика в диапазоне 5500-6000 m/z. Исследование культур отдельных морфотипов после 6 месяцев хранения в 0,4% Nutrient agar под вазелиновым маслом обнаружило появление переходных форм между разными морфотипами, которое предположительно можно было расценить как переключение одного морфотипа в другой. В частности, культура морфотипа I Chl приобретала структуру, соответствующую III Chl: периферическая гладкая зона колоний расширялась, центральная шероховатая часть уменьшалась в диаметре, колонии становились более плоскими и сохраняли выраженную малиновую окраску, характерную для обоих (I Chl и III Chl) морфотипов. Морфотип II в целом показал тенденцию к переключению в морфотип V, однако у части колоний выявлялись сектора малинового цвета со структурой морфотипа I Chl. Культура III Chl после 6 месяцев хранения приобретала признаки морфотипа VI. Одновременно у некоторых образовавшихся колоний VI типа были видны фрагменты с шероховатой структурой, возможно I Chl или VII Chl морфотипов, отдельно выявлялись колонии I Chl. Что касается морфотипов IV Chl и V, то основная часть их колоний отчетливо трансформировалась в морфологический вариант VI. По истечении срока хранения, равного 10 месяцам, переходные варианты практически полностью приобрели структуру морфотипа VI (VII Chl), типичную для исходного штамма B. pseudomallei 110 (рис.). Определение вирулентности этих трансформированных морфотипов для золотистых хомячков показало ее частичное восстановление и сокращение жизни экспериментальных животных до 17-18 суток по сравнению с 26-34 сутками, установленными изначально для отдельных морфотипов. После продолжительного пребывания в стационарном состоянии в питательной среде ревертировавшие морфотипы приобретали ферментативную активность и подвижность, соответствующую исходному морфотипу штамма B. pseudomallei 110. Современный взгляд на морфологическую изменчивость культур B. pseudomallei основывается на представлении о морфотипах колоний и их переключении [3]. Многообразие описанных морфотипов этого микроорганизма свидетельствует о чрезвычайной вариабельности признака морфологии колоний. При этом спектр и разнообразие морфотипов являются особенностью штаммов, выделенных в различных географических регионах [3, 4, 8]. Несмотря на то, что механизм переключения морфотипов не изучен, признано, что образование морфотипов является частью процессов адаптации микроорганизма к неблагоприятным воздействиям среды, включая среду макроорганизма [3, 6, 12].В настоящей работе мы использовали несколько физиологических факторов воздействия на культуры B. pseudomallei, способных вызвать нестабильное состояние морфологии колоний: культивирование в питательной среде путем многократных пересевов, пассаж культур в стерильной речной воде и отдельно — в клетках T. pyriformis при температуре 28 °С, оптимальной, как для поддержания простейших, так и соответствующей условиям среды обитания и размножения возбудителя мелиоидоза. Это позволило охарактеризовать морфотипическую вариабельность колоний штамма B. pseudomallei 110 в различных условиях, выявить структуру исходного морфотипа и показать его переключение в ряд других морфологических вариантов. Наибольший интерес среди идентифицированных морфотипов представляет I Chl — морфологический вариант, обладающий сходством с морфотипом I, преобладающим в клинических изолятах от больных мелиоидозом, исследованных Chantratita N. et al. [3]. В нашей работе I Chl является доминирующим морфотипом культур B. pseudomallei 110, пассированных в стерильной речной воде, а также выделенных от экспериментальных животных при заражении любым другим морфотипом. Образование какого-либо одного морфотипа в результате переключения различных морфологических вариантов в организме мышей линии BALB/c при острой мелиоидозной инфекции наблюдали и другие исследователи [4, 8]. В частности, Gierock Р. et al., выделившие in vitro из двух мелиоидозных штаммов в общей сложности 14 морфотипов, показали, что в организме экспериментальных животных или in vitro в культурах макрофагов происходит синхронизация их структуры в один из идентифицированных морфотипов одновременно с синхронизацией варьирующих у отдельных морфотипов показателей метаболической активности — поглощения глюкозы, синтеза аминокислот [8]. Возможно, выявленное в нашем исследовании переключение в I Chl представляет собой заключительный этап трансформации исходного или другого отдельного морфотипа B. pseudomallei 110 в наиболее стрессовой среде (воде или среде макроорганизма), тогда как наибольшее разнообразие морфотипов наблюдается в LB бульоне, где, в целом, поддерживаются благоприятные условия для размножения культур. В работе Chantratita N. et al. отмечено, что при длительном культивировании возбудителя мелиоидоза по мере истощения питательной среды соотношение из нескольких морфотипов также заменяется каким-либо одним вариантом, который становится доминирующим и, по-видимому, обладает фенотипическими свойствами, в наибольшей степени соответствующими условиям среды [3]. В заключение необходимо отметить, что разнообразие морфотипов возбудителя мелиоидоза, идентифицированных в нашей работе, является характеристикой определенного штамма и получено в определенных условиях стрессового воздействия. При этом доминированию одного морфологического типа колоний (в данном случае I Chl) в равной степени способствовали как условия длительного пассажа в стерильной речной воде, так и среда макроорганизма (организм экспериментальных животных). После снятия стрессового воздействия наблюдалась постепенная динамика реверсии всех морфотипов к исходному варианту VI (VII Chl) штамма B. pseudomallei одновременно с восстановлением вирулентности и других фенотипических свойств.

×

About the authors

L. K. Merinova

Volgograd Research Institute for Plague Control

Author for correspondence.
Email: fake@neicon.ru

Меринова Людмила Константиновна - доктор медицинских наук, профессор.

400131, Волгоград, ул. Голубинская, 7; р.т. (8442) 37-36-74.

Russian Federation

E. V. Korol

Volgograd Research Institute for Plague Control

Email: fake@neicon.ru

400131, Волгоград, ул. Голубинская, 7.

Russian Federation

T. V. Senina

Volgograd Research Institute for Plague Control

Email: fake@neicon.ru

400131, Волгоград, ул. Голубинская, 7.

Russian Federation

O. A. Merinova

Volgograd Research Institute for Plague Control

Email: fake@neicon.ru

400131, Волгоград, ул. Голубинская, 7.

Russian Federation

T. N. Sharov

Volgograd Research Institute for Plague Control

Email: fake@neicon.ru

400131, Волгоград, ул. Голубинская, 7.

Russian Federation

N. G. Plekhanova

Volgograd Research Institute for Plague Control

Email: fake@neicon.ru

400131, Волгоград, ул. Голубинская, 7.

Russian Federation

References

  1. Король Е.В., Меринова Л.К., Шубникова Е.В., Меринова О.А., Сенина Т.В., Плеханова Н.Г. Выживаемость Burkholderia pseudomallei в клетках ресничной инфузории Tetrahymena pyriformis: влияние микроорганизма на инцистирующую активность тетрахимен. Проблемы ООИ. 2017, 3:49-52.
  2. Ashdown L. R. An improved screening technique for isolation of Pseudomonas pseudomallei from clinical specimens. Pathology. 1979, 11(2):293-297.
  3. Chantratita N., Wuthiekanun V., Boonbumrung K. et al. Biological relevance of colony morphology and phenotypic switching by Burkholderia pseudomallei. J. Bacteriol. 2007, 189:807-817.
  4. Chen Y. S., Lin H.H., Hung C. C. et al. Phenotypic characteristics and pathogenic ability across distinct morphotypes of Burkholderia pseudomallei DT. Microbiol. Immunol. 2009, 53:184-189.
  5. Cheng A.C., Currie B.J. Melioidosis: epidemiology, pathophysiology and management. Clin. Microbiol. Rev. 2005, 18:383-416.
  6. Chin C.Y., Hara Y., Ghazali A.K. et al. Global transcriptional analysis of Burkholderia pseudomallei high and low biofilm producers reveals insights into biofilm production and virulence. J. BMC Genomics. 2015, 16:471.
  7. Currie B. J., Fisher D. A., Howard D. M. et al. Endemic melioidosis in tropical northern Australia: a 10-year prospective study and review of the literature. Clin. Infect. Dis. 2000, 31:981-986.
  8. Gierok P., Kohler C., Steinmetz I. et al. Burkholderia pseudomallei colony morphotypes show a synchronized metabolic pattern after acute infection. PLOS Neglected Tropical Diseases. 2016, 10(3): e0004483.
  9. Howard K., Inglis T.J. Novel selective medium for isolation of Burkholderia pseudomallei. J. Clin. Microbiol. 2003, 41:3312-3316.
  10. Inglis T.J., Sagripanti J.L. Environtmental factors that affect the survival and persistance of Burkholderia pseudomallei. Appl. Environ. Microbiol. 2006, 72:6865-6875.
  11. Laemmli U.K. Cleavage of structural proteins during the assembly of the head of bacteriophage T4. Nature. 1970, 227:680-685.
  12. Tandhavanant S., Thanwisai A., Limmathurotsakul D. et al. Effect of colony morphology variation of Burkholderia pseudomallei on intracellular survival and resistance to antimicrobial environments in human macrophages in vitro. BMC Microbiol. 2010, 10:303.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Морфотипы B. pseudomallei 110, полученные в различ- ных условиях: исходный морфотип штамма B. pseudomallei 110; морфотипы, образовавшиеся при пассаже культуры B. pseudomallei 110 в условиях стрессового воздействия; переходные морфологические формы колоний, получен- ные при переключении морфотипов в процессе хранения; реверсия в исходный морфотип.

Download (1MB)

Copyright (c) 2019 Merinova L.K., Korol E.V., Senina T.V., Merinova O.A., Sharov T.N., Plekhanova N.G.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ПИ № ФС77-75442 от 01.04.2019 г.


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies