Отправить статью по E-mail МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ КЛЕТОК ЛИСТЕРИЙ ПОД ДЕЙСТВИЕМ МЕТАБОЛИТОВ ЭНТЕРОКОККОВ КИШЕЧНОЙ МИКРОФЛОРЫ ЧЕЛОВЕКА
- Авторы: Валышев А.В1, Васильченко А.С1
-
Учреждения:
- Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза, Оренбург
- Выпуск: Том 91, № 6 (2014)
- Страницы: 78-81
- Раздел: Статьи
- URL: https://microbiol.crie.ru/jour/article/view/14036
- ID: 14036
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель. Характеристика морфологических изменений клеток листерий под действием метаболитов энтерококков кишечной микрофлоры человека. Материалы и методы. Культуру бактериальных клеток Listeria monocytogenes 88-BK выращивали в присутствии продуктов жизнедеятельности энтерококков (опыт) и в их отсутствии (контроль). Полученные образцы исследовали методом атомно-силовой микроскопии (АСМ) в контактном режиме с использованием сканирующего зондового микроскопа SMM-2000. Результаты. Характер морфофункциональной реакции бактериальных клеток индикаторной культуры позволяет предположить наличие катионных антимикробных пептидов с мембранолитическим механизмом действия у 30% исследованных штаммов энтерококков. Заключение. Использование атомно-силовой микроскопии позволяет детализировать механизмы антимикробной активности бактериоцинов микроорганизмов кишечной микрофлоры на бактерии-мишени в условиях близких к нативным.
Ключевые слова
Об авторах
А. В Валышев
Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза, Оренбург
А. С Васильченко
Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза, Оренбург
Список литературы
- Андреева-Ковалевская Ж.И., Солонин А.С., Синева Е.В., Терновский В.И. Пороформирующие белки и адаптация организмов к условиям окружающей среды. Усп. биол. хим. 2008, 48: 267-318.
- Валышев А.В., Герцен Н.В. Факторы патогенности энтерококков кишечной микрофлоры человека. Журн. микробиол. 2012, 4: 41-44.
- Валышев А.В., Герцен Н.В. Бактериоциногения энтерококков кишечной микрофлоры человека. Журн. микробиол. 2013, 5: 104-107.
- Ермоленко Е.И. Бактериоцины энтерококков: проблемы и перспективы использования (обзор литературы). Вестн. Санкт-Петербургского унив. 2009, 11 (3): 78-93.
- Brogden K.A. Antimicrobial peptides: pore formers or metabolic inhibitors in bacteria? Nat. Rev. Microbiol. 2005, 3 (3): 238-250.
- Fantner G.E., Barbero R.J., Gray D.S., Belcher A.M. Kinetics of antimicrobial peptide activity measured on individual bacterial cells using high-speed atomic force microscopy. Nat. Nanotechnol. 2010, 5 (4): 280-285.
- Hartmann M., Berditsch M., Hawecker J. et al. Damage of the bacterial cell envelope by antimicrobial peptides gramicidin S and PGLa as revealed by transmission and scanning electron microscopy. Antimicrob. Agents Chemother. 2010, 54 (8): 3132-3142.
- Knoetze H., Todorov S.D., Dicks L.M. A class IIa peptide from Enterococcus mundtii inhibits bacteria associated with otitis media. Int. J. Antimicrob. Agents. 2008, 31 (3): 228-234.
- Park C.B., Yi K.S., Matsuzaki K. et al. Structure-activity analysis ofbuforin II, a histone H2A-derived antimicrobial peptide: the proline hinge is responsible for the cell-penetrating ability of buforin II. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2000, 97 (15): 8245-8250.
- Yeaman M.R., Yount N.Y. Mechanisms of antimicrobial peptide action and resistance. Pharmacol. Rev. 2003, 55 (1): 27-55.
- Yermolenko E., Chernish A., Aleshina G. et al. Antagonistic activity of Enterococcus faecium L3 against different groups of pathogenic streptococci. In: Streptococci New Insights Into an Old Enemy, 2006.
Дополнительные файлы
