ФОРМИРОВАНИЕ МИКРОБНЫХ БИОПЛЕНОК У ВОЗБУДИТЕЛЕЙ ОСТРОГО И ХРОНИЧЕСКОГО ПИЕЛОНЕФРИТА


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель. Изучение интенсивности формирования микробных биопленок штаммами Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, Staphylococcus aureus, выделенными при различных формах пиелонефрита. Материалы и методы. В исследование включено 150 клинических изолятов микроорганизмов, выделенных из мочи пациентов с острым и хроническим пиелонефритом. Определение интенсивности пленкообразования проводили путем окрашивания сформированных биопленок кристаллическим фиолетовым с последующей экстракцией красителя и измерением его концентрации в отмывочном растворе. Результаты. Среди возбудителей пиелонефрита максимальной пленкообразующей способностью обладали изоляты P. aeruginosa. Интенсивность формирования биопленок данных изолятов была в 2-3 раза выше, чем у штаммов стафилококков и энтеробактерий. Штаммы, выделенные от больных хроническим пиелонефритом, по способности формирования биопленок значительно превосходили штаммы, выделенные от больных острым пиелонефритом. Отмечена более высокая способность к формированию микробных биопленок для микроорганизмов - возбудителей пиелонефрита, протекающего на фоне мочекаменной болезни. Заключение. Способность к формированию биопленки определяется как видом возбудителя, так и характером инфекционного процесса, в котором участвует данный микроорганизм. Интенсивное образования биопленок клиническими изолятами E. coli, P. aeruginosa, K. pneumoniae, S. aureus может являться важным фактором хронизации инфекций мочевыделительного тракта.

Об авторах

Л. В Лагун

Гомельский государственный медицинский университет, Республика Беларусь

Ю. В Атанасова

Гомельский государственный медицинский университет, Республика Беларусь

Д. В Тапальский

Гомельский государственный медицинский университет, Республика Беларусь

Список литературы

  1. Романова Ю.М., Гинцбург А.Л. Бактериальные биопленки как естественная форма существования бактерий в окружающей среде и в организме хозяина. Журн. микро-биол. 2011, 3: 99-109.
  2. Саркулова М.Н. Характер и этиологическая структура внутрибольничной инфекции у урологических больных. Урология. 2006, 1: 19-22.
  3. Choong S., Whitfield H. Biofilms and their role in infections in urology. BJU International. 2000, 86: 935-941.
  4. Lewis K. Riddle of biofilm resistance. Antimicrob. Agents Chemother. 2001, 45 (4): 9991007.
  5. Tenke P., Koves B., Nagy K. et al. Update on biofilm infections in the urinary tract. World J. Urol. 2012, 30: 51-57.
  6. Tenke P., Koves B., Jackel M. et al. The role ofbiofilm infection in urology. World J. Urol. 2006, 24: 13-20.
  7. Wathick P., Kolter R. Biofilm, city of microbes. J. Bacteriol. 2000, 182: 2675-2679.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Лагун Л.В., Атанасова Ю.В., Тапальский Д.В., 2013

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ПИ № ФС77-75442 от 01.04.2019 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах