ОСОБЕННОСТИ ЭПИТЕЛИАЛЬНО-БАКТЕРИАЛЬНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ ПРИ БАКТЕ-РИАЛЬНОМ ВАГИНОЗЕ
- Авторы: Бухарин ОВ1, Кремлева ЕА2, Черкасов СВ1
-
Учреждения:
- Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза, Оренбург
- Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза, ОренбургОренбургская государственная медицинская академия
- Выпуск: Том 89, № 3 (2012)
- Страницы: 3-8
- Раздел: Статьи
- Дата подачи: 09.06.2023
- Дата публикации: 15.09.2012
- URL: https://microbiol.crie.ru/jour/article/view/13660
- ID: 13660
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель. Изучение особенностей взаимодействий мукозальных эпителиоцитов влагалища с доминантными и ассоциативными вагинальными микросимбионтами при бактериальном вагинозе. Материалы и методы. Изучено изменение ростовых характеристик и способности к биопленкообразоваию Staphylococcus aureus, Escherichia coli, Lactobacilus spp. под воздействием секреторных продуктов вагинальных эпителиоцитов, полученных от 36 женщин, страдающих бактериальным вагинозом, и 32 практически здоровых женщин. Результаты. Показано, что вагинальные эпителиоциты женщин с бактериальным вагинозом изменяют свою функциональную активность при контакте с микроорганизмами и их секреторными продуктами, оказывая дифференцированное влияние на свойства бактерий-симбионтов. Отмечено подавление роста доминантных микросимбионтов - лактобацилл, преимущественно их перекисьпродуцирующих биоваров, и ослабление угнетающего влияния на прирост биомассы ассоциативных микроорганизмов, сопровождающееся стимуляцией их способности к биопленкообразованию. Предварительный контакт эпителиоцита с бактериальной клеткой или ее супернатантом усиливал интенсивность изменения свойств бактерий под воздействием секреторных продуктов эпителиоцитов. Заключение. Угнетение роста лактобацилл (преимущественно их перекисьпродуцирующих биоваров) и стимуляция способности к биопленкообразованию ассоциативных микроорганизмов в результате бактериально-эпителиальных взаимодействий при бактериальном вагинозе определяют механизмы формирования и устойчивости патомикробиоценоза и снижения колонизационной резистентности вагинального биотопа.
Ключевые слова
Об авторах
О В Бухарин
Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза, ОренбургИнститут клеточного и внутриклеточного симбиоза, Оренбург
Е А Кремлева
Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза, ОренбургОренбургская государственная медицинская академияИнститут клеточного и внутриклеточного симбиоза, ОренбургОренбургская государственная медицинская академия
С В Черкасов
Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза, ОренбургИнститут клеточного и внутриклеточного симбиоза, Оренбург
Список литературы
- Кира Е.Ф. Бактериальный вагиноз. СПб., Нева-Люкс, 2001.
- Клаус Д. Лимфоциты. Методы. М., Мир, 1990.
- Кремлева Е.А., Черкасов С.В., Бухарин О.В. Влияние микробно-эпителиальных взаимодействий на биологические характеристики вагинальной микрофлоры. Журн. микробиол. 2011, 2: 53-57.
- Мавзютов А.Р., Бондаренко К.Р., Бон- даренко В.М. Бактериальный вагиноз: этиопатогенетические аспекты. Журн. микробиол. 2007, 6: 93-100.
- Определитель бактерий Берджи. Дж. Хоулт и др. (ред.). М., Мир, 1997.
- Черкасов С.В. Бактериальные механиз- мы колонизационной резистентности репродуктивного тракта женщин. Журн. микробиол. 2006, 4: 100-105.
- Amsel R., Totten P.A., Spiegel C.A. et al. Nonspecific vaginitis. Diagnostic criteria and microbial and epidemiologic associations. Am. J. Med. 1983, 74 (1): 14-22.
- O'Toole G.A., Pratt L.A., Watnick P.I. et al. Genetic approaches to study of biofilms. Enzymol.1999, 310: 91-109.
- Swidsinski A., Mendling W., Loening-Baucke V. et al. Adherent biofilms in bacterial vaginosis. Obstetrics Gynecology. 2005, 5 (1): 1013-1023.
- Wira C.R., Grant-Tschudy K.S., Crane-Godreau M.A. Epithelial cells in the female reproductive tract: a central role as sentinels of immune protection. Am. J. Reproduct. Immunol. 2005, 53 (2): 65-76.
- Wira C.R., Ghosh M., Smith J.M. et al. Epithelial cell secretions from the human female reproductive tract inhibit sexually transmitted pathogens and Candida albicans but not Lactobacillus. Mucosal Immunol. 2011, 4 (3): 335-342.