Парвовирусная В19 инфекция: характеристика популяционного иммунитета в мире

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Парвовирусная В19 инфекция (ПВИ) представляет собой одну из относительно новых проблем в инфектологии, данные по её распространённости в России стали появляться только в начале XXI столетия. В статье приведены результаты анализа исследований из доступных источников литературы, освещающих распространённость маркеров ПВИ на популяционном уровне среди разных социальных групп населения. Клинические проявления ПВИ разнообразны, что требует дифференциальной диагностики как с экзантемными инфекционными заболеваниями, так и с неинфекционной патологией. В связи с особенностью патогенеза диагностика ПВИ актуальна для разных социально значимых контингентов населения, прежде всего пациентов с экзантемными проявлениями различных заболеваний, лиц из числа доноров крови, беременных женщин и женщин, планирующих беременность. В отличие от большинства стран, в России отсутствует система выявления и учёта ПВИ в системе государственного санитарно-эпидемиологического надзора, что затрудняет проведение исследований на эту тему.

Полный текст

Введение

Парвовирусная В19 инфекция (ПВИ) — облигатный антропоноз вирусной этиологии преимущественно с аэрозольным механизмом передачи возбудителя, а также трансплацентарным и гемотрансфузионным путями передачи, основным клиническим признаком которой является инфекционная эритема, характеризующаяся появлением невезикулярной макуло-папулезной сыпи, клинически характеризующаяся невыраженными симптомами общеинфекционной интоксикации, артралгией, поражением суставов, воспалительными изменениями в тканях плода и развитием апластического криза у больных с гемолитической анемией [1–4]. Возбудителем ПВИ является парвовирус человека В19 (B19V) (лат. рarvo — мелкий), который впервые обнаружили британские вирусологи Y. Cossart и соавт. в 1974–1975 гг. при лабораторном обследовании образца плазмы крови здорового донора на наличие НBsАg [5]. Название возбудителя (B19V) исследователи связали с номером лунки планшета, содержащей образец сыворотки крови, из которого он был выделен.

Патогномоничным клиническим проявлением ПВИ является инфекционная эритема, описанная в ХVIII в. английским врачом R. Willian задолго до установления её этиологии [6]. Однако только в 1899 г. немецкий врач Sticker выделил её в самостоятельную нозологическую форму, а в 1905 г. L. Cheinisse ввёл в классификацию инфекционную эритему и определил её как «пятую болезнь» в числе 6 классических экзантем [7, 8]. Патогенное действие вируса было установлено лишь в 1981 г., когда исследователи обнаружили взаимосвязь между инфицированием детей с плоскоклеточной анемией и развитием у них в ряде случаев апластического криза [9]. В 1983 г. была подтверждена этиологическая роль B19V в возникновении инфекционной эритемы [10]. Уже в 1984 г. появились сообщения о развитии водянки плода на фоне внутриутробного инфицирования B19V, что заканчивалось преждевременным прерыванием беременности и его гибелью [4, 12]. Эти научные факты свидетельствуют о расширении эпидемиологической значимости ПВИ и позволяют выделить группы риска среди людей, наиболее подверженных развитию осложнений при инфицировании B19V. В связи с появлением в современных условиях специфической лабораторной диагностики расширилась и география регистрации случаев ПВИ. В частности, она этиологически подтверждена на территориях стран Юго-Восточной Азии, в США, Европе, России [13]. Эпидемический процесс ПВИ характеризуется цикличностью: имеется большой (10-летний) и малые (каждые 3–4 года) циклы.

Необходимо отметить, что таксономическое положение B19V несколько раз пересматривалось, хронология этих изменений с 1991 г. по настоящее время представлена в табл. 1. Официально B19V был отнесён к семейству парвовирусов в 1985 г. В 2013 г. на съезде вирусологов в г. Эдинбурге (Шотландия) его назвали Primate erithroparvovirus 1 и отнесли к семейству Parvoviridae, подсемейству Parvovirinae, роду Erythroparvovirus. В 2022 г. на очередном съезде его название не изменилось1.

 

Таблица 1. Таксономическое положение B19V

Table 1. The taxonomic position of human B19 parvovirus

Год

Year

Источник

Source

Семейство — подсемейство — род — вид

Family — subfamily — genus — species

1991

ICTV 5th Report

Parvoviridae — … — Parvovirus — B19 virus

1993

Plenary session vote 10 August 1993 in Glasgow

Parvoviridae — Parvovirinae — Erythrovirus — B19 virus

2005

ICTV 8th Report

Parvoviridae — Parvovirinae — Erythrovirus — Human parvovirus B19

2013

EC 45, Edinburgh, July 2013; Email ratification 2014

Parvoviridae — Parvovirinae — Erythroparvovirus — Primate erythroparvovirus 1

2022

EC 54, July 2022; Email ratification 2023

 

До 2005 г. считалось, что из семейства Parvoviridae подсемейства Parvovirinae рода Erythroparvovirus только один вид Primate erythroparvovirus 1 является патогенным для человека. Однако в 2005 г. в Швеции Т. Алландер описал новый респираторный вирус из семейства парвовирусов, рода Bocaparvovirus, получивший название «бокавирус человека» (вид HBoV1). Он был выделен от младенцев и детей, страдающих острыми респираторными заболеваниями верхних и нижних дыхательных путей, методом молекулярного вирусного скрининга, основанным на клонировании и биоинформационном анализе [14, 15]. Данный возбудитель является четвёртым по распространённости вирусом, обнаруживаемым в респираторных образцах после аденовирусов, риновирусов и респираторно-синцитиального вируса (является причиной острых респираторных вирусных заболеваний в детском и подростковом возрасте в 9–20% случаев) [16–18].

Состояние уровня популяционного иммунитета у условно здоровых лиц

ПВИ достаточно широко распространена в мире и вызывает широкий спектр клинических проявлений. Метаанализ плазмы 93 636 здоровых лиц из числа доноров, который было проведён в 17 странах в 1993–2019 гг., показал распространённость маркеров IgG — 50,1% (95% ДИ 43,1–57,1%) и IgM — 2,2% (95% ДИ 1,3–3,7%) [19].

Серологическим маркером перенесённой инфекции является наличие B19V-вирусспецифических IgG (ранее перенесённая инфекция) и IgM (маркер острой ПВИ инфекции). После перенесённой ПВИ сохраняется пожизненный иммунитет. Заражение B19V, как правило, происходит в детском и подростковом возрасте (5–15 лет). Однако в эпидемический процесс вовлечены и взрослые, не имеющие иммунитета к ПВИ. Распространённость B19V-специфических IgG-антител в популяции зависит от возраста: 2–20% — у детей в возрасте до 5 лет, 15–40% — у детей в возрасте 5–18 лет, 40–80% — у взрослого населения [20–22].

Однако в разных регионах стран СНГ серопревалентность маркеров ПВИ различается. Так, при оценке состояния специфического иммунитета разных возрастных групп населения Москвы в 2015 г. было показано, что доля серопозитивных результатов увеличивалась с 25% у детей 1–2 лет до 56,3% в возрастной группе 30 лет и старше [20]. В то же время у жителей Республики Беларусь показана низкая серопревалентность в детских возрастных группах (0–2 года — 8,8%; 3–4 года — 11,8%) и более высокий уровень серопозитивных лиц в группе 40–44 года (85,4%) [23].

Оценка распространённости популяционного иммунитета против ПВИ среди условно здоровых лиц в России и за рубежом (табл. 2) подтверждает убиквитарный характер инфекции. Полученные данные свидетельствуют об активной циркуляции B19V, достаточно широкой распространённости ПВИ (частота встречаемости маркера ПВИ составила 47,4–66,0%) среди условно здоровых лиц. Вместе с тем наличие серонегативных к B19V лиц во всех возрастных группах создаёт условия для распространения инфекции, в том числе в группах риска (доноры крови, пациенты гематологического профиля, беременные женщины, лица из организованных коллективов).

 

Таблица 2. Частота выявления IgG среди условно здоровых лиц в разных странах

Table 2. The frequency of anti-B19V IgG antibodies detection among conditionally healthy of individuals in different countries

Страна

Country

Число обследованных лиц

Number of persons surveyed

Из них имеющие IgG-антитела

Of these, having IgG-antibodies

Год публикации

Year of publication

Источник

Source

абс. | abs.

%

Россия (Санкт-Петербург) | Russia (St. Peterburg)

317

197

62,1

2020

[24]

Россия | Russia

200

123

66,0

2019

[25]

Республика Беларусь | Belаrus

942

482

51,2

2014

[23]

Республика Узбекистан | Uzbekistan

650

402

61,9

2019

[26]

Республика Таджикистан | Tadjikistan

114

54

47,4

2020

[24]

Республика Казахстан | Kazakhstan

480

313

65,2

2020

[24]

Республика Сербия | Serbia

552

339

59,6

2020

[24]

Гвинейская Республика | Guinea

321

173

53,9

2020

[24]

Республика Хорватия | Croatia

1538

986

64,1

2021

[25]

 

Состояние уровня популяционного иммунитета и вирусной нагрузки B19V у доноров крови

Вирусная безопасность при переливании крови и её компонентов является одной из важнейших проблем трансфузиологии [27–29]. Современные достижения и научные открытия в области медицины, развитие трансплантологии, совершенствование оказания медицинской помощи населению и увеличение инвазивных вмешательств — всё это существенно повысило потребность лечебно-профилактических медицинских организаций в препаратах крови. Согласно требованиям отечественных нормативных документов, в их производстве предполагается использование сырья, свободного от вирусов или с минимальной вирусной нагрузкой2. Вместе с тем, по данным отечественных и зарубежных источников, данная инфекция актуальна для такого значимого контингента людей, как доноры крови и её компонентов, т. к. реализуемая посредством гемоконтактного механизма передачи возбудителя ПВИ передаётся реципиентам — пациентам гематологического профиля и иммунокомпрометированным лицам [30]. Несмотря на продолжающиеся дискуссии о целесообразности скрининга доноров, Европейская фармакопея и Управление по контролю за пищевыми продуктами и лекарственными препаратами США рекомендуют тестировать донорскую кровь на наличие B19V наряду с гемоконтактными инфекциями (ВИЧ, гепатиты В, С, D и др.) [28].

При изучении патогенеза ПВИ установлено, что B19V обладает тропностью к клеткам — предшественникам эритроцитов [31], что часто приводит у больных с различными формами гемолитической анемии к опасному для жизни осложнению — апластическому кризу. Установлено, что подавляющее число случаев данной патологии вызвано B19V [9, 32].

Для определения частоты встречаемости маркеров ПВИ среди доноров в ряде регионов нашей страны за последние годы был проведён скрининг различной степени масштабности. Так, при исследовании сыворотки крови от 1000 доноров в Нижегородской области авторами выявлено 10 (1%) образцов, которые содержали ДНК B19V с вирусной нагрузкой 103–106 копий/мл. В 1 пробе выявлен IgM. Все ДНК-позитивные образцы содержали IgG (ДНК-негативные образцы содержали 29,7%), что составило 30,7% от общего числа доноров [33].

При проведении исследования по определению встречаемости B19V у популяций доноров было обследовано 510 человек (г. Грозный) и 1011 человек (г. Москва) [28]. У доноров Чеченской Республики выявлены 7 положительных образцов на ДНК B19V с вирусной нагрузкой 103 копий/мл и меньше (1,3%). У второй группы выявлено 20 (1,9%) положительных образцов на ДНК B19V, из них 8 (0,8%) — с вирусной нагрузкой 104 копий/мл и выше.

В Кировской области провели масштабное исследование плазмы доноров, используемой в промышленном производстве препаратов крови. В результате исследования нескольких десятков тысяч образцов установлено, что 0,003% доноров имеет концентрацию ДНК B19V 106 копий/мл и выше [29], что при пулировании может привести к заражению всего объёма плазмы.

Для оценки специфического гуморального иммунитета нами было изучены 500 образцов плазмы доноров. Установлено, что 426 (85,2%) имели IgG. Из этих образцов методом ПЦР была выявлена вирусная нагрузка у 74 (17,4%), причём у 12 (2,4%) она превысила 104 копий/мл.

Таким образом, даже немногочисленные исследования донорской крови, проведённые в нашей стране, коррелируют с данными исследований, проведённых в других странах, и показывают наличие вирусной ДНК в плазме крови, что свидетельствует об остроте скрыто протекающего эпидемического процесса, а значительная вирусная нагрузка определяет эпидемиологическую опасность гемопродуктов.

Обследование 93 636 доноров крови было проведено в 17 странах мира с 1993 по 2019 г. Согласно модели случайных эффектов, пул распространённости ДНК B19V составил 0,4% (95% ДИ 0,3–0,6%; I = 89,7%) [19]. В табл. 3 представлены страны с частотой выявления ДНК B19V 104 копий/мл и выше среди доноров крови.

 

Таблица 3. Частота выявления ДНК B19V у доноров крови в разных странах

Table 3. The frequency of B19V DNA detection in blood donors in different countries

Страна

Country

Число обследованных доноров

Number of donors surveyed

Из них имеющих

ДНК PV 104 копий/мл и выше

Of these having DNA B19V 104 copies/ml and above

Год публикации

Year of publication

Источник

Source

абс. | abs.

%

Великобритания | Great Britain

1000

9

0,9

2004

[34]

Гана | Ghana

1000

13

1,3

2004

[34]

ЮАР | South Africa

360

2

0,6

2004

[34]

США | USA

5020

44

0,9

2007

[35]

Китай | China

3957

23

0,6

2011

[36]

Россия | Russia

1521

27

1,9

2012

[29]

Россия | Russia

500

12

2,4

2019

[29]

Иран | Iran

500

6

1,2

2018

[37]

Бразилия | Brazil

480

9

1,9

2019

[38]

 

Уровень распространённости ДНК B19V среди доноров крови в разных странах варьирует, что отчасти можно объяснить географическим расположением регионов, где проводились исследования, сезонными колебаниями, демографическими характеристиками, целью и чувствительностью используемого анализа, а также годом, когда были отобраны образцы крови (в связи с цикличностью эпидемического процесса).

Достаточная распространённость ДНК B19V в образцах крови доноров говорит о необходимости тестирования донорской крови на определение количества ДНК этого патогена с целью повышения эпидемиологической безопасности гемопродуктов и недопущение образцов с концентрацией вируса 104 копий/мл и выше.

Частота выявляемости маркеров ПВИ у беременных и её влияние на плод

Ещё одной актуальной социально значимой группой, которая подлежит эпидемиологическому мониторингу за ПВИ, являются беременные женщины и женщины, планирующие беременность. Это обусловлено повышенным риском эндогенных повреждений плода и последующими негативными событиями, которые могут происходить во время беременности на фоне внутриутробного инфицирования этим патогеном. Наиболее частому инфицированию подвергаются работники детских садов и школ. Учителя детских садов имеют риск развития острой ПВИ в 3 раза выше по сравнению с другими беременными женщинами, а школьные учителя — в 1,6 раза выше [39]. При инфицировании беременной женщины ПВИ риск передачи вируса плоду составляет в среднем 17–33% [11, 40]. При этом риск трансплацентарного заражения плода составляет 35–51% случаев [36, 41], частота неблагоприятных исходов беременности — 20–30%, гибель плода — 10–15% [42], в связи с чем ПВИ рассматривается как составная часть TORCH-комплекса [43]. По данным экспертов ВОЗ, риск гибели плода при заражении B19V женщины в первые 12 нед беременности, при сроке 13–20 нед и после 20 нед составляет 19, 15 и 6% соответственно [44]. Необходимо отметить, что во время беременности ПВИ распознаётся достаточно редко, т. к. в большинстве случаев протекает бессимптомно или по типу респираторной инфекции.

Механизм негативного действия возбудителя связан с тканевым тропизмом вируса, который способен поражать клетки плаценты, т. к. Р-антиген (глобозид), являющийся основным рецептором для B19V, находится на поверхностях трофобласта и клеток ворсин хориона [11]. Кроме этого, специфические воспалительные изменения могут приводить к нарушению функционирования плаценты и неблагоприятному исходу беременности даже при отсутствии заражения плода. В этом случае причиной внутриутробной гибели плода является плацентарная недостаточность [45]. На фоне угнетения эритропоэза у плода наблюдается анемия и может происходить апластический криз с последующей гипоксией, вызывающей дисфункцию его различных органов [46]. При развитии вирусного миокардита возникают нарушения сердечного ритма, которые могут приводить к остановке сердечной деятельности у плода и его гибели [47]. Считается, что основным клиническим проявлением врождённой ПВИ является неиммунная водянка плода, которая в 80% случаев развивается во II триместре беременности [48, 49]. Врождённая ПВИ также может проявляться развитием гепатоспленомегалии, серповидно-клеточной анемии, отставанием в развитии и другими патологическими состояниями [45].

Учитывая негативное влияние B19V на плод, определение маркеров специфического гуморального иммунитета у женщин в I и II триместрах беременности является обоснованным. В ряде зарубежных стран данная инфекция отнесена к инфекциям группы TORCH, и поэтому женщин, планирующих беременность, и беременных обследуют на ПВИ. В нашей стране публикации на данную тему встречаются достаточно редко и носят противоречивый характер. Для определения риска возможного заражения женщин в период беременности в образцах плазмы крови обследуемых определяют наличие маркеров специфического противовирусного иммунитета, указывающих на острую (IgМ) и перенесённую (IgG) ПВИ. Результаты серологического обследования женщин и прогнозирование возможных осложнений для плода приведены в табл. 4.

 

Таблица 4. Результаты серологического обследования женщин и прогнозирование возможных осложнений для плода

Table 4. Results of serological examination of women and prediction of possible fetal complications

Результат | Result

Интерпретация полученных данных | Interpretation of the obtained data

IgG+, IgМ–

Перенесённая в прошлом инфекция (нет риска для плода)

A past infection (there is no risk to the fetus)

IgG+, IgМ+

Инфекция в течение последних 7–120 дней (возможен риск для плода)

Infection during the last 7–120 days (possible risk to the fetus)

IgG–, IgМ+

Острая инфекция (максимальный риск для плода)

Acute infection (maximum risk to the fetus)

IgG–, IgМ–

Мать не обладает специфическим иммунитетом — есть риск заражения. Нет признаков острой инфекции. Если женщина была в очаге или контакте с больным, то необходимо повторить серологическое исследование через 3 нед. При этом появление IgМ указывает на острую инфекцию

The mother does not have a specific immunity — there is a risk of infection. There are no signs of acute infection. If the woman contacted with infected patient, then it is necessary to repeat the serological examination after three weeks. In this case, the appearance of IgM antibodies indicates an acute infection

 

Скрининг и контроль за серологическим статусом беременных позволяет определить порядок дальнейших действий, необходимость дополнительных методов исследований и проведения профилактических мероприятий.

Уровень распространённости маркеров ПВИ среди беременных женщин в разных регионах мира колеблется в достаточно широких диапазонах, что отчасти можно объяснить географическим расположением регионов, природными факторами, демографическими характеристиками и национальными традициями, чувствительностью используемого анализа, разными проявлениями цикличности эпидемического процесса.

Определение распространённости маркеров специфического противовирусного иммунитета в группе беременных женщин в разных странах показывает, что до половины беременных женщин (25–46%) подвержены риску заражения и передачи трансплацентарным путём этого заболевания плоду (табл. 5). Активное распространение ПВИ среди женщин детородного возраста свидетельствует о риске инфицирования женщин в период беременности с возможностью неблагоприятных исходов и может привести к различным осложнениям, особенно в I триместре беременности.

 

Таблица 5. Серопревалентность IgG в крови беременных женщин в разных странах

Table 5. IgG seroprevalence in pregnant women in different countries

Страна

Country

Число обследованных женщин

The number of women surveyed

Из них имеющих IgG, %

Of them having IgG antibodies, %

Год публикации

Year of publication

Источник

Source

Тунис | Tunisia

404

76,2

2011

[50]

Финляндия | Finland

558

58,6

2005

[51]

Иордания | Jordan

439

51,3

2006

[52]

Нидерланды | Netherlands

2567

70

2005

[53]

Италия | Italy

1893

69,5

2022

[54]

Россия | Russia

233

56,2

2019

[55]

Иран | Iran

1954

54

2016

[56]

Кувейт | Kuwait

1047

53,3

1999

[57]

 

С целью профилактики острой ПВИ плода тактика наблюдения за беременной зависит от срока беременности, на котором произошло заражение.

В I триместре применяют УЗИ (скрининг воротникового пространства, допплерометрическое исследование венозной гемодинамики) для выявления анемии. На сроке до 20 нед беременности обследование плода следует начинать не позднее 4 нед после заболевания или сероконверсии матери. Если УЗИ показало развитие водянки плода, женщину следует предупредить о возможных последствиях заболевания. Если же нарушений плода не обнаружено, УЗИ продолжают делать с интервалом 1–2 нед. В группе высокого риска рекомендовано еженедельное допплеровское обследование средней церебральной артерии, пика систолической скорости кровотока и кровотока венозного протока [11].

Необходимо подчеркнуть, что в связи с отсутствием доступных средств специфической профилактики основное внимание должно быть сосредоточено на мероприятиях, направленных на выявление неиммунных беременных, предупреждение их заражения, и тщательном клиническом и серологическом мониторинге во время беременности. Всё это указывает на необходимость введения обязательного обследования беременных (скрининга) на наличие маркеров ПВИ.

Частота определения маркеров ПВИ у пациентов с экзантемными проявлениями инфекционного процесса

С 2002 г. в России, согласно рекомендациям Европейского регионального бюро ВОЗ, реализуется стратегический план по элиминации эндемичной кори, краснушной инфекции и предупреждению врождённой краснушной инфекции. Достигнутые успехи по снижению заболеваемости этих инфекций послужили фактором, благодаря которому стало больше уделяться внимания другим заболеваниям, протекающим с экзантемными проявлениями инфекционного процесса. Возникновение экзантемы, как правило, происходит в начале заболевания и является ведущим клиническим симптомом для проведения дифференциальной диагностики. К одной из таких наиболее часто встречающихся инфекций относится ПВИ. Основной формой заболевания является инфекционная эритема («пятая болезнь»), которая регистрируется в Международной классификации болезней (МКБ-10) под шифром В08.3.

За рубежом с момента открытия вируса проведено большое количество научных исследований по изучению эпидемиологии, диагностике и клиническим проявлениям ПВИ. В нашей стране исследования стали проводиться только с начала текущего столетия, и их количество явно недостаточно для определения распространённости маркеров ПВИ, особенно в социально значимых группах.

Однако из доступных источников получены отдельные данные о распространённости ПВИ среди обследованных лиц с экзантемными проявлениями инфекционного процесса в некоторых регионах нашей страны и других странах (табл. 6).

 

Таблица 6. Частота определения IgМ B19V у пациентов с экзантемными проявлениями инфекционного процесса

Table 6. The frequency of detection of anti-B19V IgM antibodies in patients with exanthemic manifestations of the infectious process

Страна

Country

Число обследованныхлиц с экзантемой

The number of examined persons with exanthema

Из них имеющих

IgМ B19V, %

Of those with anti-B19V IgM antibodies, %

Год публикации

Year of publication

Источник

Source

Россия, Южный федеральный округ

Russia, Southern Federal District

184

8,2

2008

[58]

Россия, Северо-Западный федеральный округ

Russia, Northwestern Federal District

465

20,4

2012

[59]

Россия, Северо-Западный федеральный округ

Russia, Northwestern Federal District

336

14,9

2015

[59]

Республика Беларусь | Belarus

4919

27,8

2021

[60, 61]

Аргентина | Argentina

141

14,9

2012

[62]

Россия | Russia

69

20,1

2019

[55]

Италия | Italy

390

5,1

2015

[63]

Иран | Iran

583

19,2

2016

[64]

Куба | Cuba

298

10,7

2019

[65]

Болгария | Bulgaria

1266

22

2016

[66]

 

Наибольшее число обследованных пациентов было в Республике Беларусь, где выявлена наибольшая доля острой ПВИ среди всех острых экзантемных заболеваний. Если рассматривать возрастную структуру, то здесь доминирует детский возраст. IgМ к B19V выявлен в возрастных группах 4–6 лет (22,5%) и 7–10 лет (22,6%), что говорит о том, что основной формой заболевания ПВИ в детском возрасте является инфекционная эритема, а наименьшее количество маркера острой ПВИ определялось в старших возрастных группах — 40–49 лет (3,05%) и 50–64 года (1,6%).

Для оценки частоты встречаемости IgM-антител к B19V в Северо-Западном федеральном округе до и после принятия ограничительных мер в связи с пандемией COVID-19 Санкт-Петербургским региональным центром по надзору за корью и краснухой были исследованы сыворотки крови из своей коллекции. IgM-антитела к B19V (лабораторный маркер острой ПВИ) определили в 1695 образцах с 11 территорий округа.

ПВИ была лабораторно подтверждена в 198 (11,7%) пробах. Для сравнения: в 2012 г. доля положительных проб от числа исследованных составила 20,4%, в 2015 г. — 14,9% (табл. 6). На территории России ограничительные меры в связи с COVID-19 были введены с 30.03.2020. В 2020 г. доля положительных образцов с подтверждённой ПВИ составила 8,9%; в 2021 г. — 10,2%. В 2022 г. социальные ограничения были полностью сняты. При исследовании образцов сывороток крови от пациентов с лихорадкой и сыпью IgM-антитела к B19V были выявлены в 14,8% случаев. Данные проведённых исследований показывают, что режимно-ограничительные мероприятия, введённые в связи с пандемией COVID-19, сыграли свою роль, в частности, в снижении заболеваемости острой ПВИ, как и других инфекций с аэрозольным механизмом передачи.

При проведении собственных исследований пациентов с экзантемными проявлениями различных заболеваний было обследовано 69 пациентов, поступивших в инфекционный стационар Санкт-Петербурга. Структура проб с выявленными IgМ-антителами к B19V в сыворотке крови больных с различными заболеваниями, протекавшими с экзантемой, представлена в табл. 7.

 

Таблица 7. Доля лабораторно подтверждённой ПВИ В19 при разных предварительных диагнозах

Table 7. The proportion of laboratory-confirmed B19 PVI in different preliminary diagnoses

Предварительный клинический диагноз

Preliminary clinical diagnosis

Количество исследованных сывороток крови, абс.

The number of serums, abs.

Количество положительных проб IgМ PV В19, абс.

The number of anti-B19V IgM positive samples, abs.

Доля лабораторно подтверждённой ПВИ, %

The proportion of laboratory-confirmed PVI, %

I класс | I class

Экзантема неясной этиологии

Exanthema of unclear etiology

32

7

21.9

Инфекционный мононуклеоз

Infectious mononucleosis

6

2

33,3

ВИЧ-инфекция | HIV infection

1

0

0

Герпесвирусная инфекция

Herpesvirus infection

1

1

100

Тромбоцитопения | Thrombocytopenia

2

0

0

Токсикодермия | Toxicoderma

4

0

0

Лихорадка неясного генеза

Fever of unknown origin

2

0

0

Псевдотуберкулёз | Pseudotuberculosis

1

0

0

Итого | Total

49

10

20,4

X класс | X class

Острые респираторные вирусные инфекции верхних дыхательных путей

Acute respiratory viral infections of the upper respiratory tract

14

1

7,1

Ангина | Tonsillitis

2

1

50,0

Бронхит | Bronchitis

2

1

50,

Пневмония | Pneumonia

2

1

50,0

Итого | Total

20

4

20,0

Всего | In total

69

14

20,3

 

По итогам проведённого исследования необходимо отметить, что ни в одном случае диагноз ПВИ не был поставлен пациентам. Таким образом, проблема ранней диагностики ПВИ у больных, поступающих в инфекционный стационар с синдромом экзантемы, обусловлена объективными трудностями, связанными с разнообразием проявлений в клинической картине. Кроме этого, немаловажную роль играет недостаточное знание врачами основных клинических синдромов, характерных для ПВИ, ввиду относительно небольшой доли данной инфекции среди других инфекционных заболеваний.

Заключение

Результаты обзора литературы показали наличие скрыто протекающего эпидемического процесса ПВИ среди различных социальных групп населения во многих странах. Полученные результаты свидетельствуют о том, что для профилактики гемоконтактного заражения B19V важно включить в перечень обязательного исследования крови доноров на наличие ДНК B19V с определением вирусной нагрузки с целью повышения эпидемиологической безопасности гемопродуктов и выбраковывания образцов с концентрацией вируса 104 и более копий/мл. B19V представляет потенциальную опасность для беременных. Риск заражения беременных, возможность трансплацентарной передачи с возможностью развития тяжёлого врождённого заболевания достаточно высоки. В нашей стране нет точных данных о частоте ПВИ среди женщин детородного возраста, частоте врождённой инфекции. Поэтому все беременные женщины и женщины, планирующие беременность, должны подвергаться скринингу на маркеры ПВИ вне зависимости от возраста и количества беременностей. Иммунологическое обследование беременных из группы риска не только позволит своевременно выявить ПВИ, но и будет способствовать снижению развития патологии беременности и гибели плода. Острая форма ПВИ распространена среди инфекционных заболеваний, протекающих с экзантемными проявлениями, а также при болезнях органов дыхания с атипичным течением. Однако окончательный диагноз ПВИ можно поставить только по результатам проведённых лабораторных методов исследования. В связи с этим пациентам с экзантемой необходимо проводить лабораторные исследования для выявления специфических IgM-антител не только к вирусам кори и краснухи, но и к B19V с целью дифференциальной диагностики экзантемных заболеваний.

 

1 Virus Taxonomy: 2019 Release.

URL: https://ictv.global/taxonomy/history

2 Постановление Правительства РФ от 26.01.2010 № 29 «Об утверждении технического регламента о требованиях безопасности крови, её продуктов, кровезамещающих растворов и технических средств, используемых в трансфузионно-инфузионной терапии».

×

Об авторах

Олег Николаевич Никишов

Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова

Автор, ответственный за переписку.
Email: nikishov.oleg2015@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-3677-1734

к.м.н., доцент кафедры общей и военной эпидемиологии

Россия, Санкт-Петербург

Александр Александрович Кузин

Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова

Email: nikishov.oleg2015@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9154-7017

д.м.н., профессор, начальник кафедры общей и военной эпидемиологии

Россия, Санкт-Петербург

Ирина Николаевна Лаврентьева

Санкт-Петербургский научно-иcследовательский институт эпидемиологии и микробиологии имени Пастера

Email: nikishov.oleg2015@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-2188-6547

д.м.н., в.н.с. лаб. экспериментальной вирусологии

Россия, Санкт-Петербург

Анастасия Юрьевна Антипова

Санкт-Петербургский научно-иcследовательский институт эпидемиологии и микробиологии имени Пастера

Email: nikishov.oleg2015@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-7763-535X

к.б.н., с.н.с. лаб. экспериментальной вирусологии

Россия, Санкт-Петербург

Сергей Николаевич Никишов

Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарёва

Email: nikishov.oleg2015@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1573-6825

к.психол.н. доцент, зав. каф. психологии

Россия, Саранск

Список литературы

  1. Алимбарова Л.М. Парвовирусы (Parvoviridae). В кн.: Львов Д.К. Медицинская вирусология. М.;2008:276–84. Alimbarova L.M. Parvoviruses (Parvoviridae). In: Lvov D.K. Medical Virology. Moscow;2008:276–84.
  2. Никишов О.Н., Кузин А.А., Антипова А.Ю., Лаврентьева И.Н. Парвовирусная инфекция – современная проблема в эпидемиологии и клинической медицине. Эпидемиология и профилактика. 2015;14(4):29–36. Nikishov O.N., Kuzin A.A., Antipova A.Yu., Lavrentieva I.N. Parvovirus infection — contemporary issues in epidemiology and clinical medicine. Epidemiology and Vaccinal Prevention. 2015;14(4):29–36. EDN: https://elibrary.ru/uhyrpl
  3. Антипова А.Ю. Значение лабораторной диагностики краснушной и парвовирусной инфекций в период элиминации краснухи: Автореф. диcс. … канд. биол. наук. СПб.;2013. Antipova A.Yu. The importance of laboratory diagnostics of rubella and parvovirus infections during the elimination of rubella: Diss. St. Petersburg;2013. EDN: https://elibrary.ru/zowdlt
  4. Кириенко В.Т., Зайцев И.А., Потий В.В., Нестерук Е.С. Парвовирусная инфекция В19V: обзор литературы. Часть 1. Актуальная инфектология. 2019;7(5):243–51. Kirienko V.T., Zaitsev I.A., Potiy V.V., Nesteruk Ye.S. Parvovirus infection B19V: review of literature. Part 1. Actual Infectology. 2019;7(5):243–51. doi: https://doi.org/10.22141/2312-413x.7.5.2019.183703 EDN: https://elibrary.ru/rgjpzo
  5. Cossart Y., Field A., Cant B., Widdows D. Parvovirus-like particles in human sera. Lancet. 1975;1(7898):72–3. doi: https://doi.org/10.1016/s0140-6736(75)91074-0
  6. Baylis S.A. Standardization of nucleic acid amplification technique (NAT)-based assays for different genotypes of parvovirus B19: a meeting summary. Vox Sang. 2008;94(1):74–80. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1423-0410.2007.00992.x
  7. Lou S., Xu B., Huang Q., et al. Molecular сharacterization of the newly identified human parvovirus 4 in the family Parvoviridae. Virology. 2012;422(1): 59–69. doi: https://doi.org/10.1016/j.virol.2011.09.033
  8. Боткина А.С. Вирусные экзантемы в практике педиатра. Практика педиатра. 2016;(2):54–9. Botkina A.S. Viral exanthemums in pediatrician's practice. Paediatrician practice. 2016;(2):54–9. EDN: https://elibrary.ru/vsdump
  9. Serjeant G.R., Topley J.M., Mason K. Outbreak of aplastic crises in sickle cell anaemia associated with parvovirus-like agent. Lancet. 1981;2(8247):595–7. doi: https://doi.org/10.1016/s0140-6736(81)92739-2
  10. Anderson M.J., Jones S.E., Fisher-Hoch S.P., et al. Human parvo virus, the cause of erythema infectiosum (fifth disease)? Lancet. 1983;1(8338):1378. doi: https://doi.org/10.1016/s0140-6736(83)92152-9
  11. Лаврентьева И.Н., Антипова А.Ю. Парвовирус В19 человека: характеристика возбудителя, распространение и диагностика обусловленной им инфекции. Инфекция и иммунитет. 2013;3(4):311–22. Lavrent'eva I.N., Antipova A.Yu. Human Parvovirus B19: characteristics of the pathogen, spread and diagnosis of the infection caused by it. Russian Journal of Infection and Immunity. 2013;3(4):311–22. EDN: https://elibrary.ru/rstjpl
  12. Шипулин Г.А., Белковская М.Э., Мальмберг О.Л. и др. Неиммунная водянка плода: диагностика и тактика. Акушерство и гинекология. 2009;(2):37–40. Shipulin G.A., Belkovskaya M.E., Malmberg O.L. and others. Nonimmune fetal hydrops: diagnosis and tactics. Obstetrics and Gynecology. 2009;(2):37–40. EDN: https://elibrary.ru/kgwksn
  13. Долгих Т.И. Современные возможности лабораторной диагностики инфекционных заболеваний (методы, алгоритмы, интерпретация результатов). Омск;2005. Dolgikh T.I. Modern Possibilities of Laboratory Diagnostics of Infectious Diseases (Methods, Algorithms, Interpretation of Results). Omsk;2005.
  14. Allander T., Tammi M.T., Eriksson M., et al. Cloning of human parvovirus by molecular screening of respiratory tract samples. Proc. Natl Acad. Sci. USA. 2005;102(36):12891–6. doi: https://doi.org/10.1073/pnas.0504666102
  15. Mohammadi M. HBoV-1: virus structure, genomic features, life cycle, pathogenesis, epidemiology, diagnosis and clinical manifestations. Front. Cell. Infect. Microbiol. 2023;13:1198–221. DOI: https://doi.org/10.3389/fcimb.2023.1198127
  16. Allander T., Jartti T., Gupta S., et al. Human bocavirus and acute wheezing in children. Clin. Infect. Dis. 2007;44(7):904–10. doi: https://doi.org/10.1086/512196
  17. Arden K.E., McErlean P., Nissen M.D., et al. Frequent detection of human rhinoviruses, paramyxoviruses, coronaviruses, and bocavirus during acute respiratory tract infections. J. Med. Virol. 2006;78(9):1232–40. DOI: https://doi.org/10.1002/jmv.20689
  18. Arnold J., Singh K., Spector S., Sawyer M.H. Human bocavirus: prevalence and clinical spectrum at a children's hospital. Clin. Infect. Dis. 2006;43(3):283–8. DOI: https://doi.org/10.1086/505399
  19. Farahmand M., Tavakoli А., Ghorbani S., et al. Molecular and serological markers of human parvovirus B19 infection in blood donors: A systematic review and meta-analysis. Asian J. Transfus. Sci. 2021;15(2):212–22. doi: https://doi.org/10.4103/ajts.ajts_185_20
  20. Редненко А.И., Семёнов В.М., Дмитраченко Т.И. и др. Клинико-эпидемиологические особенности парвовирусной инфекции. Вестник Смоленской государственной медицинской академии. 2019;18(3):234–40. Rednenko A.I., Semenov V.M., Dmitrachenko T.I., et al. Clinical and epidemiological features of parvovirus infection. Vestnik of the Smolensk State Medical Academy. 2019;18(3):234–240. doi: https://elibrary.ru/dbjsxm
  21. Mor О., Ofir I., Pavel R., et al. Parvovirus B19V infection in Israel: prevalence and occurrence of acute infection between 2008 and 2013. Epidemiol. Infect. 2016;144(1):207–14. doi: https://doi.org/10.1017/s0950268815000230
  22. Qiu J., Söderlund-Venermo M., Young N.S. Human Parvoviruses. Clin. Microbiol. Rev. 2017;30(1):43–113. doi: https://doi.org/10.1128/cmr.00040-16
  23. Ермолович М.А., Дронина А.М., Самойлович Е.О. Распространенность IgG-антител к парвовирусу В19 среди жителей Республики Беларусь. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2014;(2):27–32. Ermolovich M.A., Dronina A.M., Samoilovich E.O. Prevalence of IgG antibodies to parvovirus B19 in population of Belarus. Epidemiology and Vaccinal Prevention. 2014;(2):27–32. EDN: https://elibrary.ru/sbeukl
  24. Хамитова И.В. Лабораторные маркеры парвовирусной инфекции и молекулярно-генетическая характеристика изолятов парвовируса В19 в отдельных географических регионах: Автореф. дисс. … канд. биол. наук. СПб.;2020. Khamitova I.V. Laboratory markers of parvovirus infection and molecular genetic characteristics of isolates of parvovirus B19 in selected geographical regions: Diss. St. Petersburg;2020. EDN: https://elibrary.ru/quknku
  25. Vilibic-Cavlek T., Tabain I., Kolaric B., et al. Parvovirus B19 in Croatia: а large-scale seroprevalence study. Medicina (Kaunas). 2021;57(11):1279. doi: https://doi.org/10.3390/medicina57111279
  26. Ризаева Ф.А., Каримов Х.Я. Сравнительный анализ частоты выявления серологического маркера парвовируса В19 среди условно здоровых лиц и пациентов гематологического стационара. Вестник гематологии. 2019;15(3):57–8. Rizaeva F.A., Karimov Kh.Ya. Comparative analysis of the frequency of detection of the serological marker of parvovirus B19 among conditionally healthy individuals and patients of a hematology hospital. The Bulletin of Hematology. 2019;15(3):57–8. EDN: https://elibrary.ru/rzrcgv
  27. Никишов О.Н. Проблема вирусной безопасности при переливании крови и ее компонентов. Информационный архив. 2016;9(3-4):111–2. Nikishov O.N. The problem of viral safety in blood transfusion and its components. Information Archive. 2016;9(3-4):111–2.
  28. Элижбаева М.А. Парвовирус В19 у доноров крови и больных гематологического стационара: Автореф. дисс. … канд. биол. наук. М.;2011. Elizhbaeva M.A. Parvovirus B19 in blood donors and patients of the hematology hospital: Diss. Moscow;2011. EDN: https://elibrary.ru/qfkfqr
  29. Попцов А.Л. Значение индикации ДНК парвовируса В19 в обеспечении инфекционной безопасности плазмы для фракционирования: Автореф. дисс. … канд. мед. наук. Киров;2015. Poptsov A.L. The significance of DNA indication of parvovirus B19 in ensuring the infectious safety of plasma for fractionation: Diss. Kirov;2015. EDN: https://elibrary.ru/djfujy
  30. Florea A.V., Ionescu D.N., Melhem M.F. Parvovirus B19 infection in the immunocompromised host. Arch. Pathol. Lab. Med. 2007;131(5):799–804. doi: https://doi.org/10.5858/2007-131-799-pbiiti
  31. Zakrzewska K., Corvito R., Tonello C., et al. Human parvovirus B19 experimental infection in human fibroblasts and endothelial cells cultures. Virus Res. 2005;114(1-2):1–5. doi: https://doi.org/10.1016/j.virusres.2005.05.003
  32. Burrell C.J., Howard C.R., Murphy F.A. Chapter 21: Parvoviruses. In: White D.O., Fenner F.J. Medical Virology (Fifth Edition). Elsevier;2017:289–96.
  33. Филатова Е.В., Зубкова Н.В., Новикова Н.А. и др. Определение маркеров парвовируса В19 в образцах крови доноров. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2010;87(5):67–70. Filatova E.V., Zubkova N.V., Novikova N.A., et al. Identification of markers of parvovirus B19 in blood samples from donors. Journal of Microbiology, Epidemiology and Immunobiology. 2010;87(5):67–70. EDN: https://elibrary.ru/vyzoaf
  34. Candotti D., Etiz N., Parsyan A., Allain J.P. Identification and сharacterization of persistent human erythrovirus infection in blood donor samples. J. Virol. 2004:78(22):12169–78. DOI: https://doi.org/10.1128/jvi.78.22.12169-12178.2004
  35. Kleinman S., Glynn S., Lee T., et al. Prevalence and quantitation of parvovirus B19 DNA levels in blood donors with a sensitive polymerase chain reaction screening assay. Transfusion. 2007;47(10):1756–64. doi: https://doi.org/10.1111/j.1537-2995.2007.01341.x
  36. Ke L., He M., Li С., et al. The prevalence of human parvovirus B19 DNA and antibodies in blood donors from four Chinese blood centers. Transfusion. 2011;51(9):1909–18. doi: https://doi.org/10.1111/j.1537-2995.2011.03067.x
  37. Zadsar M., Aghakhani A., Banifazl M., et al. Seroprevalence, molecular epidemiology and quantitation of parvovirus B19 DNA levels in Iranian blood donors. J. Med. Virol. 2018;90(8):1318–22. EDN: https://doi.org/10.1002/jmv.25195
  38. Slavov S., Rodrigues E.S., Sauvage V., et al. Parvovirus В19 seroprevalence, viral load, and genotype characterization in volunteer blood donors from southern Brazil. J. Med. Virol. 2019;91(7):1224–31. DOI: https://doi.org/10.1002/jmv.25453
  39. Кириенко В.Т., Зайцев И.А., Потий В.В., Нестерук Е.С. Парвовирусная инфекция В19V у беременных (обзор литературы). Часть 2. Актуальная инфектология. 2020;8(1):8–16. Kirienko V.T., Zaitsev I.A., Potiy V.V., Nesteruk Ye.S. Parvovirus infection B19V in pregnant women (literature review). Part 2. Actual Infectology. 2020;8(1):8–16. doi: https://doi.org/10.22141/2312-413x.8.1.2020.196166 EDN: https://elibrary.ru/rrvvxo
  40. Wong A., Tan K.H., Tee C.S., Yeo G.S. Seroprevalence of cytomegalovirus, toxoplasma and parvovirus in pregnancy. Signapore Med. J. 2000;41(4):151–5.
  41. Chen A.Y., Zhang E.Y., Guan W., et al. The small 11 kDa non-structural protein of human parvovirus B19 plays a key role in inducing apoptosis during B19 virus infection of primary erythroid progenitor cells. Blood. 2010;115(5):1070–80. doi: https://doi.org/10.1182/blood-2009-04-215756
  42. Ornoy A., Ergaz Z. Parvovirus. B 19 infection during pregnancy and risks to the fetus. Birth Defects Res. 2017;109(5):311–23. DOI: https://doi.org/10.1002/bdra.23588
  43. Schneider B., Höne A., Tolba R.H., et al. Simultaneous persistence of multiple genome variants of human parvovirus B19. J. Gen. Virol. 2008;89(Pt. 1):164–176. doi: https://doi.org/10.1099/vir.0.83053-0
  44. Centres for Disease Control. Current trends risks associated with human Parvovirus B19 infection. MMWR Morb. Mortal. Wkly Rep. 1989;38(6):81–88,93–97.
  45. Young N.S., Brown K.E. Parvovirus B19. Engl. J. Med. 2004; 350(6):586–97. DOI: https://doi.org/10.1056/nejmra030840
  46. Riipinen A., Väisänen E., Nuutila M., et al. Parvovirus B19 infection in fetal deaths. Clin. Infect. Dis. 2008;47(12): 1519–25. DOI: https://doi.org/10.1086/593190
  47. De Jong Е.Р., de Haan T.R., Kroes A.S., et al. Parvovirus B19 infection in pregnancy. J. Clin. Virol. 2006;36(1):1–7. doi: https://doi.org/10.1016/j.jcv.2006.01.004
  48. O’Malley A., Barry-Kinsella C., Hughes C., et al. Parvovirus infects cardiac myocytes in hydrops fetalis. Pediatr. Dev. Pathol. 2003;6(5):414–20. doi: https://doi.org/10.1007/s10024-001-0269-x
  49. Чернова Т.М., Тимченко В.Н., Павлова Е.Б. и др. Парвовирусная В19 инфекция: лекция. Детские инфекции. 2022; 21(3):39–46. Chernova T.M., Timchenko V.N., Pavlova E.B., et al. Parvovirus B19 infection: lecture. Children Infections. 2022;21(3):39–46. doi: https://doi.org/10.22627/2072-8107-2022 EDN: https://elibrary.ru/satsdn
  50. Hannachi N., Marzouk M., Harrabi I., et al. Seroprevalence of rubella virus, varicella zoster virus, cytomegalovirus and parvovirus B19 among pregnant women in the Sousse region, Tunisia. Bull. Soc. Pathol. Exot. 2011;104(1):62–7. DOI: https://doi.org/10.1007/s13149-010-0119-z (in French)
  51. Alanen A., Kahala K., Vahlberg T., et al. Seroprevalence, incidence of prenatal infections and reliability of maternal history of varicella zoster virus, cytomegalovirus, herpes simplex virus and parvovirus B19 infection in South-Western Finland. BJOG. 2005;112(1):50–6. doi: https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.2004.00320.x
  52. Bdour S. Risk of perinatal transmission of rubella and parvovirus B19 in Jordanian pregnant women. Vaccine. 2006;24(16): 3309–12. DOI: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2006.01.025
  53. Van Gessel P.H., Gaytant M.A., Vossen A.C., et al. Incidence of parvovirus B19 infection among an unselected population of pregnant women in the Netherlands: A prospective study. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2006;128(1-2):46–9. doi: https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2005.11.042
  54. De Paschale M., Pavia C., Cerulli T., et al. Prevalence of anti-parvovirus B19 IgG and IgM and parvovirus B19 viremia in pregnant women in an urban area of Northern Italy. J. Med. Virol. 2022;94(11):5409–14. doi: https://doi.org/10.1002/jmv.27963
  55. Никишов О.Н. Клинико-эпидемиологические проявления парвовирусной инфекций и состояние гуморального иммунитета среди различных групп населения: Автореф. дисс. … канд. мед. наук. СПб.;2019. Nikishov O.N. Clinical and epidemiological manifestations of parvovirus infections and the state of humoral immunity among various population groups: Diss. St. Petersburg;2019. EDN: https://elibrary.ru/wtwfyk
  56. Moosazadeh M., Alimohammadi M., Mousavi T. Seroprevalence and geographical distribution of parvovirus B19 antibodies in pregnant women: A-meta-analysis. J. Immunoassay Immunochem. 2023;44(2):103–16. doi: https://doi.org/10.1080/15321819.2023.2167520
  57. Maksheed M., Pacsa A.S., Essa S.S., et al. The prevalence of antibody to human parvovirus B19 in pregnant women in Kuwait. Acta Trop. 1999 ;73(3) :225–9. doi: https://doi.org/10.1016/s0001-706x(99)00033-9
  58. Говорухина М.В. Серологическая элиминация кори в период элиминации: Автореф. диcс. … канд. мед. наук. Ростов-на-Дону;2008. Govorukhina M.V. Serological elimination of measles during the elimination period: Diss. Rostov-na-Donu;2008. EDN: https://elibrary.ru/wzkkft
  59. Лаврентьева И.Н., Антипова А.Ю., Бичурина М.А. и др. Выявление случаев парвовирусной инфекции в системе эпидемиологического надзора за экзантемными заболеваниями. Инфекция и иммунитет. 2016;6(3):219–24. Lavrentieva I.N., Antipova A.Yu., Bichurina M.A., et al. Detection of cases of parvovirus infection in the system for epidemiological surveillance of exanthematic diseases. Russian Journal of Infection and Immunity. 2016;6(3):219–24. EDN: https://elibrary.ru/wwyllj
  60. Ермолович М.А., Дронина А.М., Самойлович Е.О. Эпидемический процесс острой парвовирусной инфекции в Республике Беларусь. Эпидемиология и инфекционные болезни. Актуальные вопросы. 2016;(5):13–20. Ermolovich M.A., Dronina A.M., Samoilovich E.O. The epidemic process of acute parvovirus infection in the Republic of Belarus. Epidemiology and Infectious Diseases. Current Items. 2016;(5):13–20. EDN: https://elibrary.ru/xemfdr
  61. Yermalovich M.A., Dronina A.M., Semeiko G.V., et al. Comprehensive surveillance data suggest a prominent role of parvovirus B19 infection in Belarus and the presence of a third subtype within subgenotype 1a. Sci. Rep. 2021; 11(1): 1225. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-020-79587-2
  62. Pedranti M.S., Barbero P., Wolff C., et al. Infection and immunity for human parvovirus B19 in patients with febrile exanthema. Epidemiol. Infect. 2012;140(3):454–61. doi: https://doi.org/10.1017/S0950268811000823
  63. Drago F., Ciccarese G., Broccolo F., et al. Atypical exanthems associated with Parvovirus B19 (B19V) infection in children and adults. J. Med. Virol. 2015;87(11):1981–4. doi: https://doi.org/10.1002/jmv.24246
  64. Rezaei F., Sarshari B., Ghavami N., et al. Prevalence and genotypic characterization of Human Parvovirus B19 in children with measles- and rubella-like illness in Iran. J. Med. Virol. 2016;88(6):947–53. DOI: https://doi.org/10.1002/jmv.24425
  65. de Los Ángeles Ribas M., Tejero Y., Cordero Y., et al. Identification of human parvovirus B19 among measles and rubella suspected patients from Cuba. J Med Virol. 2019;91(7):1351–4. DOI: https://doi.org/10.1002/jmv.25444
  66. Ivanova S.K., Mihneva Z.G., Toshev A.K., et al. Insights into epidemiology of human parvovirus B19 and detection of an unusual genotype 2 variant, Bulgaria, 2004 to 2013. Euro Surveill. 2016;21(4). doi: https://doi.org/10.2807/1560-7917.ES.2016.21.4.30116

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Никишов О.Н., Кузин А.А., Лаврентьева И.Н., Антипова А.Ю., Никишов С.Н., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ПИ № ФС77-75442 от 01.04.2019 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах