Journal of microbiology, epidemiology and immunobiologyJournal of microbiology, epidemiology and immunobiologyЖурнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии0372-93112686-7613Central Research Institute for Epidemiology15210.36233/0372-9311-2017-2-116-126REVIEWSОБЗОРЫMICROBIOCENOSIS, IMMUNE SYSTEM AND HEREDITYМИКРОБИОЦЕНОЗ, ИММУННАЯ СИСТЕМА И НАСЛЕДСТВЕННОСТЬVoevodinD. A.ВоеводинД. А.
Russian Federation
RozanovaG. N.РозановаГ. Н.
Russian Federation
PoddubikovA. V.ПоддубиковА. В.
Russian Federation
MikhailovaN. A.МихайловаН. А.
Russian Federation
Mechnikov Research Institute of Vaccine and SeraНИИ вакцин и сывороток им. И.И.МечниковаPirogov Russian National Research Medical UniversityРоссийский национальный государственный медицинский университет им. Н.И.Пирогова2804201794211612610042019Copyright ©; 2017, Voevodin D.A., Rozanova G.N., Poddubikov A.V., Mikhailova N.A.Copyright ©; 2017, Воеводин Д.А., Розанова Г.Н., Поддубиков А.В., Михайлова Н.А.2017Voevodin D.A., Rozanova G.N., Poddubikov A.V., Mikhailova N.A.Воеводин Д.А., Розанова Г.Н., Поддубиков А.В., Михайлова Н.А.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://microbiol.crie.ru/jour/article/view/152

The formation of pro-/eukaryotic systems is the general biological mechanism of formation and variability of the phenotype of plants, animals, human beings under the influence of external Wednesday, i.e. formation of adaptive potency conditions to external Wednesday that increases the «biological status» prokaryotic structures in sustaining body health. Prominent role in the formation of the phenotype of micro media, immunological tolerance (immunological programming), as a basis for the formation of individual pro-/eukaryotic interactions in perinatal age, the dominant role of maternal influence in this process on the one hand, micro-variability due to external stress impact on the other, makes it possible to consider pro-/eukaryotic interaction as a possible mechanism of perinatal programming and epigenetics inheritance and therefore, as one possible approach for correction of chronic and congenital pathology. This points to the need to improve monitoring ofthe formation microbiocenosis of children, improve the methods of assessment and correction.

Формирование про-/ эукариотических систем является общебиологическим механизмом становления и изменчивости фенотипа растений, животных, человека под воздействием внешней среды, т.е. становления адаптивной потенции носителя к условиям внешней среды, что существенно повышает «биологический статус» прокариотических структур в обеспечении жизнедеятельности организма носителя. Заметная роль микробиоценоза в становлении фенотипа носителя, иммунологическая толерантность (иммунологическое программирование) как основа формирования индивидуальных про-/эукариотических взаимодействий в перинатальном возрасте, доминирующая роль материнского влияния в этом процессе, с одной стороны, изменчивость микробиоценоза под влиянием внешних стрессорных воздействий, с другой, позволяет рассматривать про-/эукариотические взаимодействия как возможный механизм перинатального программирования и эпигенетического наследования и, следовательно, как один из возможных подходов коррекции хронической и врожденной патологии. Это указывает на необходимость повышения контроля за становлением микробиоценозау детей, совершенствования методов его оценки и коррекции.

microbiocenosisimmune toleranceepigenetics inheritanceprenatal programmingmichurinskaja biologyмикробиоценозиммунологическая толерантностьэпигенетическое наследованиеперинатальное программированиемичуринская биологияАбольян Л.В., Бердикова Т.К., Ломовских В.Е., Врублевскач Е Ю. Ерохина С.А., Паршина Л'.М.,ЖиляеваТ.Д., МалованнаяТ.В., Полищук Н.П., Н.Л.Яковлева Т.Н. Значение исключительно грудного вскармливания для злоровья. физического и нервнопсихического развития детей первого года жизни (на примере г. Волгоград). Подиатрия. 2005, 5: 53-57.Алексанина Н.В., Твердохлебова Т.Н. Динамика параметров мшеробиоцоноза кишечника детой на протяжении первого года жизни в зависимости от характера вскармливания. Подиатрия. 2016, 95 (1): 156-157.Беляев Д.К. О некоторых философских вопросах генетики. Новосибирск, 1965. http:///www.philosophy.nsc.ra/journals/philscience/5_99/09_belyaev.htm.БойчукЕ.Б., Ровда Ю.И., Тарасова О.Л., Блинова Н.Г., Подгорный А. Н., ИжмоваЛ.Н., Трофимов А.Ф. Темпы подового созревания и особенности функционального состояния нервной системы подростков с диффузным увеличением щитовидной железы. Педиатрия. 2000, 6: 59-61.Бондаренко В.М., Малеев В.В., Пиходод В.Г. Кишечная микрофлора, ожирение и диабет 2 типа. Журн. микробиод. 2014, 3: 42-49.Братонова М.З., Левин В.С., Крикунов В.П., Шибалкин В.Д. Болезнь Рейтера - этиология. Ревматология. 1983, 2: 62-65.Бухарин О.В., Лобакова Е.С., Немцева Н.В., Черкасов С.В. Ассоциативный симбиоз. Екатеринбург, УрО РАН, 2007.Воеводин Д.А., Розанова ТН., Стенина М.А. Дисбактериоз и иммунопатологический процесс. Журн. микробиол. 2005, 2: 89-92.Глущенко И.Е. Вегетативная гибридизация растений. М., ОГИЗ-СЕЛЬХОЗГИЗ, 1948.Гржибовский А.М., Бигрен Л.О., Теддер Ю.Р. Внутриутробное программирование хронических заболеваний взрослых. Экология человека. 2003, 5: М-22.Дещекина М. Ф., Коршунов В. М., Демин В. Ф., Холодова И. Н., Чернова Н.Д. Изучение формирования микрофлоры кишечника у новорожденных детей при совместном и раздельном пребывании с матерью. Педиатрия. 1990,1: 13-17.Дмитриева Н.В., Козлова В.В., Ткаченко Т.Г., Арнич Т.Р Роль социальных и медицинских факторов в заболеваемости новорожденных. Вопр. охр. мат. и дот. 1991, 1: 3-7.Елизарова И.П., Разумовская И.Н., Прозоровская К.Н., Тихонова И.С., Соколова З.П., Матвеева Н.К., Кудинова ТИ. Результаты изучения раннего грудного вскармливания новорожденных. Педиатрия 1984, 12: 10-13.Иванов В.П. О роли наследственности и среды в проявлении носпоцифической патологии детского возраста. Педиатрия. 1987, 10: 48-51.Коростышевская И.М., Максимов В.Ф., Маркель А.Л., Филюшина Е.Е., Шмерлинг М.Д., Якобсон ГС. Особенности строения миокарда у крыс с наследственной гипертензией, вскормленных нормотензивными самками. Бюлл. экспер. биол. 2001132 (9): 330-332.Куваева И.Б., Ладодо К.С. Микробиологические и иммунные нарушения у детой. М., 1991...Микедьсаар М.Э., Кудрявцева ТП., Сепп Э.В. Обсеменение новорожденных анаэроб ными и аэробными микроорганизмами в родильном доме. Вопр. охр. мат. дет. 1988, 3: 72...Михеева И.Г., Курасова О.Б., Краснолобова С.А., Хачатрян Л.Г., Верещагина Т.Г., Кдюшник ТП. Влияние грудного вскармливания на норвнопсихического развитие, детей первого года жизни. Подиатрия 2003, 6: 83-85.Нагаева Е.В., Ширяева ТЮ. «Внутриутробное программирование» гормональнометаболических процессов и синдром задержки внутриутробного развития. Пробл. эндокринол. 2010, 56 (6): 32-40.Ноздрин ГА., Иванова А.В. Теоретические и практические основы примонония пробиотиков на основе бацилл в ветеринарии. Вестник НГАУ. 2011, 21 (5): 87-95.Пушкарева В.И., Ермолаева С.А., Гинцбург А.Л. Роль техногенных и биологических факторов в распространении бактериальных инфекций пищевого происхождения. Жури, микробиол., 2014, 5: 111-118.Розанова ГН., Воеводин Д.А. Случай эффективного использования пробиотиков в комплексной терапии тяжелой формы сахарного диабета 1-го типа при кишечном дисбактериозе. Клин. мед. 2008, 8б (1): 67-68.Румянцев А.Г., Мареева Ю.М. Материнский микрохимеризм и его клиническое значение. Педиатрия, 2011, 90 (4): 6-11.СорвачеваТ.Н., Пашкевич В.В., Конь И.Я. Сравнительная оценка состояния здоровья детей в раннем возрасте в зависимости от характера вскармливания на первом году жизни. Педиатрия, 2001 3: 72-76.Старкова Н.Т. (ред.). Руководство по клинической эндокринологии. Спб, Питер Пресс, 1996.Тихонович И.А., Проворов Н.А. Эпигенетика экологических ниш. Эколог, ген. 2010, 8 (4): 30-38.Уоддингтон К. Морфогенез и генетика. М., Мир, 1964.Шаумян В.А. О положении в биологической науке. Стенографический отчет сессии ВАСХНИЛ 31 июля - 7 августа 1948 г. М., ОГИЗ-СЕЛЬХОЗГИЗ, 1948.Шендоров Б.А. Медицинская микробная экология: некоторые итоги и перспективы исследования. Вестник РАМН. 2005, 12: 13-17.Фонталин Л.Н., Певницкий Л.А. Иммунологическая толерантность. М., Медицина, 1978.Якобсон Г.С., Антонов А.Р., Маркель А.Л., Амстиславский С.Я., Таранов А.Е, Якобсон М.Г Влияние вскармливания гипертензивных крыс линии НИСАГ нормотензивными самками Вистар на развитие гипертензивного статуса. Бюлл. экспер. биол. 2001, 132 (8): 145-148....AsariS., Amino N., HorikawaM., Miyai К. Incidences ofantibodies to Yersinia enterocolitica: high incidence of serotype 05 in autoimmune thyroid diseases in Japan. Endocrinol. Japan. 1989, 36 (3): 381-386...Bohles H., Aschenbrenner M., Roth M. et al. Development of thyroid gland volume during the first three months of life in breast-fed versus iodine-free formula-fed infants. Clin. Invest. 1993,71: 13-20.Ekoe J.-M., Thomas E, Balkau B. et al. Effect of maternal diabetes on the pattern of selected insulin resistance syndrome parameters in normal glucose tolerant subjects of two algonquin Indian communities in Quebec. Diabetes Care. 1996, 19 (8): 822-826.Groop L., Forsblom C., Lehtovirta M. et al. Metabolic consequences of a family history of NIDDm (The Botnia Study): Evidence for sex-specific parental effects. Diabetes. 1996, 45 (11): 1585-1593.Honda K., Moto M., Uchida N. et al. Anti-diabetic effects of lactic acid bacteria in normal and type 2 diabetic mice. J. -Clin. Biochem. Natr. 2012, 51 (2): 96-101.Koletzko S., Sherman P, Corey M. Role of infant feeding practices in development of Crohn's disease in childhood. Br. Med. J. 1989, 298: 1617-1618.Mayer E.J., Hamman R.F., Gay E.C. Reduced risk of IDDM among breastfed children. Diabetes. 1988, 37 (12): 1625-1632.McKinney PA., Parslow R., Gurney K.A. et al. Perinatal and neonatal determinants of childhood type 1 diabets: A case-control study in Yorkshire, UK. Diabetes Care. 1999, 22 (6): 928932.Tomer Y., Davies T.F Infection, thyroid disease, and autoimmunity. Endocrine Rev. 1993, 14: 107-120.