<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of microbiology, epidemiology and immunobiology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Journal of microbiology, epidemiology and immunobiology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0372-9311</issn><issn publication-format="electronic">2686-7613</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Central Research Institute for Epidemiology</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">14019</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">ROLE OF LABORATORY METHODS IN EPIDEMIC CONTROL OF BRUCELLOSIS OUTBREAKS IN MOSCOW ZOO NURSERY</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>РОЛЬ ЛАБОРАТОРНЫХ МЕТОДОВ В ЭПИДНАДЗОРЕ ЗА ВСПЫШКАМИ БРУЦЕЛЛЕЗА НА ТЕРРИТОРИИ ЗООПИТОМНИКА МОСКОВСКОГО ЗООПАРКА</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kulakov</surname><given-names>Yu. K</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кулаков</surname><given-names>Ю. К</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Novikova</surname><given-names>M. D</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Новикова</surname><given-names>М. Д</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Tolmacheva</surname><given-names>T. A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Толмачева</surname><given-names>Т. А</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>\Zheludkov\</surname><given-names>M. M</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>\Желудков\</surname><given-names>М. М</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Gamaleya Federal Research Centre of Epidemiology and Microbiology</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Федеральный научно-исследовательский центр эпидемологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-04-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>04</month><year>2015</year></pub-date><volume>92</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en">NO2 (2015)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№2 (2015)</issue-title><fpage>31</fpage><lpage>38</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2023-06-09"><day>09</day><month>06</month><year>2023</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2015, Kulakov Y.K., Novikova M.D., Tolmacheva T.A., \Zheludkov\ M.M.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2015, Кулаков Ю.К., Новикова М.Д., Толмачева Т.А., \Желудков\ М.М.</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Kulakov Y.K., Novikova M.D., Tolmacheva T.A., \Zheludkov\ M.M.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Кулаков Ю.К., Новикова М.Д., Толмачева Т.А., \Желудков\ М.М.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://microbiol.crie.ru/jour/article/view/14019">https://microbiol.crie.ru/jour/article/view/14019</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Aim. Evaluation of the role of contemporary methods in epidemic control of brucellosis outbreaks among employees of auxiliary facilities in Moscow zoo nursery. Materials and methods. During 2003 - 2013, biannually, sera from more than 200 employees of the nursery, that work during periods of epizootics of small and large cattle in nursery auxiliary facilities, were studied. A complex of laboratory methods for brucellosis was used: variations of traditional serologic agglutination method in tubes - Wright’s reaction (WR), on glass - Huddleston’s reaction, Coombs’ anti-globulin reaction; enzyme immunoassay with immune-dominant S-LPS; real time polymerase chain reaction with primers based on genus target of BCSP31 protein gene. Results. After eradication of sheep brucellosis in 2003, the percentage of nursery facility employees, that react positively to brucellosis, has decreased from 42.7% to 15.9 - 17.2% in 2005 - 2006. RT-PCR detected human infection during epizootics 5.8 times more effectively compared with EIA. The repetition of the brucellosis epizootics in 2007 and 2009 among large cattle and a 2-year yak had initiated a rise in infection rate among employees, that had not previously (2003 - 2006) reacted to brucellosis. Acute clinical forms of brucellosis were not detected in 2012 - 2013 and antibody titers in EIA in previously infected employees have decreased in the absence ofbrucellosis epizootics in the nursery. 30 employees, infected with brucellosis causative agent, were detected for the entire period of examination, among those 10 individuals had developed clinical forms of brucellosis (6 - acute, 4 - chronic). Conclusion. Epidemic control for 11 years, based on a complex of laboratory methods, allowed to register infection and outbreaks of brucellosis in the nursery employees during epizootics of 2003, 2007 and 2009. RT-PCR - effective method of detection of infection in humans during brucellosis periods in the nursery. EIA - sensitive method during chronic forms of brucellosis in the periods between and after epizootics compared with RT-PCR. A variation of a traditional serologic method of diagnostics has shown a lower sensitivity, informa-tivity with a larger duration of analysis compared with RT-PCR and EIA.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Цель. Оценка роли современных методов в эпиднадзоре за вспышками бруцеллеза среди сотрудников подсобного хозяйства на территории зоопитомника Московского зоопарка. Материалы и методы. В течение 2003 - 2013 гг. 2 раза в год проводили исследования сывороток крови у более чем 200 сотрудников зоопитомника, работающих в период эпизоотии мелкого и крупного рогатого скота в подсобном хозяйстве зоопитомника. Использовали комплекс лабораторных методов на бруцеллез: разновидности традиционного серологического метода агглютинации в пробирках - реакция Райта (РА), на стекле - реакция Хеддльсона , анти-глобулиновой реакции Кумбса; иммуноферментный анализ с иммунодоминантным S-ЛПС; полимеразную цепную реакцию в режиме реального времени с праймерами на основе родовой мишени гена белка BCSP31. Результаты. После ликвидации эпизоотии бруцеллеза овец в 2003 г. в хозяйстве зоопитомника процент положительно реагирующих на бруцеллез сотрудников сократился с 42,7 до 15,9 - 17,2 в 2005 - 2006 гг. ПЦР-РВ в 5,8 раза эффективнее по сравнению с ИФА выявляла инфицирование людей в период эпизоотии. Повторение эпизоотии бруцеллеза в 2007 г. и 2009 г. среди крупного рогатого скота и 2-летнего яка инициировало увеличение числа инфицированных работников, которые ранее (2003 - 2006 гг.) не реагировали на бруцеллез. В 2012 - 2013 гг. не выявлялись острые клинические формы бруцеллеза и снижались титры антител в ИФА у ранее инфицированных сотрудников при отсутствии эпизоотий бруцеллеза в зоопитомнике. За весь период обследования выявлено 30 сотрудников, инфицированных возбудителем бруцеллеза, среди которых у 10 человек развились клинические формы бруцеллеза (6 - острый, 4 - хронический). Заключение. Эпиднадзор в течение 11 лет на основе комплекса лабораторных методов позволил регистрировать вспышки бруцеллеза и инфицирование сотрудников зоопитомника в периоды эпизоотий 2003, 2007 и 2009 гг. ПЦР-РВ - эффективный метод выявления инфицирования людей в периоды эпизоотий бруцеллеза в зоопитомнике. ИФА - чувствительный метод при хронических формах бруцеллеза в периодах между и после эпизоотий в сравнении с ПЦР-РВ. Разновидности традиционного серологического метода диагностики показали меньшую чувствительность, информативность с большей продолжительностью анализа по сравнению с ПЦР-РВ и ИФА.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>active epidemic control</kwd><kwd>outbreaks and epizootics of brucellosis</kwd><kwd>RT-PCR</kwd><kwd>EIA</kwd><kwd>serologic reactions for brucellosis</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>активный эпиднадзор</kwd><kwd>вспышки и эпизоотии бруцеллеза</kwd><kwd>ПЦР-РВ</kwd><kwd>ИФА</kwd><kwd>серологические реакции на бруцеллез</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Бруцеллез. Труды экспедиции ВИЭМ по изучению овечьего бруцеллеза (1933 - 1936). Под ред. П.Ф.Здродовского. М., ВИЭМ,1937.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Вершилова П.А., Голубева А.А. Бруцеллез в СССР и пути его профилактики. М., Медицина, 1970.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Вершилова П.А., Чернышева М. И., Князева Э. Н. Патогенез и иммунология бруцеллеза. М., Медицина, 1974.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Желудков М.М., Кулаков Ю.К., Алексеева Н.В., Толмачева ТА. Использование иммуноферментного анализа и полимеразной цепной реакции для оценки персистенции возбудителя бруцеллеза. Журн. микробиол. 2003, 4: 67-71.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Желудков М.М., Павлова И. П., Умнова Н. С., Перекопский И.С. Иммуноферментный метод в диагностике бруцеллеза у людей. Журн. микробиол. 1988, 8: 59-63.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Желудков М.М., Цирельсон Л.Е., Горшенко В.В., Кулаков Ю.К. Эпидемические проявления современного бруцеллеза в Российской Федерации. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2009, 10: 38-40</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Кулаков Ю.К., Желудков М.М. Молекулярные основы персистенции бруцелл. Журн. микробиол. 2006, 4: 72-77.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Кулаков Ю.К., Желудков М.М., Толмачева Т.А., Цирельсон Л. Е. Метод ПЦР в лабораторной диагностике бруцеллеза. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2010, 2 (51): 29-33.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Методические указания «Профилактика и лабораторная диагностика бруцеллеза людей» (МУ 3.1.7.1189-03). М., МЗ РФ, 2003.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Онищенко Г. Г., Симкалова Л. М. Совершенствование федерального эпидемиологического надзора, обеспечение биологической безопасности населения Российской Федерации. Журн. микробиол. 2013, 5: 27-35.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Цирельсон Л.Е. Желудков М.М. Бруцеллез в России: профессиональные заболевания и трудовой прогноз. Эпидемиология и инфекционные болезни. 2011, 5: 43-47.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Цирельсон Л.Е., Желудков М.М., Кулаков Ю.К., Хадарцев О.С., Скляров О.Д. К эпидемиологической и иммунологической оценке очагов бруцеллеза в России. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2012, 5 (66): 18-22.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Шляхов Э.Н., Андриеш Л.П. Ликвидация очагов бруцеллеза. Кишинев, Штиинца, 1972.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Godfroid J., Scholz H.C., Barbier T. et al. Brucellosis at the animal/ecosystem/human interface at the beginning of the 21st century. Preventive Veterinary Medicine. 2011, 102: 118-31.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
