<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of microbiology, epidemiology and immunobiology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Journal of microbiology, epidemiology and immunobiology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0372-9311</issn><issn publication-format="electronic">2686-7613</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Central Research Institute for Epidemiology</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">13806</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">FORMATION OF MICROBIAL BIOFILMS IN CAUSATIVE AGENTS OF ACUTE AND CHRONIC PYELONEPHRITIS</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ФОРМИРОВАНИЕ МИКРОБНЫХ БИОПЛЕНОК У ВОЗБУДИТЕЛЕЙ ОСТРОГО И ХРОНИЧЕСКОГО ПИЕЛОНЕФРИТА</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Lagun</surname><given-names>L. V</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Лагун</surname><given-names>Л. В</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Atanasova</surname><given-names>Yu. V</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Атанасова</surname><given-names>Ю. В</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Tapalsky</surname><given-names>D. V</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Тапальский</surname><given-names>Д. В</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Gomel State Medical University, Republic of Belarus</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Гомельский государственный медицинский университет, Республика Беларусь</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2013-06-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>06</month><year>2013</year></pub-date><volume>90</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">NO3 (2013)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№3 (2013)</issue-title><fpage>18</fpage><lpage>23</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2023-06-09"><day>09</day><month>06</month><year>2023</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2013, Lagun L.V., Atanasova Y.V., Tapalsky D.V.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2013, Лагун Л.В., Атанасова Ю.В., Тапальский Д.В.</copyright-statement><copyright-year>2013</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Lagun L.V., Atanasova Y.V., Tapalsky D.V.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Лагун Л.В., Атанасова Ю.В., Тапальский Д.В.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://microbiol.crie.ru/jour/article/view/13806">https://microbiol.crie.ru/jour/article/view/13806</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Aim. Study the intensity of formation of microbial biofilms by Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, Staphylococcus aureus strains isolated during various forms of pyelonephritis. Materials and methods. 150 clinical isolates of microorganisms isolated from urine of patients with acute and chronic pyelonephritis were included into the study. Determination of intensity of film-formation was carried out by staining of the formed biofilms by crystal violet with consequent extraction of the dye and measurement of its concentration in washout solution. Results. Among causative agents of pyelonephritis P. aeruginosa isolates had the maximum film-forming ability. The intensity of biofilm formation of these isolates was 2-3 time higher than staphylococcus and enterobacteria strains. Strains isolated from patients with chronic pyelonephritis by ability to form biofilms significantly surpassed strains isolated from acute pyelonephritis patients. A higher ability to form microbial biofilms for microorganisms - causative agents of pyelonephritis progressing against the background of urolithiasis was noted. Conclusion. The ability to form biofilms is determined by both causative agent species and character of the infectious process in which this microorganism participates. Intensive formation of biofilms by E. coli, P. aeruginosa, K. pneumoniae, S. aureus clinical isolates may be an important factor of chronization of urinary tract infections.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Цель. Изучение интенсивности формирования микробных биопленок штаммами Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, Staphylococcus aureus, выделенными при различных формах пиелонефрита. Материалы и методы. В исследование включено 150 клинических изолятов микроорганизмов, выделенных из мочи пациентов с острым и хроническим пиелонефритом. Определение интенсивности пленкообразования проводили путем окрашивания сформированных биопленок кристаллическим фиолетовым с последующей экстракцией красителя и измерением его концентрации в отмывочном растворе. Результаты. Среди возбудителей пиелонефрита максимальной пленкообразующей способностью обладали изоляты P. aeruginosa. Интенсивность формирования биопленок данных изолятов была в 2-3 раза выше, чем у штаммов стафилококков и энтеробактерий. Штаммы, выделенные от больных хроническим пиелонефритом, по способности формирования биопленок значительно превосходили штаммы, выделенные от больных острым пиелонефритом. Отмечена более высокая способность к формированию микробных биопленок для микроорганизмов - возбудителей пиелонефрита, протекающего на фоне мочекаменной болезни. Заключение. Способность к формированию биопленки определяется как видом возбудителя, так и характером инфекционного процесса, в котором участвует данный микроорганизм. Интенсивное образования биопленок клиническими изолятами E. coli, P. aeruginosa, K. pneumoniae, S. aureus может являться важным фактором хронизации инфекций мочевыделительного тракта.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Pseudomonas aeruginosa</kwd><kwd>biofilms</kwd><kwd>enterobacteria</kwd><kwd>staphylococci</kwd><kwd>Pseudomonas aeruginosa</kwd><kwd>acute and chronic pyelonephritis</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>биопленки</kwd><kwd>энтеробактерии</kwd><kwd>стафилококки</kwd><kwd>острые и хронический пиелонефрит</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Романова Ю.М., Гинцбург А.Л. Бактериальные биопленки как естественная форма существования бактерий в окружающей среде и в организме хозяина. Журн. микро-биол. 2011, 3: 99-109.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Саркулова М.Н. Характер и этиологическая структура внутрибольничной инфекции у урологических больных. Урология. 2006, 1: 19-22.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Choong S., Whitfield H. Biofilms and their role in infections in urology. BJU International. 2000, 86: 935-941.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Lewis K. Riddle of biofilm resistance. Antimicrob. Agents Chemother. 2001, 45 (4): 9991007.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Tenke P., Koves B., Nagy K. et al. Update on biofilm infections in the urinary tract. World J. Urol. 2012, 30: 51-57.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Tenke P., Koves B., Jackel M. et al. The role ofbiofilm infection in urology. World J. Urol. 2006, 24: 13-20.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Wathick P., Kolter R. Biofilm, city of microbes. J. Bacteriol. 2000, 182: 2675-2679.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
