The prevalence of HIV infection in patients of general hospitals as a parameter for monitoring the system of epidemiological surveillance

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

Aim. The aim of this study is to compare the prevalence of HIV infection in patients of large multidisciplinary hospitals in providing emergency and planned medical care and to evaluate the value of the long-term dynamics of this indicator as a quantitative characteristic of the epidemic process of HIV infection. Materials and methods. We retrospectively analyzed the results of examination for HIV infection of patients in the Sklifosovsky Research Institute for Emergency Medicine (RIEM) and Moscow Regional Research Clinical Institute (MONIKI) from 2008 to 2017. Long-term dynamics of the prevalence HIV infection were analyzed by using linear regression analysis. The intensity of trends (growth/decline) was assessed by the criteria proposed by V. D. Belyakov et al. (1981). Results. We examined for HIV infection 251 213 and 165 194 people in the research RIEM and MONIKI, respectively. For decade, the number of hospitalizations of HIV-infected patients to RIEM increased by 1.7 times, to MONIKI by 3.1 times. Prevalence of HIV infection in the patients of RIEM exceeded MONIKI ones from 3,2 to 6,0 times. At the same time, MONIKI showed a statistically significant trend towards an increase in hospitalizations of HIV-infected citizens (R2=0,8049, p=0,0004) with a pronounced average annual growth rate of 9,6% per year. Conclusion. We obtained results indicates a tendency to increase the number of recourses HIV-infected persons to general hospitals inMoscow andMoscow region. The most significant average annual increase in the prevalence over a decade period were recorded in the intensive care (+14.2%) and surgical (+9.8%) departments of MONIKI. Indicator groups of high risk of HIV infection in theMoscow region should be considered patients with urgent surgical pathology, acute exogenous poisoning of chemical etiology, as well as persons suffering from mental disorders.

Full Text

ВВЕДЕНИЕ
Современная эпидемиологическая ситуация по ВИЧ-инфекции в России ос-
тается весьма напряженной с отчетливой тенденцией к дальнейшему ухудшению
[9, 13]. На фоне роста заболеваемости ВИЧ-инфекцией зафиксировано возрастаю-
щее вовлечение в эпидемический процесс людей, не входящих в уязвимые группы
населения. Принятая ВОЗ Глобальная стратегия по предотвращению распростране-
ния ВИЧ к 2020 году [15], по-видимому, реализована в России не будет, поскольку
мероприятия по ее внедрению сопряжены с большим объемом организационной
работы и значительными финансовыми затратами. В этой связи, повышается акту-
альность исследований по повышению эффективности действующей системы эпи-
демиологического надзора за ВИЧ-инфекцией и ее отдельных подсистем. Одним
из направлений таких исследований, с нашей точки зрения, является определение
значимости отдельных количественных характеристик эпидемического процесса
ВИЧ-инфекции для постановки общего эпидемиологического диагноза. Одним
из параметров, позволяющим количественно оценивать интенсивность эволюции
эпидемии ВИЧ-инфекции, является, по нашему мнению, динамика частоты оп-
ределения маркеров ВИЧ-инфекции у пациентов многопрофильных стационаров.
Важно отметить, что этот показатель необходимо оценивать с учетом особеннос-
тей (возрастных, а также характером патологий) контингентов пациентов, пос-
тупающих на лечение. Очевидно, что между пациентами, нуждающимися в экс-
тренной и плановой медицинской помощи, существуют различия в степени риска
поведения относительно инфекционных заболеваний, подверженности травмам,
приверженности лечению и др. [4, 8, 12]. В этой связи, представляется важным изу-
чить динамику показателя частоты определения маркеров ВИЧ-инфекции у паци-
ентов, госпитализированных для оказания экстренной и плановой медицинской
помощи в сравнительном аспекте, а также оценить целесообразность применения
его динамики (многолетней тенденции) для оценки развития эпидемического
процесса.
Цель исследования: сравнить частоту определения ВИЧ-инфекции у пациен-
тов крупных многопрофильных стационаров по оказанию экстренной и плановой
медицинской помощи и оценить значение многолетней динамики этого показателя
в качестве количественной характеристики эпидемического процесса ВИЧ-инфек-
ции.
МАТ Е Р И А Л Ы И М Е Т О Д Ы
Проведен ретроспективный анализ обращений пациентов с ВИЧ-инфекцией
в специализированные отделения научно-исследовательского института скорой
помощи им. Н.В. Склифосовского (НИИ СП) и Московского областного научно-
исследовательского клинического института им. М.Ф. Владимирского (МОНИКИ)
за 2008-2017 гг. Скрининговые исследования на антиген/антитела к ВИЧ выпол-
няли в Отделе лабораторной диагностики НИИ СП и головной лаборатории диа-
гностики СПИД МОНИКИ с использованием метода иммуноферментного анализа
на тест-системах, разрешенных к применению на территории РФ в установленном
порядке. Освидетельствование на ВИЧ-инфекцию осуществлялось с информиро-
ванного согласия пациента или его законного представителя. При установлении
факта недееспособности скрининг выполнялся в соответствии с действующим за-
конодательством РФ, Москвы и Московской области (МО). Подтверждение пер-
вично-положительных результатов осуществляли в соответствии с требованиями
Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.5.2826-10 «Профилактика ВИЧ-ин-
фекции». Частоту обнаружения ВИЧ-инфекции в стационарах оценивали по абсо-
лютному количеству выявленных случаев инфекции и по показателю выявляемости
в процентах. При этом рассматривали каждый случай выявления ВИЧ-инфекции
в НИИ СП и МОНИКИ как обращение инфицированного пациента за медицин-
ской помощью. Эпидемиологическую оценку проводили в зависимости от специ-
ализации подразделений. Статистическую обработку полученных данных выпол-
няли с использованием программы Graph Pad Prism 7 (Graph Pad Software, США).
Многолетнюю динамику выявляемости ВИЧ-инфекции анализировали с помощью
линейного регрессионного анализа. С целью оценки информативности и значимос-
ти уравнения регрессии рассчитывали коэффициент детерминации — R2. Различия
оценивали как статистически значимые при вероятности 95% (p<0,0500) и выше.
Динамику показателей среднегодовых темпов (Т) прироста рассчитывали с исполь-
зование программного обеспечения — EpiTrend. Выраженность тенденции (рост/
снижение) оценивали по критериям, предложенным В.Д. Беляковым с соавт. (1981):
от 0% до 1% — стабильная; от 1,1% до 5% — умеренная; свыше 5% — выраженная.
Р Е З У Л ЬТАТ Ы И О Б С У Ж Д Е Н И Е
За период с 2008 по 2017 гг. в НИИ СП на наличие ВИЧ-инфекции освидетельс-
твованы 251 213 человек, в МОНИКИ — 165 194. За десять лет количество ежегодно
госпитализируемых ВИЧ-инфицированных граждан в НИИ СП увеличилось в 1,7
раза, в МОНИКИ — в 3,1 раза. Частота обнаружения ВИЧ-инфекции в НИИ СП
и МОНИКИ в разные годы наблюдений варьировала от 1,2 до 1,9% и 0,2 до 0,6%,
соответственно. При этом следует обратить внимание, что выявляемость вируса у
пациентов НИИ СП — учреждении, оказывающим преимущественно экстренное и
неотложное пособие, была от 3,2 до 6,0 раз выше, чем в общесоматическом стацио-
наре, оказывающим медицинскую помощь в плановом порядке — МОНИКИ.
Нами отмечено, что динамика выявляемости ВИЧ-инфекции в каждой из ме-
дицинских организаций в течение анализируемого периода имела свои особеннос-
ти. Для НИИ СП она выглядит как S-образная кривая, которую условно можно
разделить на несколько стадий: роста (2008-2012 гг.), пика выявляемости (2012-2013
гг.), спада (2013-2015 гг.) и стабилизации (2015-2017 гг.). В стадии роста отмечалась
выраженная (со среднегодовым темпом прироста 10,4%), статистически незначимая
(R2=0,7705, p=0,0503) тенденция к увеличению показателя выявляемости ВИЧ-ин-
фекции с 1,2 до 1,9%. В дальнейшем, после непродолжительного пика, зарегистри-
рована выраженная (среднегодовой темп снижения — 5,6%), статистически незна-
чимая (R2=0,675, p=0,0880) тенденция к снижению выявляемости ВИЧ-инфекции —
с 1,9 до 1,5% — и её стабилизация на протяжении трёх последних лет. Данная тен-
денция требует дальнейшего наблюдения.
По нашему мнению, основными причинами снижения частоты обнаружения
лабораторных маркеров ВИЧ-инфекции в НИИ СП стало сокращение числа гос-
питализаций пациентов с острыми экзогенными отравлениями, в том числе, психо-
активными веществами (ПАВ), а также общим увеличением количества ежегодно
пролечиваемых больных [6, 10].
В МОНИКИ за исследуемый период зарегистрирована выраженная статистичес-
ки значимая тенденция к росту частоты обнаружения ВИЧ-инфекции (R2=0,8049,
p=0,0004) у пациентов планового стационара со среднегодовым темпом прироста
9,6% в год (табл.).
В целом динамика выявления ВИЧ-инфекции у пациентов НИИ СП была от-
лична от показателей МОНИКИ. Наиболее точно она может быть описана моделью
полиномиального тренда шестой степени (R2=0,9097). Такие различия могут быть
объяснены разнородностью анализируемых выборок обследуемых контингентов,
обращающихся за медицинской помощью в НИИ СП и МОНИКИ, а также разли-
чиями в эпидемиологической ситуации по ВИЧ-инфекции в г. Москве и МО.
Показатель выявляемости ВИЧ-инфекции является в значительной степени
усреднённым результатом по стационару и не отражает различий в структуре пос-
туплений инфицированных пациентов в разные специализированные отделения.
При сравнении данных величин нами отмечено, что практически в течение всего
периода наблюдения частота обнаружения ВИЧ-инфекции у пациентов отделений
реанимационного и хирургического профиля в НИИ СП и МОНИКИ была выше,
чем в отделениях терапевтического профиля. Исключение имело место лишь в 2010
году, когда зарегистрированные показатели оказались либо аналогичны, либо выше,
чем в отделениях хирургического профиля (табл.). Подобные результаты могут быть
свидетельством госпитализации схожих контингентов риска по распространению
ВИЧ-инфекции в плановом и экстренном порядке.
Следует обратить внимание и на различия в выявляемости ВИЧ-инфекции в от-
делениях хирургического профиля двух стационаров. В 2016-2017 гг. она оказалась
выше в МОНИКИ, чем в НИИ СП. Наиболее высокие значения регистрировались
среди пациентов, поступающих в отделения хирургического профиля МОНИКИ:
челюстно-лицевой хирургии — 0,30-1,5%, офтальмологии — 0,2-1,5% и оторинола-
рингологии — 0,3-1,5%. Причём в первых двух за десятилетний период отмечен уме-
ренный и выраженный среднегодовой темп прироста — в 4,9 и 8,3%, соответственно.
Данные особенности могут свидетельствовать о существовании тесной взаимосвязи
между частотой обнаружения ВИЧ-инфекции и видом поступающей неотложной
патологии. Несмотря на высокие показатели выявляемости ВИЧ-инфекции у паци-
ентов ЛОР-отделения, тенденция динамики за последние 10 лет, напротив, демонс-
трирует умеренное снижение — 1,8% в год.
Ретроспективный анализ медицинской документации позволил установить, что
значительная часть госпитализаций в отделения ЧЛХ и офтальмологии МОНИКИ
ВИЧ-инфицированных была обусловлена экстренным состоянием пострадавших в
связи с получением травм лица и шеи, костей челюстно-лицевой области и ЛОР-
органов, в том числе в результате действий криминального характера. Причины для
обращений таких пациентов именно в плановый стационар МОНИКИ по каналу
«самотёк», а не другие профильные общесоматические стационары скорой помощи
Москвы, в том числе бригадами скорой медицинской помощи, требуют дальнейше-
го изучения.
В период с 2011 по 2016 гг., за исключением 2013 г., выявляемость ВИЧ инфек-
ции в реанимационных отделениях МОНИКИ также превышала показатели в под-
разделениях НИИ СП аналогичного профиля (табл.). Как уже было отмечено ранее,
это обусловлено увеличением числа поступлений в экстренном порядке, а также
общим незначительным количеством нуждающихся в оказании реанимационной
помощи в МОНИКИ.
Особо обращает на себя внимание тот факт, что за десятилетний период наблю-
дения среднегодовые темпы прироста выявляемости ВИЧ-инфекции в отделениях
терапевтического, хирургического и реанимационного профиля МОНИКИ оказа-
лись значительно (>1,4 раза) выше, чем среди группы повышенного риска инфи-
цирования ВИЧ-пациентов с острыми экзогенными отравлениями в результате
употребления ПАВ, поступающих в отделения токсикологической реанимации и
лечения острых отравлений для психических больных (ОЛОО) НИИ СП (табл.).
Несмотря на то, что за исследуемый интервал времени показатель выявляемости
ВИЧ-инфекции в данной когорте возрос более чем в 2 раза — с 4,8 до 11,6%. По
нашему мнению, такая тенденция может быть свидетельством резкого ухудшения
эпидемиологической ситуации по ВИЧ-инфекции среди населения в МО.
Отдельного внимания заслуживает высокая частота обнаружения (2,6-6,0%)
ВИЧ-инфекции у лиц с психической патологией в отделении кризисных состояний
и психосоматических расстройств (ПСО). Это является свидетельством их чрезвы-
чайно высокой уязвимости к инфицированию ВИЧ из-за утраты способности кри-
тически оценивать и контролировать своё социальное поведение (табл.) [5, 14].
В рамках совместного исследования, выполненного на базах общесоматических
стационаров, оказывающих преимущественно плановую и экстренную специализи-
рованную медицинскую помощь, с различающимся контингентом взрослых паци-
ентов, нами получены схожие результаты: у лиц с экстренной патологией выявля-
емость ВИЧ-инфекции оказалась значительно выше, чем у тех, кто обращался за
помощью в плановом порядке.
Начиная с 1987 г., в РФ функционирует система сбора данных о ВИЧ-инфекции
на государственном уровне. Территориальные центры по профилактике и борьбе со
СПИД ежемесячно накапливают данные о количестве выполненных исследований
и результатах тестирования на ВИЧ-инфекцию обследуемого населения. На этапе
проведения дотестового консультирования при оформлении медицинской доку-
ментации, в соответствии с действующим законодательством, персонал использует
коды, учитывающие эпидемиологические показания и риск инфицирования, для
характеристики обследуемых когорт (102-104, 108, 109, 118 и т.д.). Благодаря исполь-
зуемому кодированию специалисты санитарно-эпидемиологической службы полу-
чают объективную информацию о частоте обнаружения, заболеваемости и показа-
телях распространенности (пораженности) ВИЧ-инфекции среди контингентов,
подлежащих обязательному медицинскому освидетельствованию, рекомендуемых
для добровольного обследования, а также в группах высокого риска инфицирова-
ния.
Вместе с тем, неуклонный рост числа новых случаев инфицирования ВИЧ среди
населения РФ может свидетельствовать о распространении заболевания в группах,
не охваченных массовым серологическим скринингом и не регистрируемых в фор-
мах государственной статистической отчетности. Например, существующей систе-
ма кодирования контингентов, находящихся на лечении в медицинских организа-
циях общесоматического профиля, относит всех обследуемых на ВИЧ-инфекцию
граждан к группе «прочие» (код 118). С нашей точки зрения подобное кодирование
недостаточно информативно. Существующий порядок кодирования при медицин-
ском освидетельствовании на ВИЧ-инфекцию не учитывает особенности поведе-
ния, а также правовые и социальные обстоятельства, повышающие их уязвимость к
инфицированию ВИЧ-инфекцией. Код 118 не позволяет разграничить социально-
маргинализированных и социально-благополучных граждан, учитывать причины и
обстоятельства получения травм, например: отравлений при приёме лекарственных
средств с целью самолечения от передозировок наркотическими препаратами, при-
нятыми с рекреационными целями, криминальные травмы (избиение) от аутоагрес-
сивных действий и т.д.
Значительно усложнившаяся процедура постановки диагноза «наркомания»
также не позволяет по формальным признакам отнести к ключевым уязвимым груп-
пам населения — наркопотребителям (код 102) — даже тех пациентов, у которых
в стационарах скорой помощи неоднократно фиксируются факты приёма (пере-
дозировки) одного или нескольких ПАВ [8]. Существующие недостатки в системе
идентификации и кодирования групп риска приводят к искажению информации о
формах поведения, способствующих активному распространению вируса.
Федеральным законом от 30.03.1995 г. №38 ФЗ «О предупреждении распростра-
нения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефи-
цита человека (ВИЧ-инфекции)» предусмотрено обязательное до- и после тестовое
консультирование при медицинском освидетельствовании. Порядок консультиро-
вания и тестирования на антитела к ВИЧ в Российской Федерации регламентирован
рядом нормативно-правовых актов и документов, однако на практике предоставле-
ние консультирования нередко носит формальный характер и ограничивается лишь
подписанием «информированного согласия». Зачастую эта работа возлагается на
средний медицинский персонал. Как правило, врачи ссылаются на отсутствие вре-
мени и навыков консультирования, недостаточную информированность о необходи-
мости её проведения и неготовность обсуждать вопросы с пациентами, связанные с
поведенческими рисками [2, 3]. Вместе с тем, именно от навыков консультационной
работы медицинского персонала с ВИЧ-инфицированными в конечном итоге зави-
сит, обратятся ли последние в специализированные учреждения здравоохранения —
Центры по профилактике и борьбе со СПИД — за дальнейшим обследованием и
лекарственной терапией.
Необходимо констатировать, что среди обследованных контингентов в НИИ
СП и МОНИКИ ВИЧ-инфекция наиболее часто встречалась у социально-деза-
даптированных граждан с маргинальным типом поведения, употребляющих ПАВ
или страдающих психическими заболеваниями. Нередко такие контингенты гос-
питализировались в стационары общесоматического профиля (СОП) с травмами,
полученными вследствие асоциального поведения, умышленных действий, нося-
щих криминальный характер, либо в результате суицидального поведения. С дру-
гой стороны, в СОП всё чаще обращаются социально-благополучные граждане с
проявлениями разнообразной возрастной патологии и имеющие в анамнезе ВИЧ-
инфекцию [7]. Результаты обследования пациентов МОНИКИ свидетельствуют об
активном вовлечение населения МО в эпидемический процесс по ВИЧ, который
по среднегодовым темпам прироста (за период с 2008 по 2017 гг.) превышал по-
казатели НИИ СП в 5,3 раза. Как правило, у таких пациентов выявляется широ-
кий спектр сопутствующей патологии — артериальная гипертензия, ишемическая
болезнь сердца, нарушения липидного обмена, сахарный диабет, метаболический
синдром, инсульты и т.д. [13]. Динамика заболеваемости и распространённости
ВИЧ в РФ, а также «старение» контингента ВИЧ-инфицированных требует пере-
смотра подхода и тактики к оказанию им медицинской помощи. С одной стороны,
рост поступлений ВИЧ-инфицированных пациентов в СОП и значительное число
проводимых парентеральных диагностических манипуляций увеличивают риск ар-
тифициальной передачи инфекции среди пациентов и медперсонала [1]. С другой
стороны, необходим обязательный учёт особенностей течения различных видов
экстренной патологии на фоне ВИЧ-инфекции и лекарственного взаимодействия
у лиц, принимающих антиретровирусную терапию [11, 13]. Следует отметить, что
выявленные особенности распространения ВИЧ-инфекции в анализируемых ста-
ционарах следует рассматривать как региональные с учётом существующей специ-
фики маятниковой миграции работающего населения, особенностей маршрути-
зации пациентов при оказании первичной медико-санитарной помощи и работе
скорой помощи.
Многообразие проявлений эпидемического процесса по ВИЧ-инфекции в
Московском регионе становится всё более очевидно. К сожалению, действующая
система государственного эпидемиологического надзора не располагает ни доста-
точными средствами, ни возможностями для охвата и всестороннего анализа сущес-
твующего разнообразия. Учитывая техническую сложность и высокую стоимость
освидетельствования населения в целом, чрезвычайно важным и актуальным для
эпиднадзора является идентификация «репрезентативных» групп с высоким уров-
нем поведенческого риска заражения ВИЧ, а также «групп-проводников», через
которые происходит передача инфекции в основную популяцию. Полученные нами
данные свидетельствует о наличии тенденции к увеличению числа обращений за
медицинской помощью ВИЧ-инфицированных граждан в многопрофильные СОП
Москвы и МО.
По-нашему мнению, изучение структуры и динамики госпитализаций ВИЧ-
инфицированных граждан в СОП имеет большую эпидемиологическую ценность,
позволяя объективно оценивать распространенность инфекции среди разных соци-
альных слоёв населения, идентифицировать группы, подвергающиеся наибольшему
риску инфицирования и нуждающихся в активных профилактических программах.
Необходимо обратить пристальное внимание на тот факт, что при обследовании
пациентов на ВИЧ-инфекцию в общесоматических стационарах в современных
реалиях многообразия проявления эпидемического процесса действующая система
кодирования обладает низкой информативность, поскольку не учитывает рискован-
ное поведение. Высокая выявляемость ВИЧ-инфекции у пациентов с экстренной
хирургической патологией, острыми экзогенными отравлениями химической эти-
ологии, а также лиц, страдающих психическими расстройствами, даёт основания
рассматривать данные когорты как индикаторные группы высокого риска инфици-
рования ВИЧ-инфекцией в Московском регионе.
×

About the authors

S. A. Solonin

Sklifosovsky Research Institute for Emergency Medicine

Author for correspondence.
Email: fake@neicon.ru
Moscow Russian Federation

M. I. Korabelnikova

Vladimirsky Moscow Regional Research Clinical Institute

Email: fake@neicon.ru
Moscow Russian Federation

A. I. Bazhenov

Sklifosovsky Research Institute for Emergency Medicine

Email: fake@neicon.ru
Moscow Russian Federation

E. N. Kudryavtseva

Vladimirsky Moscow Regional Research Clinical Institute

Email: fake@neicon.ru
Moscow Russian Federation

S. N. Kuzin

Vladimirsky Moscow Regional Research Clinical Institute

Email: fake@neicon.ru
Moscow Russian Federation

M. A. Godkov

Sklifosovsky Research Institute for Emergency Medicine

Email: fake@neicon.ru
Moscow Russian Federation

References

  1. Годков М.А., Солонин С.А. Разработка и применение методики оценки степени эпидемической опасности распространения гемоконтактных вирусных инфекций в стационаре скорой медицинской помощи. Медицинский алфавит. Современная лаборатория. 2012, 1(2): 40-46.
  2. Кольцова О.В., Сафонова П.В. Психосоциальное консультирование при тестировании на ВИЧинфекции. Под ред. Н.А. Белякова. ВИЧ/СПИД — информационно-аналитический бюллетень. СПб., Балтийский медицинский образовательный центр, 2014.
  3. Методические рекомендации MP 3.1.5.0076/1-13 До- и послетестовое консультирование как профилактика передачи ВИЧ (утв. и введены в действие Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 20 августа 2013 г.). URL: http://docs.cntd.ru/document/1200112076.
  4. Овсянников Д.М., Чехонацкий А.А., Колесов В.Н., Бубашвили А.И. Социальные и эпидемиологические аспекты черепно-мозговой травмы. Саратовский научно-медицинский журнал. 2012, 8(3):777-785.
  5. Полянский Д.А., Калинин В.В. Проблема психических расстройств у ВИЧ-инфицированных больных. Социальная и клиническая психиатрия. 2010, 20(4):135-141.
  6. Поцхверия М.М., Белова М.В., Солонин С.А., Годков М.А. Структура острых химических отравлений у пациентов с ВИЧ-инфекцией в стационаре скорой медицинской помощи. Наркология. 2018;(1):3-13. doi: 10.25557/1682-8313.2018.01.3-13
  7. Рассохин В.В., Бузунова С.А., Врацких Т.В., Пантелеева О.В., Торопов С.Э., Тотрова З.М., Голубкин А.А., Орлов Г.М., Беляков Н.А. Проблема старения и инвалидизации ВИЧ-инфицированных пациентов. ВИЧ-инфекция и иммуносупрессии. 2015, 7(1): 7-15.
  8. Софронов А.Г., Зуева Л.П., Асланов Б.И., Добровольская А.Е., Чащин В.П., Чащин М.В. Многоуровневая оценка биосоциальных факторов риска ВИЧ-инфекции среди трудовых мигрантов. Журн. микробиол. 2016, (3):81-87.
  9. Социально-экономическое положение России. Федеральная служба государственной статистики. Москва, 2018. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/social/osn-01-2018.pdf.
  10. Хубутия М.Ш., Карасев Н.А., Кислухина Е.В., Васильев В.А., Курилин Б.Л. Анализ показателей клинической и организационной деятельности НИИ СП им. Н.В. Склифосовского в 2005-2015 гг. Журнал им Н.В. Склифосовского Неотложная Медицинская Помощь. 2016, (2):59-63.
  11. Шахова О.Б., Солонин С.А. Особенности диагностики и лечения акушерско-гинекологической патологии, требующей экстренной медицинской помощи, у ВИЧ-инфицированных пациенток. Российский Вестник Акушера-Гинеколога. 2018;18(3):25-33. doi: 10.17116/rosakush201818325-33.
  12. Юрова И.Ю. Аттитюды сельских жителей с профессиональными заболеваниями к медицинской помощи: экспертное мнение. Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2015;10(54):26-35. doi: 10.12731/2218-7405-2015-10-3.
  13. HIV/AIDS surveillance in Europe 2017-2016 data. Stockholm: European Centre for Disease Prevention and Control/WHO Regional Office for Europe; 2017. URL: http://ecdc.europa.eu/en/publicationsdata/hivaids-surveillance-europe-2017-2016-data.
  14. Malow R.M., McMahon R.C., Dévieux J. et al. Cognitive behavioral HIV risk reduction in those receiving psychiatric treatment: a clinical trial. AIDS Behav. 2012;16(5):1192-1202. PMID: 22210481 doi: 10.1007/s10461-011-0104-y.
  15. UNAIDS. 90-90-90: Treatment for all. URL: http://www.unaids.org/en/resources/909090.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2019 Solonin S.A., Korabelnikova M.I., Bazhenov A.I., Kudryavtseva E.N., Kuzin S.N., Godkov M.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ПИ № ФС77-75442 от 01.04.2019 г.


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies